ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2007 г. N 840/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транслизинг" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.04.2006 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-601/06-57/11, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Транслизинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения N 11-113 от 02.09.2005 года Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Саранска о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управления ФНС России по Республике Мордовия N 08-15/6546 от 26.10.2005 года. Обществом 30.03.2006 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на судебное обжалование решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Саранска N 11-113 от 02.09.2005 года.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.04.2006 в удовлетворение требований отказано в связи с пропуском заявителем трехмесячного срока на оспаривание решения инспекции от 02.09.2005 и отсутствием оснований для его восстановления.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2006 решение суда первой инстанции от 06.04.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 оставлено без изменения.

В заявлении общества с ограниченной ответственностью "Транслизинг", поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изложена просьба о пересмотре перечисленных судебных актов в порядке надзора, поскольку судебными инстанциями допущено нарушение единообразия в применении статей 139 и 142 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право на обращение заинтересованного лица в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда этому лицу стало известно о нарушении его права. По мнению заявителя, ему стало известно о нарушении его права со дня, когда ему стало известно о принятии вышестоящим налоговым органом решения об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании решения налоговой инспекции, то есть с 26.10.2005.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом первой инстанции было установлено, что директором по работе с имуществом общества с ограниченной ответственностью "Транслизинг" оспариваемое решение налоговой инспекции от 02.09.2005 г. было получено в день его принятия, а с заявлением в арбитражный суд общество обратилось 26.01.2006 г.

Обоснования доводов заявителя об уважительном характере причин пропуска трехмесячного срока, вызванного обращением в вышестоящий налоговый орган, получили оценку в судебных актах трех инстанций.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-601/06-57/11 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА