ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 16730/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора ПО "Поныровское" Залогина Н.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 22 марта 2006 года по делу N А35-14023/05"г", постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курской области от 22 марта 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2006 года, ПО "Поныровское" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ликвидатора ПО "Поныровское" Залогина Н.Н. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что у ПО "Поныровское" имеется непогашенная задолженность по обязательным платежам.

Принято решение о добровольной ликвидации ПО "Поныровское".

Арбитражный суд, рассматривая заявление налогового органа о признании "Поныровское" несостоятельным (банкротом) и поступившее позже заявление должника, учел указанные обстоятельства и вынес правильное решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Заявитель не согласен с указанным решением и указывает на достаточность имущества должника для погашения задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, введение в отношении должника процедуры конкурсного производства само по себе не может нарушать его прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-14023/05"г" Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 22 марта 2006 года, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2006 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ