||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 февраля 2005 г. N 11091/04

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Исайчева В.Н.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Слесарева В.Л., Стрелова И.М., Суховой Г.И., Хачикяна А.М., Юхнея М.Ф.

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромсервис" о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2004 по делу N А60-9590/04-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2004 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи Хачикяна А.М., Президиум установил следующее.

После признания открытого акционерного общества "Гороблагодатское рудоуправление" банкротом между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Агропромсервис" был заключен договор поставки от 09.06.2003 N 387-2003, согласно которому во втором и третьем кварталах 2003 года первый обязуется поставить второму щебень.

Ненадлежащее исполнение должником обязательств по названному договору послужило основанием для обращения общества "Агропромсервис" в арбитражный суд с иском о взыскании с общества "Гороблагодатское рудоуправление" стоимости оплаченного, но непоставленного щебня, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 30.04.2004 суд первой инстанции оставил исковое заявление без рассмотрения, исходя из того что данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ОАО "Гороблагодатское рудоуправление".

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.07.2004 оставил определение без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой и постановления суда кассационной инстанций ООО "Агропромсервис" просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (1998 года) (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе конкурсного производства, относятся к внеочередным платежам.

По смыслу статьи 2, пункта 1 статьи 4, статей 12, 15 и 106 Закона о банкротстве кредиторы по обязательствам, подлежащим удовлетворению вне очереди, не относятся к числу конкурсных кредиторов, их требования в реестр требований кредиторов должника не включаются.

Поскольку требования по обязательствам, подлежащим удовлетворению вне очереди, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, такие требования не могут быть рассмотрены в порядке, установленном пунктом 3 статьи 15 Закона о банкротстве, а подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве.

При данных обстоятельствах оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2004 по делу N А60-9590/04-С4 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2004 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Свердловской области.

 

Председательствующий

В.Н.ИСАЙЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"