ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2007 г. N 16510/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "СибТрансПетройл" о
пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от
10.07.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-33730/05-53 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
12.09.2006 по тому же делу
по иску муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство"
(ул. Рабочего Штаба, д. 99, г. Иркутск, 664035) к обществу с ограниченной
ответственностью "СибТрансПетройл" (ул. Ширямова, д. 32, г. Иркутск, 664081) о взыскании 2690331
рубля 75 копеек основного долга по договорам на захоронение промышленно-бытовых
отходов от 28.01.2004 N 44, от 31.12.2004 N 44, от 05.04.2005 N 106 и 251657
рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с
учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица - общество с ограниченной ответственностью "Иркутская
Специализированная Транспортная Экокомпания",
общество с ограниченной ответственностью "БайкалСтройИнвест",
общество с ограниченной ответственностью "Вектор", общество с
ограниченной ответственностью "ЭкоТехПром".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
27.03.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 10.07.2006 решение от 27.03.2006 отменено. Исковые требования
удовлетворены в сумме 1346782 рублей 50 копеек основного долга и 118699 рублей
46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2006 постановление суда апелляционной
инстанции от 10.07.2006 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых
судебных актов в порядке надзора заявитель - общество с ограниченной
ответственностью "СибТрансПетройл"
ссылается на то, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, не
дана надлежащая оценка доказательствам, нарушены нормы материального права.
Представленные истцом в подтверждение наличия взыскиваемой задолженности
доказательства не являются надлежащими и содержащиеся в них сведения не
соответствуют действительности.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации оснований для изменения или отмены в порядке надзора обжалуемых
судебных актов.
Суд установили, что между сторонами были
заключены договоры от 28.01.2004 N 44, от 31.12.2004 N 44 и от 05.04.2005 N 106
на прием и захоронение на городском полигоне промышленно-бытовых отходов.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение
обществом с ограниченной ответственностью "СибТрансПетройл"
обязательств по оплате оказанных услуг, муниципальное унитарное предприятие
"Спецавтохозяйство" обратилось в
арбитражный суд с заявленными требованиями.
Отменяя решение и удовлетворяя исковые
требования частично, суды исходили из доказанности факта оказания ответчику в
период с 15.12.2004 по 27.02.2005 услуг по приему и захоронению 85.510 куб. м
отходов на сумму 1346782 рубля 50 копеек.
Доводы, содержащиеся в поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, направлены на иную оценку
доказательств, исследованных судами по правилам статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Переоценка фактических обстоятельств и
доказательств нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не предусмотрена и основанием для изменения или отмены оспариваемых
судебных актов в порядке надзора не является.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-33730/05-53 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления суда
апелляционной инстанции от 10.07.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Т.И.ИСТРАТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА