ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 462/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.12.2006 N б/н индивидуального предпринимателя Бажиной Л.В. (ул. Береговая, д. 27, кв. 17, п. Прибрежный, г. Калининград, 236901) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.01.2006 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-9485/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (ул. Чайковского, д. 11, г. Калининград, 236000) (далее - отделение фонда) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Бажиной Л.В. (далее - предприниматель) 1000 рублей штрафа на основании абзаца 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности.

Решением суда первой инстанции от 23.01.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с предпринимателя штраф в сумме 100 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отделению фонда отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 решение от 23.01.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.10.2006 решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 оставил без изменения, кассационные жалобы отделения фонда и предпринимателя - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-9485/2005 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ