ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2007 г. N 16561/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Красноярский машиностроительный завод" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-43891/2005-50/719 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2006 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Продовольствие" к ФГУП "Красноярский машиностроительный завод" о взыскании 383081 рубля 10 копеек задолженности за полученный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 18.01.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2006 решение суда изменено, иск удовлетворен в части взыскания задолженности в сумме 200230 рублей 60 копеек, производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки прекращено, в остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.11.2006 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

ФГУП "Красноярский машиностроительный завод" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, ссылаясь на недоказанность истцом обстоятельств, положенных в основу заявленных требований. По мнению заявителя, выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Предприятие считает, что в результате неправильного применения судами трех инстанций норм материального и процессуального права приняты необоснованные судебные акты.

В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

При рассмотрении доводов заявителя суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд установил, что истец осуществил поставку продовольственных товаров покупателю - ДГУП "Санаторий "Красмашевский" в счет договора от 01.07.2003 N 77.

Представленные истцом документы свидетельствуют о неполной оплате получателем товара. Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 01.10.2003 долг получателя (санатория) перед истцом составил 200230 рублей 60 копеек.

В связи с реорганизацией должника в форме присоединения к ФГУП "Красноярский машиностроительный завод" с переходом к последнему всех прав и обязанностей, ответчику по передаточному акту была передана кредиторская задолженность ДГУП "Санаторий "Красмашевский" по состоянию на 01.11.2003, в том числе задолженность перед истцом в размере 200230 рублей 60 копеек.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в обоснование исковых требований и возражений, судебные инстанции признали правомерность предъявленных требований в части взыскания основного долга в сумме 200230 рублей 60 копеек, поэтому оснований для их переоценки не имеется.

Доводы заявителя о недоказанности факта передачи товара истцом санаторию, а также о незаключенности договора поставки от 01.07.2003 N 77 были предметом обсуждения судебных инстанций, им дана правовая оценка.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-43891/2005-50/719 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА