ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2007 г. N 14613/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Чувочина Д.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2006 по делу N А03-19926/05-25 по иску закрытого акционерного общества "ЦПИ" (г. Новосибирск) к потребительскому строительному кооперативу "Молодежная Жилищная Инициатива" (г. Барнаул) о признании недействительным решения общего собрания пайщиков ПСК "МЖИ" от 15.10.2002.

Суд

 

установил:

 

решением от 06.02.2006 исковое требование удовлетворено.

В апелляционном и кассационном порядке законность решения от 06.02.2006 не проверялась.

Не соглашаясь с решением от 06.02.2006, Чувочин Д.А. указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, суд пришел к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого решения в порядке надзора не имеется, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, из заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора усматривается наличие других оснований для проверки правильности применения норм процессуального права.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что 15.10.2002 Чувочиным Д.А. и Кисловым И.А. проведено общее собрание потребительского строительного кооператива "Молодежная Жилищная Инициатива" (далее - кооператив, ПСК "МЖИ") на котором приняты решения об удовлетворении заявления Кислова И.А. об увольнении с должности председателя кооператива и выходе из членов кооператива, а также об избрании председателем ПСК "МЖИ" Чувочина Д.А.

Судом также установлено, что Кислов И.А. исключен из кооператива с 29.01.1999, а Чувочин Д.А. никогда не являлся пайщиком кооператива.

На основании вышеуказанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение общего собрания пайщиков ПСК "МЖИ" от 15.10.2002 принято с нарушением закона, поскольку собрание проведено лицами, не являвшимися пайщиками кооператива на момент его проведения.

Таким образом суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях Кислова И.А. и Чувочина Д.А., не привлеченных к участию в деле.

С учетом изложенного представляется необходимым передать дело в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-19926/05-25 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 06.02.2006 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН