ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 152/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 1 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-3758/13-2006, постановления от 02.10.2006 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Диас" (ул. Александра Логунова, 5 стр. 1, г. Тюмень, 625016) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения от 14.02.2006 N 239-11-23 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 1 (ул. Пржевальского, 36, г. Тюмень, 625023) о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 80 645,83 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость, которым также обществу доначислен этот налог в сумме 411 864 руб., начислены соответствующие суммы пени.

Решением суда первой инстанции от 08.06.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.07.2006 и кассационной инстанции от 02.10.2006, требования общества удовлетворены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 1 просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку установленных судами обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-70-3758/13-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО