ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2006 г. N 13143/05
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Арифулина
А.А., Валявиной Е.Ю., Витрянского
В.В., Горячевой Ю.Ю., Иванниковой Н.П., Исайчева
В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Куликовой В.Б., Першутова А.Г., Стрелова И.М., Суховой Г.И., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление закрытого
акционерного общества "Энергия XXI века" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда города
Москвы от 27.04.2005 по делу N А40-4722/05-104-50 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2005 по тому же
делу.
В заседании приняли участие
представители:
от заявителя - закрытого акционерного
общества "Энергия XXI века" (ответчика) - Бирюков Г.Г., Девликамов А.А., Козлов В.В.;
от акционера закрытого акционерного
общества "РусБалтКапитал" Антонова С.А.
(истца) - Караханян С.Г.;
от закрытого акционерного общества "РусБалтКапитал" (ответчика) - Агафонова Е.Ю.
Заслушав и обсудив доклад судьи Куликовой
В.Б., а также объяснения присутствующих в заседании представителей участвующих
в деле лиц, Президиум установил следующее.
Антонов С.А. - акционер ЗАО "РусБалтКапитал" обратился в Арбитражный суд города
Москвы с иском к ЗАО "РусБалтКапитал", ЗАО
"Энергия XXI века" о признании недействительным заключенного между
ответчиками договора от 06.05.2003 N 01 купли-продажи части здания,
расположенного по адресу: Москва, ул. Дубининская, д.
53, стр. 5, и о применении последствий недействительности этой сделки.
Решением суда первой инстанции от
27.04.2005 исковые требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 04.08.2005 решение оставил без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной
инстанции ЗАО "Энергия XXI века" указало: общество не было надлежащим
образом извещено судами о времени и месте проведения судебных заседаний, они
проведены в его отсутствие, что лишило общество права на судебную защиту.
Проверив обоснованность доводов,
изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в
заседании представителей сторон, Президиум считает, что решение суда первой
инстанции и постановление суда кассационной инстанции подлежат оставлению без
изменения, а заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
- оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Ответчику - ЗАО "Энергия XXI
века" направлялись определения суда первой инстанции от 15.02.2005, от
14.03.2005, от 28.03.2005 и определение суда кассационной инстанции от
05.07.2005 о времени и месте проведения судебных заседаний по делу по
известному судам адресу места нахождения названного юридического лица: 115054,
Москва, ул. Дубининская, д. 53, стр. 5. Указанные
определения не были вручены органом связи адресату по причине его отсутствия по
названному адресу. Орган связи возвратил в суды почтовые отправления, указав
причину их невручения: "Организация не значится".
В соответствии с
пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом
арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по
последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с
отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал
арбитражный суд.
При таких обстоятельствах приведенные
заявителем - ЗАО "Энергия XXI века" доводы о том, что общество не
извещалось надлежащим образом о времени и месте проведения по делу судебных
заседаний, не могут быть признаны обоснованными.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение суда первой
инстанции Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2005 по делу N
А40-4722/05-104-50 и постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 04.08.2005 по тому же делу оставить без изменения.
Заявление закрытого акционерного общества
"Энергия XXI века" оставить без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ