ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2007 г. N 637/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Петрозаводску о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от
26.05.2006 по делу Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3740/2006-216 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
10.10.2006 по тому же делу,
установил:
Государственное
учреждение "Фонд государственного имущества Республики Карелия" (в
настоящее время - Государственное унитарное предприятие Республики Карелия
"Фонд государственного имущества Республики Карелия" обратилось в
Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной
налоговой службы по городу Петрозаводску о признании недействительным решения
инспекции от 30.03.2006 N 4.2-170 в части доначисления 4 722 рублей налога на
прибыль и обязанности удержания и перечисления 3 271 рубля налога на доходы физических лиц.
Решением суда первой инстанции от
26.05.2006 заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 10.10.2006 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя основаны на фактических
обстоятельствах дела, исследованных судами, переоценка которых не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-3740/2006-216 Арбитражного
суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН