ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2007 г. N 902/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району
города Воронежа о пересмотре в порядке надзора постановления от 25.10.2006
Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-3308/200679/25
Арбитражного суда Воронежской области, установила следующее.
Федеральное
государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт
автоматизированных средств производства и контроля" (ул. Циолковского,
129а, г. Воронеж, 394076) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с
заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой
службы по Левобережному району города Воронежа (Ленинский пр-т, 92А, г.
Воронеж, 394033), выразившихся в проведении зачета 244 518 руб. излишне
уплаченного налога на добавленную стоимость в счет недоимки по этому же налогу, начисленному по решению
налогового органа от 12.11.2003 N 557.
Решением суда первой инстанции от
25.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 15.08.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу
отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 25.10.2006 принятые
судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
Инспекция Федеральной налоговой службы по
Левобережному району города Воронежа просит пересмотреть постановление суда
кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на то, что обстоятельства,
имеющие значение для дела, установлены и надлежаще оценены судами первой и
апелляционной инстанций, и оснований для их отмены не имелось.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких
оснований не усматривает, поскольку доводы инспекции не свидетельствуют о
нарушении норм права судом кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
судебная коллегия.
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-3308/200679/25 Арбитражного
суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО