ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2007 г. N 377/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление индивидуального предпринимателя Захаровой Н.А. о пересмотре
в порядке надзора решения от 25.05.2006, постановления апелляционной инстанции
от 04.08.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N
А65-4787/2006-СА2-8, постановления от 13.10.2006 Федерального арбитражного суда
Поволжского округа по тому же делу, установила
следующее.
Индивидуальный
предприниматель Захарова Н.А. (пр. Шинников, 63, кв. 83, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570)
обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании
незаконным решения от 26.12.2005 N 703 Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 11 по Республике Татарстан (ул. Студенческая, 35, г.
Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) в части доначисления налога на
добавленную стоимость в сумме 69 317 руб., начисления соответствующих сумм пеней
и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату этого налога.
Решением суда первой инстанции от
25.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной
инстанции от 04.08.2006 и кассационной инстанции от 13.10.2006, в
удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.
Судами установлено, что предпринимателем
в спорный период не велся раздельный учет по розничной торговле за наличный
расчет и реализации товаров за безналичный расчет, и в связи с несоблюдением
этого требования уплаченный при приобретении товаров налог на добавленную
стоимость не подлежал вычету.
Индивидуальный предприниматель Захарова
Н.А. просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неполное
исследование судами всех обстоятельств дела, нарушение ее прав и законных
интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких
оснований не усматривает. Нарушений норм права, которые могли бы явиться
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-4787/2006-СА2-8 Арбитражного
суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора судебных актов по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО