ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2007 г. N 16661/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Першутова
А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Центральному району г. Челябинска о пересмотре в порядке надзора
решения от 05.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.07.2006
Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-4452/06-33-343 и
постановления от 03.10.2006 Федерального
арбитражного суда Уральского округа по этому же делу,
установил:
Общество с
ограниченной ответственностью "Консультанты Урала" обратилось в
Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным
решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
Челябинска от 23.12.2005 N 4206/15 о привлечении к ответственности,
предусмотренной статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации в
связи с неуплатой земельного налога.
Решением арбитражного суда от 05.04.2006,
подтвержденным постановлением суда апелляционной инстанции, требования общества
удовлетворены.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 03.10.2006, указанные судебные акты изменены в части
ответственности налогоплательщика за непредставление декларации в сумме штрафа
100 руб. требования общества отклонены. В остальной части решение суда
оставлено без изменения.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.
Как установлено судами, на спорном
земельном участке расположен детский оздоровительный лагерь, в котором
проводится реконструкция и доказательств, что характер использования земельного
участка будет изменен, налоговой инспекцией не представлено.
Вывод судов о праве налогоплательщика на
применение льготы, предусмотренной статьей 12 Закона Российской Федерации
"О плате за землю", соответствует судебно-арбитражной практике,
сформированной, в том числе Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда
от 20.04.2004 N 14771/03.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-4452/06-33-343 Арбитражного
суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ