||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 г. N 1718/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Трансмил" (Звездова, д. 23, г. Омск, 644024) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 03.10.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N К/Э-130/04 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

решением арбитражного суда от 05.07.2005 ЗАО "Полистирол" (далее - общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Ю.А. Кущенко из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" города Новосибирска.

В арбитражный суд в порядке статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился представитель собрания кредиторов с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Ю.А. Кущенко от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утверждении нового конкурсного управляющего и утверждении размера вознаграждения.

Определением суда от 03.10.2006 Ю.А. Кущенко отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим общества назначен В.В. Коновалов, являющийся членом некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением суда кассационной инстанции от 29.11.2006 определение от 03.10.2006 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, направив дело на новое рассмотрение.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как обоснованно установлено судами первой и кассационной инстанций неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей является основанием для его отстранения. Арбитражный суд вправе отстранить конкурсного управляющего согласно статье 145 Закона о банкротстве. При этом арбитражный суд обращается в саморегулируемую организацию, из числа членов которой был утвержден конкурсный управляющий, если собранием кредиторов не выбрана иная саморегулируемая организация (статья 12 Закона о банкротстве). Собранием кредиторов 05.05.2006 определена саморегулируемая организация НП СРО "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" города Москвы. Доказательства ненадлежащего исполнения Кущенко Ю.А. обязанностей конкурсного управляющего в оспариваемых судебных актах имеются. Суды первой и кассационной инстанций дали оценку обстоятельствам и материалам дела, надзорная инстанция не вправе переоценивать фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N К/Э-130/04 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения от 03.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"