ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2007 г. N 44/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.
и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел
в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Альфа Лаваль Поток", г. Королев, о пересмотре в порядке
надзора решения от 01.02.2006, постановления апелляционной инстанции от
15.05.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N
А65-17333/2005-СГ3-25 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2006 по тому же делу по иску ОАО
"Альфа Лаваль Поток" к открытому
акционерному обществу "Казанский жировой комбинат" о взыскании долга
за оборудование, поставленное ответчику по договорам от 01.09.2003 N 1900530;
от 28.07.2003 N 1900514; от 28.07.2003 N 1900516 и оказанные услуги; по
встречному иску ОАО "Казанский жировой комбинат" к ОАО "Альфа Лаваль Поток" о взыскании убытков в связи с
приобретением недопоставленных материалов и неустойки за несвоевременную
поставку оборудования и задержку пуска технологической линии.
Суд
установил:
решением суда
первой инстанции от 01.02.2006, оставленным без изменения постановлениями
апелляционной инстанции от 15.05.2006 и Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 21.09.2006, первоначальный иск удовлетворен частично: с
ОАО "Казанский жировой комбинат" в пользу ОАО "Альфа Лаваль Поток" взыскано 19310716 рублей 52 копейки
долга, 120000 рублей судебных издержек, в остальной части иска отказано. Встречный иск также удовлетворен частично: с ОАО "Альфа Лаваль Поток" в пользу ОАО "Казанский жировой
комбинат" взыскано 2420278 рублей 31 копейка неустойки, 11797328 рублей 74
копейки убытков, в остальной части иска отказано. Согласно статье 410
Гражданского кодекса Российской Федерации судом произведен зачет первоначального
и встречного требований в отношении сумм, подлежащих взысканию.
ОАО "Альфа Лаваль
Поток" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых
судебных актов в части удовлетворения требования ОАО "Казанский жировой
комбинат" о взыскании 11797328 рублей 74 копеек убытков в виде упущенной
выгоды. Заявитель считает, что при принятии обжалуемых актов судебными
инстанциями нарушены нормы материального и процессуального права. По его мнению суд не установил достоверность причиненных убытков в
виде упущенной выгоды и реальность их получения комбинатом.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность изложенных в
заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов,
суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Арбитражный суд, исследовав
обстоятельства по делу и оценив представленные сторонами доказательства,
признал обоснованными требования истца (по встречному иску), заявленные в
соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации в
части неполученных доходов в сумме 14094745 рублей 55 копеек, определенного за
вычетом затрат на производство неполученного товара. Представленные в дело
документы признаны судом в качестве доказательства причинения комбинату убытков
в виде неполученной прибыли.
Так как за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательств установлена договорная неустойка, то согласно статье
394 Кодекса убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. С учетом вычета
2420278 рублей неустойки, подлежащие взысканию убытки
составляют 11797328 рублей 74 копейки.
Оснований для переоценки выводов суда не
имеется.
Нарушений норм материального и
процессуального права, являющихся безусловными основаниями для изменения или
отмены оспоренных судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-17333/2005-СГ3-25
Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения
от 01.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.05.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2006 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА