ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2007 г. N 629/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Юкола-нефть" (г. Москва) о пересмотре в порядке
надзора определения от 15.06.2006 по делу N А57-6244/06-3 Арбитражного суда
Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 23.11.2006 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть"
(г. Москва) к гражданам Малышеву В.В. (г. Саратов), Малышевой Н.А. (г.
Саратов), филиалу "Волжский" ООО "Р-Стинол" (г. Саратов),
закрытому акционерному обществу "Богородскнефть"
(г. Саратов) о переводе на истца прав и обязанностей покупателя 16380 акций ЗАО
"Богородскнефть" по договору купли-продажи
от 01.11.2004, заключенному между Малышевым В.В. и Малышевой Н.А.
Суд
установил:
исковые требования мотивированы тем, что
при заключении договора купли-продажи от 01.11.2004 нарушено преимущественное
право истца на приобретение акций ЗАО "Богородскнефть",
предусмотренное пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных
обществах" и уставом общества.
Определением от 15.06.2006 исковое
заявление ООО "Юкола-нефть" оставлено без рассмотрения со ссылкой на
пункт 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области имеется
дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 19.07.2006 определение от 15.06.2006 отменено, дело передано для
рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 23.11.2006 отменил постановление суда апелляционной
инстанции от 19.07.2006 и оставил в силе определение от 15.06.2006.
Не соглашаясь с решением и постановлением
суда кассационной инстанции, ООО "Юкола-нефть" указывает на то, что
суды необоснованно применили пункт 1 статьи 148 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, поскольку иск, заявленный в рамках дела N
А57-25746/05-20, и настоящий иск имеют различные основания.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его
принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда
общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами,
о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из
приложенных к заявлению документов, иски, предъявленные в рамках настоящего
дела и дела N А57-25746/05-20, имеют одни и те же предмет (требование о
переводе прав и обязанностей покупателя акций), основание (продажа акций
третьему лицу с нарушением преимущественного права приобретения акций) и
субъектный состав (истец - ООО "Юкола-нефть", ответчики - Малышев
В.В., Малышева Н.А., ЗАО "Богородскнефть",
ООО "Р-Стинол").
Таким образом, судами первой и
кассационной инстанций правильно применена норма пункта 1 статьи 148
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно,
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6244/06-3 Арбитражного суда
Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.06.2006
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2006
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА