ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2005 г. N 16692/04

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО

АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" (Дегтярный пер., 6, стр. 2, Москва, 125993) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы от 01.09.2004 по делу N А40-56702/03-45-308 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2004 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" к Минфину России (ул. Ильинка, 9, Москва, 103097), Министерству труда и социального развития Российской Федерации (Биржевая пл., 1, Москва, 103706), Департаменту социального развития Тульской области (ул. Пушкинская, 29, г. Тула) о взыскании 92989135 рублей 62 копеек убытков, вызванных неполным возмещением затрат по оказанию в 2000 - 2002 годах услуг связи населению Тульской области, имеющему установленные законом льготы по оплате этих услуг, суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 24.05.2004 исковые требования удовлетворены: с Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 92989135 рублей 62 копейки убытков. В иске к остальным ответчикам отказано. При этом суд исходил из того, что вследствие недостаточного финансирования возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по Федеральному закону "О ветеранах", неисполнением государством своих обязательств по финансированию в полном объеме, у истца, полностью исполнившего свои обязательства по предоставлению льгот ветеранам, возникли убытки в виде недополученных доходов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2004, подтвержденным судом кассационной инстанции, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

При рассмотрении спора суды исходили из следующего.

Департамент социального развития Тульской области на основе имеющихся у него данных о количестве проживающих на территории области граждан, обладающих льготами на оплату услуг связи, ежегодно направлял соответствующие заявки на выделение бюджетных средств на покрытие недоплаты в Министерство труда и социального развития Российской Федерации.

Выделяемые денежные средства полностью перечислялись истцу.

Судом установлено, что Минфин России распределил соответствующие целевые денежные средства по Российской Федерации в полном соответствии с объемами бюджетного финансирования социальной сферы страны 2000 - 2002 годов.

При указанных условиях и недоказанности вины ответчиков в понесенных истцом убытках суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Заявитель (ОАО "ЦентрТелеком") просит об отмене постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Проверив в порядке надзора законность и обоснованность судебных актов, нарушений норм права не установлено, в связи с чем отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-56702/03-45-308 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2004 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2004 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА