ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2007 г. N 16190/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л., рассмотрела в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ханты-Мансийскому
автономному округу - Югре о пересмотре в порядке надзора решения от 31.03.2006,
постановления апелляционной инстанции от 09.06.2006 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А-75-1536/2006, постановления от 06.09.2006 Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа по тому же делу.
Судебной коллегией установлено следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью СП "Айнур"
(ул. Ленина, 36 "б", п.г.т. Кондинское, Кондинский район,
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) обратилось в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании недействительными
решения от 24.01.2006 N 24 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ул. Садовая, 1, г. Урай, 628285), а также требования инспекции N 6256 об уплате налога по состоянию на 01.02.2006,
которыми обществу доначислены и предложено уплатить
налог на добавленную стоимость в сумме 1453954 руб., налог за пользование
водными ресурсами в сумме 1 529,30 руб., налог на пользователей автомобильных
дорог в размере 30 101 руб., начислены соответствующие суммы пеней, взысканы
штрафы за неуплату перечисленных налогов и за непредставление налоговой
декларации в установленный срок.
Решением суда первой инстанции от
31.03.2006 требования общества частично удовлетворены. Постановлением
суда апелляционной инстанции от 09.06.2006 это решение изменено, оспариваемые
ненормативные акты налогового органа признаны недействительными в части
доначисления налога на добавленную стоимость за 2002 - 2003 годы в сумме 732
528 руб., налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год в размере 30
101 руб., начисления пеней на эти суммы и на суммы налога на добавленную
стоимость, начисленные за апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь
2003 года, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и по
пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за апрель, май,
июль, август, сентябрь, октябрь 2003 года. В удовлетворении остальной части
требований обществу отказано.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 06.09.2006 постановление суда апелляционной инстанции от
09.06.2006 изменено, оспариваемое решение налогового органа признано
недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 2
статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части
постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре просит
пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное
применение судами положений статей 153, 154, 162 Налогового кодекса Российской
Федерации, статей 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив доводы, изложенные
в настоящем заявлении, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не
усматривает нарушения судами норм материального и процессуального права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-75-1536/2006 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора судебных
актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА