ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 г. N 481/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Козловой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Авиасити" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2006 по делу N А40-29303/05-43-265 Арбитражного суда города Москвы по иску ООО "Аэроимп" к ОАО "Авиасити" об истребовании имущества (документов), перечень которого содержится на листах 3 - 5 искового заявления

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2005 иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 решение от 22.09.2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2006 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 отменено, дело передано в тот же апелляционный суд на новое рассмотрение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2005 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2006 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 отменено, дело направлено в тот же апелляционный суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

В своем постановлении суд кассационной инстанции указал на то, что при рассмотрении спора суд апелляционной инстанции в постановлении от 28.08.2006 не дал оценки имеющимся в деле и противоречащим доказательствам, не указал в принимаемом судебном акте, почему суд принял одни доказательства и не дал оценки другим доказательствам, а также не мотивировал должным образом вывод об отсутствии доказательств, очевидно свидетельствующих о наличии документов ООО "Аэроимп" у ответчика.

ОАО "Авиасити" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Обжалуя постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2006, заявитель полагает, что не было оснований для отмены постановления от 28.08.2006 и направления дела на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд в ином составе суда.

Изучив обжалуемый судебный акт и доводы заявителя, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-29303/05-43-265 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА