||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



Все судебные документы Высшего арбитражного суда Российской Федерации


Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16709/07 по делу N А36-1607/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16701/07 по делу N А12-2501/07-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.6 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16676/07 по делу N А40-12064/07-145-113 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и необоснованным постановления антимонопольного органа о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16673/07 по делу N А55-6719/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16629/07 по делу N А17-3417-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа, доначисления налога на игорный бизнес, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16585/07 по делу N А32-4888/07-34/178 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16584/07 по делу N А19-25300/06-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что заявитель воспользовался правом освобождения от уплаты акциза, так как сумма, заявленная к вычету, не превышает сумму акциза по оприходованному в рассмотренном периоде бензину в связи с дальнейшей реализацией указанного подакцизного товара на экспорт при наличии банковской гарантии на соответствующую сумму.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16551/07 по делу N А40-1562/07-109-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление в части отказа в возмещении НДС, суды обоснованно исходили из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий право на возмещение НДС из бюджета.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16549/07 по делу N А41-К1-18001/06 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности, в частности, истцом не доказаны обстоятельства возникновения права собственности в силу приобретательной давности, поскольку передача спорного помещения была произведена ненадлежащим собственником, как и не подтвержден факт непрерывного владения указанным имуществом в течение 15 лет.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16542/07 по делу N А05-6282/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно пришли к выводу о том, что инспекция не привела доказательств направленности действий налогоплательщика и поставщиков на получение необоснованной налоговой выгоды, не представлено доказательств неполноты, недостоверности и противоречивости сведений, содержащихся в доказательствах.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16521/07 по делу N А05-6286/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно пришли к выводу о подтверждении обществом фактов принятия на учет приобретенных у поставщиков товаров, их оплату, в том числе уплату НДС, тогда как инспекция не привела доказательств согласованности действий налогоплательщика и поставщиков, направленности их на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16519/07 по делу N А51-9920/2006-33-257 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16516/07 по делу N А03-525/07-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что между сторонами фактически сложились правоотношения, регулируемые нормами о договоре подряда, в связи с чем у ответчика обязательства вследствие неосновательного обогащения не возникли, кроме того, истцом не представлено доказательств выполнения работ по заданию ответчика.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16479/07 по делу N А-32-13260/2006-57/350 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16471/07 по делу N А76-28704/2006-38-1283 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, взыскании пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16455/07 по делу N А51-16036/0625-376/19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу положений подпункта 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ освобождается от налогообложения реализация на территории РФ услуг по ремонту, обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), а также лоцманская проводка.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16429/07 по делу N А21-7294/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания на основании ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16422/07 по делу N А51-6825/2006 30-194 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16421/07 по делу N А40-3425/07-121-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16416/07 по делу N А27-1210/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал, что судом не дана оценка правомерности избранного налогоплательщиком способа формирования резерва по сомнительным долгам и списания его в полном объеме на внереализационные расходы.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16389/07 по делу N А32-27496/2006-2007-59/7 В передаче дела по заявлению о взыскании с налоговых санкций на основании п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16379/07 по делу N А33-27276/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, взыскания пени и штрафных санкций по данному налогу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что уплата НДС заемными средствами не может служить основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете налога при отсутствии в его действиях признаков недобросовестности.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16376/07 по делу N А68-АП-13/10-03 В передаче дела по заявлению о признании недействительным налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что НДС является косвенным налогом и подлежит уплате именно покупателями товаров, с предпринимателя, как с лица, получившего НДС с покупателя, правомерно подлежат взысканию в федеральный бюджет указанные им в счетах-фактурах суммы НДС.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16366/07 по делу N А21-7293/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16364/07 по делу N А51-3408/2007-37-82 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16361/07 по делу N А21-7291/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за несоблюдение условий таможенного режима свободной таможенной зоны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16358/07 по делу N А51-3392/2007-37-83 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16356/07 по делу N А21-7290/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16354/07 по делу N А21-7292/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за несоблюдение условий таможенного режима свободной таможенной зоны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16353/07 по делу N А21-5294/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за несоблюдение условий таможенного режима свободной таможенной зоны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16352/07 по делу N А51-3394/2007-37-84 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявитель был необоснованно привлечен к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16332/07 по делу N А40-41193/06-46-320 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки на основании кредитного договора для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из допущенных судами нарушений норм материального права и неполного выяснения ими существенных для дела обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16328/07 по делу N А40-36898/07-4-207 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается обоснованность доначисления заявителю сумм налогов, пеней и штрафа.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16320/07 по делу N А76-3366/2007-56-164 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем на регистрацию документы не соответствуют требованиям п. 5 ст. 58 ГК РФ, кроме того, не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16302/07 по делу N А65-17375/2006-СГ1-10 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и пеней для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отменяя определение суда об утверждении мирового соглашения между сторонами и направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что при утверждении мирового соглашения суд не оценил то обстоятельство, что оно может нарушить права и интересы акционеров ответчика.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 9135/07 по делу N А13-2973/2004-22 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве, замене конкурсного кредитора для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, на основании того, что в материалах дела имеется заявление конкурсного управляющего об отказе от апелляционной жалобы и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что отказ от жалобы нарушает права других лиц.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 7324/03 по делу N А-57-6589/02-16 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда в части, касающейся налога с продаж, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявителем не представлено ни одного вновь открывшегося обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 6922/06 по делу N А40-3921/03-53-394 В передаче дела по иску о выделе доли из общего имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17261/07 по делу N А55-12954/2006-37 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что отказ соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку спорное помещение зарегистрировано на праве собственности за муниципальным образованием.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17244/07 по делу N А45-9828/07-54-3/183 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17242/07 по делу N А45-9972/07-54-3/184 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17235/07 по делу N А45-9943/07-43-3/177 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17113/07 по делу N А45-10072/07-55/3-20 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17112/07 по делу N А45-10073/07-54-4-3/175 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17111/07 по делу N А45-9942/07-55/3-17 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17110/07 по делу N А45-9944/07-54-3/189 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17109/07 по делу N А45-10075/07-4-3/176 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17108/07 по делу N А45-9377/07-43/3-173 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17107/07 по делу N А45-9827/07-43/3-176 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17105/07 по делу N А45-9513/07-4-3/170 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17095/07 по делу N А45-9564/07-4-3/171 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17094/07 по делу N А45-9826/07-55/3-16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17092/07 по делу N А45-9770/07-43/3-175 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 17012/07 по делу N А65-1499/2004-СГ3-15 В передаче дела по иску об обязании устранить нарушения прав собственника относительно первого этажа объекта недвижимости, прекратив ремонтно-строительные работы на втором и третьем этажах здания, взыскании упущенной выгоды, возмещении ущерба, связанного с ухудшением состояния здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16992/07 по делу N А12-8248/06-с64 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на основании того, что конкурсный управляющий при подготовке проведения торгов нарушил п. 6 ст. 110 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", не опубликовав сообщение о торгах в местном средстве массовой информации и не указав в объявлении, размещенном в "Российской газете", сведений, указанных в данной норме закона.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16970/07 по делу N А19-4490/07-58 В передаче дела по иску о признании договора перенайма недействительным и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что между сторонами по договору в нарушение требований ст. 575 ГК РФ была заключена сделка - договор перенайма, которую следует квалифицировать как договор дарения по признаку ее безвозмездности, что недопустимо между коммерческими организациями.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16966/07 по делу N А58-1464/2005 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16955/07 по делу N А32-7806/2006-49/227-2006-49/890 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16946/07 по делу N А03-16661/06-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней, в части привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16920/07 по делу N А32-27748/2006-36/674 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16905/07 по делу N А67-7722/06 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16862/07 по делу N А45-3893/07-29/63 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16856/07 по делу N А13-6385/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16855/07 по делу N А13-532/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16849/07 по делу N А45-4744/07-43/42 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16805/07 по делу N А19-27341/06-47 В передаче дела по иску о взыскании неустойки на основании п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из доказанности факта нарушения ответчиком правил лесопользования и обязанности ответчика по оплате неустойки в заявленной сумме.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16790/07 по делу N А56-4273/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16779/07 по делу N А48-4803/06-7 В передаче дела по иску о расторжении договора на долевое участие в строительстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о неисполнении ответчиком обязательств по внесению денежных средств в размере и сроки, установленные договором.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16768/07 по делу N А43-24700/2007, 33-191 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, а в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16766/07 по делу N А40-655119/06-52-494 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество и признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16678/07 по делу N А31-645/2006-12 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как временный торговый павильон не является объектом недвижимости, следовательно, государственная регистрация права собственности является незаконной.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16558/07 по делу N А55-10707/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16535/07 по делу N А12-2030/07-С67 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг охраны и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как, удовлетворяя иск, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что оказание истцом услуг в период действия договора подтверждается материалами дела, данный факт сторонами не оспаривался и основания для неоплаты оказанных ответчику услуг по договору отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16526/07 по делу N А56-12992/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что истцом не доказана причинно-следственная связь между незаконным удержанием продукции ответчиком и утратой ее потребительских качеств.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16491/07 по делу N А57-11622/06-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными документации, регламентирующей порядок проведения аукциона на размещение заказов на поставку продовольствия для нужд воинских частей и учреждений, и действий по организации и проведению аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из отсутствия нарушения требований закона указанием в документации дополнительных требований к участникам размещения заказа.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16482/07 по делу N А49-53/2007-42/1 Оплата оказанных ответчиком услуг связи производится в порядке и на условиях договора, заключенного ранее с истцом в соответствии с действовавшим на спорный момент законодательством. Изменение в последующем законодательства в части оплаты услуг связи и установление предельной цены на оказываемые услуги уполномоченным органом при отсутствии указания об их распространении на ранее заключенные договоры само по себе не влечет изменения прав и обязанностей сторон по заключенному ими договору.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16256/07 по делу N А40-51095/06-145-294 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как орган финансово-бюджетного надзора не представил доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16210/07 по делу N А54-3314/2006-С16 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков в виде упущенной выгоды, неосновательного обогащения и убытков, вызванных последующим изменением стоимости неосновательно приобретенного имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности вины ответчиков в причинении убытков, а также причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16162/07 по делу N А20-1390/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на проведение испытаний продукции, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно исходили из того, что поскольку в результате испытания отобранных у общества проб продукции выявлены их несоответствия требованиям ГОСТа, расходы, понесенные отделом, подлежат возмещению.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16160/07 по делу N А40-62951/06-98-356 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16159/07 по делу N А65-23884/2006-СГ1-30 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16158/07 по делу N А14-10605-2006-419-30 В передаче дела по иску о признании права собственности на административное здание с верандой для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, правомерно исходили из того, что истец не доказал приобретение права собственности на спорное административное здание в процессе приватизации трестом государственного имущества в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16154/07 по делу N А20-2266/2006 В передаче дела по иску о защите деловой репутации и обязании выступить на страницах газеты с опровержением заявления, содержащегося в статье газеты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, на основании того, что сведения, указанные статье, соответствуют действительности.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16101/07 по делу N А54-4648/2006-С18 В передаче дела по ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора актов суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16079/07 по делу N А56-24633/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в допуске к участию в конкурсе на право заключения государственного контракта на поставку троллейбусов для нужд города для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что представленные обществом при подаче заявки на участие в конкурсе документы не соответствовали формальным требованиям к конкурсной документации: не были прошиты и пронумерованы.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16068/07 по делу N А32-18510/2006-21/355 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта, протокола заседания конкурсной комиссии и государственного контракта и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что организация и проведение оспариваемых торгов противоречат положениям действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16062/07 по делу N А51-12314/2006-21-321 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно указали на то, что в соответствии со статьей 313 ГК РФ кредитор вправе принять исполнение, предложенное третьим лицом за должника по обязательству, при этом полученная сумма не является неосновательным обогащением кредитора.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16061/07 по делу N А40-51101/06-17-340 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено отсутствие события правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16041/07 по делу N А52-368/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения городской Думы об условиях приватизации муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов о том, что муниципальное образование при приватизации объектов муниципальной собственности вправе самостоятельно определять порядок и условия их приватизации и оспариваемым актом не нарушены права и законные интересы истца, основаны на материалах дела и действующем законодательстве.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16037/07 по делу N А14-15318-2006/589/4 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора энергоснабжения и взыскания неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в соответствии с пунктом 5 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд вправе при определенных условиях оставить исковое заявление без рассмотрения при наличии соглашения сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16023/07 по делу N А40-71650/06-45-559 В передаче дела по иску о взыскании стоимости продукции по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт отгрузки истцом алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов установлен судом, спорная партия товара признана находящейся в незаконном обороте, конфискована и возвращена истцу, вследствие чего у ответчика не возникли обязательства по оплате продукции.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 16004/07 по делу N А56-16335/2004/з4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности во внеочередном порядке за счет конкурсной массы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что обязательство должника, которое возникло до принятия заявления о признании предприятия банкротом, не может быть отнесено к погашаемым вне очереди текущим обязательствам должника.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15974/07 по делу N А60-9240/2007-С7 В передаче дела по иску о взыскании штрафных санкций по генеральному соглашению вследствие невыплаты ответчиком страхового возмещения невозврата потребительских кредитов заемщиками банка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15968/07 по делу N А19-23845/06-54 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче имущества, находившегося у предприятия на праве хозяйственного ведения, собственнику данного имущества и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15955/07 по делу N А32-3146/2006-42/32-2007-42/166 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и стоимости поврежденной продукции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15953/07 по делу N А60-2773/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, платы за пользование электроэнергией и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15919/05 по делу N А55-13073/2004-38 В передаче дела по жалобе на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей, выразившееся в необоснованном удовлетворении требований общества вне очереди и отнесении их к текущим платежам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15886/07 по делу N А40-2177/07-61-19 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, правомерно исходили из отсутствия доказательств вины ответчика в причинении убытков и причинно-следственной связи между кражей застрахованного имущества и возникшими у страхователя убытками.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15869/07 по делу N А24-3659/06-09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за пользование арендованным имуществом по истечении срока действия договора аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15863/07 по делу N А71-9065/2006-Г27 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежной суммы и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обжалуемые судебные акты об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности соответствуют закону и обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15832/07 по делу N А53-4236/2006-С4-32 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15736/07 по делу N А21-6814/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15554/07 по делу N А33-170/2007 Дело по иску о взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, так как данное дело передано на новое рассмотрение, определением суда назначено предварительное судебное заседание.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15338/06 по делу N А45-22195/04-КГ11/562 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, существовали в момент рассмотрения дела и могли быть известны заявителю.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 15108/07 по делу N А65-27809/2007-СА1-56 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в оформлении права аренды на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, установил, что отказ соответствует законам субъекта РФ, согласно которым размещение объектов мелкорозничной сети на территории города производится в соответствии с планом-схемой дислокации некапитальных объектов мелкорозничной сети на конкурсной основе.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 13097/07 по делу N А55-19758/2006 Для исключения юридического лица из реестра по решению регистрирующего органа достаточно, чтобы у него были признаки недействующего юридического лица и отсутствовали заявления заинтересованных лиц, поданные в связи с опубликованием налоговым органом решения о предстоящем исключении такого юридического лица из реестра.

Определение ВАС РФ от 14.12.2007 N 10161/05 по делу N А55-13072/2004-38 В передаче дела по жалобе на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей, выразившееся в необоснованном удовлетворении требований общества вне очереди и отнесении их к текущим платежам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16578/07 по делу N А12-14226/2006-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения комиссии по проведению торгов по продаже находящихся в муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков согласно протоколу, а также действий по организации торгов в форме конкурса для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15079/07 по делу N А56-7714/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС по экспортной операции путем возврата из бюджета передано для пересмотра в порядке надзора, так как, отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции сослался на ненадлежащую оценку доказательств по делу, фактически переоценил их, установил иные обстоятельства по делу, тем самым пересмотрел решение суда по фактическим обстоятельствам дела и вышел за пределы полномочий.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15890/07 по делу N А60-2988/2007-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16446/07 по делу N А76-29884/2006-38-1279 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), пеней за счет имущества налогоплательщика в части требований об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16730/07 по делу N А05-3082/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16721/07 по делу N А62-5947/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16553/07 по делу N А52-4426/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа субъекта РФ о введении режима чрезвычайной ситуации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требование общества, правомерно исходили из того, что оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и законодательства субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16481/07 по делу N А46-445/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично незаконным представления службы финансово-бюджетного надзора для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16437/07 по делу N А76-312568/06-56-1303/80 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным распоряжения муниципального органа о реорганизации муниципального учреждения здравоохранения в форме присоединения к муниципальному учреждению, которым утвержден также устав учреждения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16435/07 по делу N А60-32269/2006-С5 В передаче дела по заявлению о признании решения органа социального страхования о привлечении к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, обоснованно исходил из того, что при принятии решения заинтересованное лицо заблаговременно не известило заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16430/07 по делу N А40-61438/06-109-213 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно указали на то, что налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором неверны.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16408/07 по делу N А32-22645/2006-19/439 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно пришли к выводу о том, что требования ст. 169 НК РФ при выставлении счета-фактуры не нарушены, в связи с чем налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость применен заявителем правомерно.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16393/07 по делу N А68-4131/07-279/Б Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16377/07 по делу N А12-4191/07-С19 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16369/07 по делу N А73-3377/2007-19 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявитель обоснованно применил льготу по транспортному налогу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16308/07 по делу N А37-4569/2005-3 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16298/07 по делу N А12-4446/06-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым отказано в уменьшении налога на прибыль, дополнительно начислены авансовые платежи по налогу на прибыль, а также пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16294/07 по делу N 12-377/05 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении ответчиком обязанностей участников общества, являющемся основанием для исключения участника из общества.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16271/07 по делу N А33-4821/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оставляя заявленные требования без удовлетворения, обоснованно исходили из того, что обществом не были приняты достаточные меры для соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники, а факт неприменения обществом контрольно-кассовой техники подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16237/07 по делу N А40-19526/07-84-137 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, предписания об устранении нарушения земельного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено без участия представителя заявителя, отсутствуют сведения о его извещении.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16179/04 по делу N А56-4308/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 18.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт привлечения предпринимателем лица, не имеющего разрешения на работу, к трудовой деятельности.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16178/07 по делу N А51-15678/2006-8-377 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.4. КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суды обоснованно исходили из того, что оспариваемое постановление вынесено государственным органом в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством, факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16124/07 по делу N А58-931/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в возбуждении исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16119/07 по делу N А49-1586/2007-87адм/8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16064/07 по делу N А56-15775/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленными в материалы дела документами общество подтвердило свое право на применение ставки 0% по данному налогу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16018/07 по делу N А33-10595/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа по контролю за ценообразованием о взыскании административного штрафа за завышение установленного предельного индекса изменения размера платы граждан за жилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16010/07 по делу N А65-25695/2006-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16007/07 по делу N А26-8862//2006-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, ЕСН, НДФЛ, начисления пеней и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15882/07 по делу N А32-7577/2005-57/225-2006-25/7(06)-59/540 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания НДС, правомерно исходил из того, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры не соответствуют требованиям НК РФ, доказанности факта недобросовестности поставщиков налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15810/07 по делу N А79-9418/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что расчеты за отпущенную тепловую энергию произведены в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15683/07 по делу N А19-4227/07-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, пришли к правильному выводу о соблюдении обществом положений статей 169, 171, 172 НК РФ, наличии у него права на заявленный налоговый вычет, тогда как в обоснование своих доводов налоговый орган не представил достаточных доказательств.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15640/07 по делу N А33-16609/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15584/07 по делу N А-32-6801/2006-45/194-2007-11/4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий сотрудников органа внутренних дел по проверке финансовой, хозяйственной, торговой деятельности предпринимателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель, заявляя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15566/07 по делу N А49-4670/2006-205а/8 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимок с юридических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15552/07 по делу N А19-7945/06-51-32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет (возмещение) НДС по приобретенным материальным ценностям (работам, услугам) в зависимость от объема реализованного золота.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15235/07 по делу N А40-56359/06-114-327 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о возмещении расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из продолжительности рассмотрения и сложности дела, объема и сложности выполненной работы, наличия нескольких аналогичных дел по спорам между теми же лицами, по которым интересы заявителя представлял тот же адвокат.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 14983/07 по делу N А40-64861/06-127-349 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно пришли к выводу об отсутствии в действиях общества недобросовестности и нарушений налогового законодательства.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 14866/07 по делу N А40-27609/06-127-130 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 13494/06 по делу N А19-9735/06-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ, предложения уплатить налог на прибыль, НДС, налог на пользователей автомобильных дорог, пени и штрафы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 9927/06 по делу N А32-9821/2004-58/155-2006-58/262 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаченных налогов и начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства дела, связанные с доначислением заявителю спорных сумм налога на прибыль и налога на доходы иностранных юридических лиц, были предметом рассмотрения судов трех инстанций и получили правовую оценку при разрешении спора.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 8063/06 по делу N А63-243/04-С5 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16981/07 по делу N А76-1101/2007-7-153 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что в нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у ответчика долга за поставленный по накладным товар.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16826/07 по делу N А55-4419/2007 В передаче дела по иску о прекращении ипотеки принадлежащего истцу земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что ни статья 348, ни статья 352 ГК РФ не относит отказ в удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога к основаниям прекращения залога.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16821/07 по делу N А40-1018/07-102-9 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно руководствовались статьями 16 и 1069 ГК РФ, согласно которым для привлечения лица к ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителем вреда, причинную связь между названными элементами, наличие и размер убытков.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16746/07 по делу N А60-3077/07-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нереализации имущества должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходили из того, что судебному приставу-исполнителю было известно, что арестованное имущество находится в залоге у банка, а банк предъявил требование в суд о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16475/07 по делу N А48-4282/06-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, начисления штрафа, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из наличия оснований для применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и подтверждения факта оказания агентских услуг и расходов заявителя, связанных с оплатой этих услуг.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16370/07 по делу N А11-1883/2006-К2-18/201 В передаче дела по заявлению о признании частично не действительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 16042/07 по делу N А45-2549/07-9/65 Требование о возврате излишне перечисленных банку на лицевой счет гражданина страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не может быть предъявлено к банку, поскольку последний не является участником правоотношений по выплате пособий по обязательному социальному страхованию гражданам и не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15909/07 по делу N А40-165/07-64-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчик допустил просрочку в отношении уплаты арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15875/07 по делу N А55-4618/2005-40 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и выселении ответчика из незаконно занимаемого нежилого помещения и встречному иску о признании права собственности на часть здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении первоначально заявленных требований, правомерно исходил из того, что ответчик использует спорное помещение, приобретенное им по договору купли-продажи, и иск заявлен по истечении срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15807/07 по делу N А45-3947/07-54-3/46 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15806/07 по делу N А45-3931/07-43/3-52 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15804/07 по делу N А45-3934/07-43/3-53 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15800/07 по делу N А45-3926/07-48-3/49 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15799/07 по делу N А45-3928/07-43/3-50 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15797/07 по делу N А45-3921/07-48-3/46 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15796/07 по делу N А45-3925/07-48-/3/47 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15794/07 по делу N А45-3946/07-54-3/45 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15792/07 по делу N А45-3927/07-43/3-49 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15791/07 по делу N А45-3905/07-48-3/41 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15788/07 по делу N А45-3937/07-54-3/48 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15787/07 по делу N А45-3940/07-54-3/17 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15734/07 по делу N А33-14799/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о расторжении договора аренды, выселении ответчика, взыскании долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что ответчик длительное время не оплачивал арендную плату.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15707/07 по делу N А56-48639/03 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды, выселении из помещения для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что из представленных документов следует, что у ответчика в нарушение требований ст. 614 ГК РФ образовалась задолженность по договору аренды за спорный период.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 15653/07 по делу N А62-4914/2006 В передаче дела по иску о запрете ответчику чинить препятствия истцу в пользовании арендными помещениями для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку ответчик не чинит препятствий истцу в пользовании спорным помещением, а предлагает его использование в определенном порядке с учетом своих интересов как собственника.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 14051/07 по делу N А39-449/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требования ч. 14 ст. 14 ФЗ "О рекламе" устанавливают запрет на трансляцию рекламы в день траура, объявленный на территории Российской Федерации в целом, а не только на территории отдельно взятого субъекта России.

Определение ВАС РФ от 13.12.2007 N 13966/07 по делу N А50-20404/2006-Г-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные истцом акты приемки лифта в эксплуатацию составлены без участия или уведомления заказчика, следовательно, не могут являться надлежащими доказательствами обоснованности заявленных исковых требований.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13007/07 по делу N А45-864/07-9/9 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ направлено для пересмотра в порядке надзора, так как судом не исследован вопрос наличия договора, заключенного с кредитной организацией, не выяснено, относится ли деятельность по приему платежей через терминал к системе банковских операций.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 2768/07 по делу N А37-2035/2006-9 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16525/07 по делу N А07-3088/07-А-ВКВ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из доказанности факта совершения обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16425/07 по делу N А09-1134/07-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что в соответствии с п. 3 ст. 2 ФЗ от 22.05.2003 N 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16015/07 по делу N А-07-5568/07-А-КРК В соответствии со ст. ст. 46, 47, 48, 70 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 9671/07 по делу N А18-1708/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа местного самоуправления об изменении площади земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя, а также пропуска срока для обжалования ненормативного правового акта.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 5007/07 по делу N А12-5617/06-С52 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежной суммы, обязании перечислить денежную сумму для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств между взыскателями соответствуют требованиям ст. ст. 55 и 78 ФЗ "Об исполнительном производстве", суды не установили оснований для признания их незаконными и в удовлетворении заявления отказали.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 17007/07 по делу N А70-5262/28-2004 В передаче дела по заявлению о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16728/07 по делу N А75-1257/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения комиссии по размещению заказов на поставку продукции, выполнение работ и оказание услуг для муниципальных нужд для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16644/07 по делу N А40-76727/06-68-580 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требования кредитора, заявленные после завершения ликвидации учреждения, не могут быть удовлетворены за счет собственника имущества учреждения.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16615/07 по делу N А54-18/2007-С3-9 Дела по иску о взыскании стоимости недостающего груза и необоснованно взысканной провозной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16613/07 по делу N А64-3103/06-8 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что исполнительный лист о взыскании задолженности был возвращен судебным приставом-исполнителем без исполнения ввиду невозможности взыскания (отсутствие денежных средств).

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16501/07 по делу N А40-49116/06-137-389 В передаче дела по заявлению о солидарном взыскании вексельной суммы и издержек по протесту векселя в неплатеже для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что предыдущими инстанциями не дано оценки тому обстоятельству, что истец является в данном деле не только авалистом, но также и векселедержателем, в связи с чем мог внести в подлинный спорный вексель любые изменения.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16453/07 по делу N А32-27767/2006-55/457 В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга, процентов на сумму кредита по договору об открытии кредитной линии и по встречному иску о признании частично недействительным договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя первоначальный иск, обоснованно исходили из того, что заемщик не выполнил условие договора, а банк правомерно в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ отказался от исполнения договора и потребовал от заемщика досрочного возврата кредита.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16397/07 по делу N А40-74980/05-39-638 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора о производстве подводно-технических работ, взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из того, что спорный договор не направлен на отчуждение имущества предприятия или его обременения, поэтому отсутствуют основания для применения ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16395/07 по делу N А33-11573/2006 В передаче дела по иску о взыскании ледокольного сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в материалы дела не представлено каких-либо доказательств оказания истцом ответчику услуг ледокольного флота, переданного истцу в доверительное управление.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16322/07 по делу N А82-1994/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16242/07 по делу N А10-4762/06 Защита прав истца, считающего себя собственником спорной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, возможна путем предъявления иска о признании права собственности на указанную долю в связи с недействительностью договора купли-продажи доли, даже если покупатель по договору является добросовестным приобретателем имущества.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16169/07 по делу N А33-1573/2007 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16106/07 по делу N А79-3388/2006 В передаче дела по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о принятии результатов оценки стопроцентного пакета обыкновенных именных бездокументарных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16095/07 по делу N А32-21199/2006-32/537 В передаче дела по иску о признании сделки по передаче в уставный капитал акций незаконной в части признания покупателем общества, переводе на истцов прав и обязанностей покупателя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что у истцов не возникло преимущественного права на приобретение акций, поскольку это право действует в случаях купли-продажи, а внесение акций в уставный капитал другого юридического лица сделкой купли-продажи не является.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16087/07 по делу N А60-21062/06-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15954/07 по делу N А57-13149/2006-9 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что судебный пристав-исполнитель, применяя меры принудительного исполнения судебного акта, допустил нарушения порядка осуществления этих мер.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15925/07 по делу N А20-1470/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании права собственности на помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении части заявленных требований, правомерно исходил из того, что спорный объект на момент совершения сделки по приобретению спорного имущества являлся государственной собственностью и им распорядилось неправомочное лицо.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15897/07 по делу N А40-78770/06-6-472 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16351/07 по делу N А24-454/04-06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан субсидий для оплаты за полученную электроэнергию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и размер расходов истцом не доказан.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16346/05 по делу N А51-15269/2004-22-301 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт реорганизации взыскателя в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16278/07 по делу N А49-7318/2006-11а/22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа муниципального органа в принятии к рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка в аренду и обязании принять заявление к рассмотрению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что спорный земельный участок передан в пользование по договору аренды, который на момент принятия оспариваемого решения продолжал действовать.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16220/07 по делу N А32-7611/2007-4/278-37АП В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании части 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта совершения предпринимателем вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16193/07 по делу N А46-3156/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения обременения договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из непредставления заявителем на регистрацию всех необходимых для этого документов.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16182/07 по делу N А58-3935/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении временного управляющего и конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта невыполнения арбитражным управляющим правил, применяемых в период наблюдения и конкурсного производства, предусмотренных законодательством о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16066/07 по делу N А55-6493/2007(48) В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что юридическое лицо создано и в течение длительного периода времени действовало с нарушением норм гражданского законодательства и закона об акционерных обществах.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15933/07 по делу N А27-543/2007-1 В передаче дела по иску о признании права на возмещение убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что при отсутствии доказательств умышленного доведения юридического лица до банкротства неоплата учредителями уставного капитала не может являться основанием для возложения на них ответственности по обязательствам должника.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15884/07 по делу N А13-4009/2005-06 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15801/07 по делу N А45-5436/06-11/72 В передаче дела по иску о защите деловой репутации юридических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15783/07 по делу N А19-22835/06-54 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на объект недвижимости, признании недействительной государственной регистрации права собственности на данное здание и об истребовании его из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что акционерное общество является собственником имущества, переданного в его уставный капитал при приватизации государственного предприятия.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15774/07 по делу N А46-11056/2006 Если из содержащейся в договоре третейской оговорки однозначно не следует, что стороны договорились передавать на рассмотрение третейского суда споры о применении последствий недействительности сделки, то наличие соглашения сторон о передаче на рассмотрение третейского суда возникающих между ними споров и разногласий по заключенному договору не лишает стороны права заявить в арбитражный суд требование о ничтожности совершенной сделки и о применении последствий ее недействительности.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15625/07 по делу N А70-8570/32-2006 В передаче дела по заявлению о взыскании стоимости работ по восстановлению разрушенной стены и взыскании неосновательного обогащения, стоимости утраченного электродвигателя и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15623/07 по делу N А51-8486/2006-13-190 В передаче дела по иску о взыскании долга за пользование рефрижераторной секцией и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15550/07 по делу N А04-1599/04-4/70 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 14679/07 по делу N А64-2520/2006-12 Нормами действующего законодательства, в частности ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" допускается возможность нахождения гидротехнических сооружений в собственности физических лиц, а также юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 14593/07 по делу N А33-21829/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора о предоставлении бюджетного кредита и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 14456/07 по делу N А56-52293/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 14137/07 по делу N А56-36918/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент составления оспариваемого акта кооператив не находился в помещении, из которого его выселяли.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13958/07 по делу N А63-299/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13866/07 по делу N А65-7369/2007-СА3-44 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, прекращая производство по делу, сделали обоснованный вывод о неправильной квалификации административного правонарушения по ст. 6.14 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13668/07 по делу N А76-32551/2006-54-992/118 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13603/07 по делу N А76-29641/2006-54-819 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13602/07 по делу N А76-30799/2006-41-1186 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 8534/07 по делу N А40-71047/06-138-529 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 5382/07 по делу N А51-3428/2006-7-71 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16909/07 по делу N А32-3521/2007-53/68 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговый павильон, а также об аннулировании соответствующей записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16888/07 по делу N А75-982/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришли к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о поставке в адрес ответчика соответствующего объема продукции и неоплате его ответчиком.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16879/07 по делу N А70-81/10-2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое двухэтажное строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16787/07 по делу N А82-214/2003-Г/1 В передаче дела по иску о признании исключительного права на продукт интеллектуальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал факт создания спорного программного продукта в рамках выполнения служебных обязанностей.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16762/07 по делу N А40-48815/05-39-306 В передаче дела по иску о взыскании солидарно стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16761/07 по делу N А73-15726/2005-22 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как условия договора долевого участия в строительстве в части оплаты были исполнены, и застройщик необоснованно требует доплаты.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16745/07 по делу N А40-59659/06-110-430 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о расторжении договора строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал факт существенного нарушения ответчиком условий договора и наличия оснований для досрочного расторжения оспариваемого договора.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16741/07 по делу N А33-2604/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что факт правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16712/07 по делу N А27-18296/2006-1 В передаче дела по иску о признании права собственности на помещение предприятия и обязании ответчиков устранить препятствия истцу как собственнику в пользовании своим имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что из представленных приватизационных документов, в том числе из плана структурных преобразований арендного предприятия, не следует, что обществу было предоставлено имущество.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16707/07 по делу N А63-5748/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16656/07 по делу N А27-549/2007-1 В передаче дела по иску о признании права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16652/07 по делу N А51-445/2007-32-17 Недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию федерального законодательства о предоставлении льгот отдельным категориям граждан, не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению расходов, возникших в связи с предоставлением льгот за счет юридического лица.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16645/07 по делу N А51-446/2007-32-18 Недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию федерального законодательства о предоставлении льгот отдельным категориям граждан, не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению расходов, возникших в связи с предоставлением льгот за счет юридического лица.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16635/07 по делу N А60-8076/2007-С6 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предварительном согласовании места размещения автосалона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16625/07 по делу N А10-1254/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16589/07 по делу N А19-27092/06-22 Российская Федерация, установив федеральным законодательством льготы отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета, и указанные расходы могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16572/07 по делу N А63-3371/07-С7 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что факт административного правонарушения доказан материалами административной проверки, в том числе заключением экспертизы и протоколом об административном правонарушении, а осуществление перевозки алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, обществом не оспаривалось.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16552/07 по делу N А50-5948/2007-Г15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об обязании ответчика предоставить документы о деятельности акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении части заявленных требований, правомерно исходил из того, что у истца отсутствует право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа общества.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16546/07 по делу N А63-2440/07-С3 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16543/07 по делу N А63-17853/2006-С3 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16541/07 по делу N А63-2661/07-С3 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16538/07 по делу N А63-2445/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16532/07 по делу N А40-80426/06-137-657 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, предусмотренного договором поставки сжиженного газа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно исходили из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, поскольку в нарушение условий договора не обеспечил своевременный возврат порожних цистерн.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16509/07 по делу N А40-19913/07-24-162 В передаче дела по иску о взыскании стоимости проезда для подачи частной жалобы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд указал на отсутствие оснований для возмещения вреда на основании статьи 1070 ГК РФ, поскольку стоимость проезда для подачи жалобы относится к судебным расходам, которые распределяются в рамках конкретного дела судом, рассматривающим это дело и принимающим решение.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16493/07 по делу N А55-19501/2006 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за задержку вагонов под грузовыми операциями для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что факт задержки вагонов более чем на 24 часа после истечения технологических сроков оборота вагонов установлен на основании представленных истцом доказательств.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16492/07 по делу N А55-16977/2006 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за задержку вагонов под грузовыми операциями для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как изменяя акты суда первой и апелляционной инстанции, кассационный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера штрафа, на основании того, что доказательства явной несоразмерности взыскиваемого штрафа последствиям ненадлежащего исполнения обязательства не представлены.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16486/07 по делу N А54-4475/2005-С19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Федеральным законом "О ветеранах" предусмотрена льгота ветеранам в виде оплаты в размере 50 процентов коммунальных услуг.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16468/07 по делу N А40-17892/07-125-119 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом не представлено доказательств возникновения убытков.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16464/07 по делу N А63-19190/2006-С1 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот гражданам не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16461/07 по делу N А63-10410/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16459/07 по делу N А51-12984/2006-3-204 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Минфин России не доказал, что обеспечил субъект РФ финансовыми средствами в полном объеме для реализации государственных полномочий по исполнению федерального законодательства, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16412/07 по делу N А51-484/2006-7-9 В передаче дала по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недостаточное финансирование из федерального бюджета явилось основанием для взыскания за счет казны РФ убытков от предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16373/07 по делу N А05-25408/04-2 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно руководствовались отсутствием причинно-следственной связи между незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими убытками.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15927/07 по делу N А45-4337/07-48-3/63 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15908/07 по делу N А45-3919/07-48-3/43 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15888/07 по делу N А45-3930/07-43/3-51 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15883/07 по делу N А13-12884/2006-23 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт хранения и предложения предпринимателем к продаже населению парфюмерной продукции, имеющей торговые знаки, сходные с охраняемыми на территории РФ товарными знаками, без заключения соответствующих соглашений с их правообладателями.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15881/07 по делу N А45-3949/07-54-3/44 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15861/07 по делу N А45-6623/07-48-3/105 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15847/07 по делу N А45-11237/07-4-177 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15729/07 по делу N А40-33116/06-126-120 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начисления пени и привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно пришли к выводу о необоснованности и документальном неподтверждении заявителем затрат на приобретение векселей.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15694/07 по делу N А17-873/5-2006, А17-1749/5-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15641/07 по делу N А47-10296/2006АК-23 Поскольку КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии (часть 3 ст. 14.1 КоАП РФ), то привлечение предпринимателя к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное законом субъекта РФ об административных правонарушениях, является необоснованным.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15600/07 по делу N А72-344/07-4/36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в реструктуризации задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что федеральным законом обществу предоставлено право на реструктуризацию задолженности по налогам и сборам перед федеральным бюджетом и по страховым взносам перед внебюджетными фондами, но не более размера задолженности по состоянию на первое число месяца подачи заявления.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15525/07 по делу N А43-30254/2006-17-560 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что имущество, в том числе и занимаемые помещения отделения спецсвязи, относится к федеральной собственности и в соответствии с Постановлением Правительства РФ "О приватизации предприятий связи" от 22.12.1992 N 1003 оно не подлежало приватизации.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 15191/07 по делу N А55-18245/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое здание и об обязании зарегистрировать право собственности на указанное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 14922/07 по делу N А58-8303/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы городского округа об изменении схемы движения городского автобусного маршрута для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 14296/07 по делу N А21-1119/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13716/07 по делу N А65-9583/2007-СА3-44 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13504/06 по делу N А51-15654/05-32-320 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13461/07 по делу N А51-14106/2006-27-303 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 13185/07 по делу N А19-17027/06-30-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 10557/07 по делу N А69-257/07-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства и возмещению расходов по совершению исполнительных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2007 N 9836/07 по делу N А40-14315/05-63-101 В удовлетворении требований о признании права собственности фирмы на нежилое здание и истребовании его из незаконного владения отказано, так как общество приобрело право собственности на спорный объект недвижимости по основаниям, предусмотренным статьями 223, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в связи с вступлением в законную силу соответствующих судебных актов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2007 N 9168/07 по делу N А12-11128/06-с55 В случае выявления того обстоятельства, что заявление о признании должника банкротом подписано лицом, не имеющим права его подписывать, после возбуждения дела о банкротстве, возможно прекращение производства по делу на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2007 N 8734/07 по делу N А40-39006/06-127-196 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как оплата расходов за поставленные товары за счет денежных средств, полученных в виде займа от учредителя, не лишает общество права отражать в декларации суммы налога в качестве налоговых вычетов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2007 N 3556/07 по делу N А12-5950/06-с33 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не учли, что взаимоотношения банка и налогоплательщика являются отношениями между кредитными организациями в рамках проведения банковской операции и не подлежат обложению НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2007 N 10341/07 по делу N А40-40692/06-119-230 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16639/07 по делу N А52-321/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16336/07 по делу N А20-4322/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи административного здания, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности хозяйства на указанное здание и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что не полностью исследованы фактические обстоятельства дела.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16316/07 по делу N А03-465/07-31 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отменяя предыдущие судебные решения и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах своих полномочий.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16247/07 по делу N А43-30526/2006-2-604 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из незаключенности договора аренды земельного участка в связи с тем, что стороны не согласовали существенное его условие - предмет договора.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16235/07 по делу N А03-1742/07-27 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что заказчик, который получил сообщение о готовности к сдаче выполненных по договору подряда работ, однако не организовал надлежащим образом их приемку, уклонился от подписания акта и оплаты, однако пользуется результатами, обязан оплатить работу, несмотря на доводы о некачественном выполнении, если он не обращался с требованиями об устранении недостатков.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16184/07 по делу N А21-323/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт неприменения контрольно-кассовой техники заявителем подтвержден материалами дела и установлен судами.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16171/07 по делу N А14-7248-2006/230/34 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки, установленной законом субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16165/07 по делу N А70-672/8-2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом не установлена возможность доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой техники, в связи с чем в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16097/07 по делу N А60-1269/07-С9 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе произвести зачет излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес, и обязании произвести зачет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки, установленной законом субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16058/07 по делу N А60-617/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно НК РФ право на налоговый вычет предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг), а налогоплательщик, злоупотребляющий указанным правом, не может рассчитывать на такую же судебную защиту этого права, как добросовестный налогоплательщик.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16022/07 по делу N А63-3566/2006-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов доказан налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16005/07 по делу N А40-61110/06-49-447 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленных истцом согласно указанному договору услуг.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16725/07 по делу N А81-1598/2006(4) В передаче дела по иску о признании права собственности в размере 3/4 долей в не завершенных строительством объектах для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, если не определены доли в незавершенном строительстве и не произошло их выделение в натуре, невозможно признание права инвестора в строительстве дома, не принятого в эксплуатацию.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16694/07 по делу N А27-18750/2006-1 В передаче дела по иску о признании права собственности на предприятие, на которое у истца имеется свидетельство о праве собственности, а также об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что спорное недвижимое помещение, являясь объектом социально-культурного назначения, относится к муниципальной собственности, независимо от того, на чьем балансе оно находится.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16576/07 по делу N А55-249/2006(48) В передаче дела по иску об обязании передать 90 голов крупного рогатого скота по договору хранения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16522/07 по делу N А46-6293/2006 В передаче дела по иску об обязании ответчика проложить трубопровод до теплового пункта дома для пересмотра в порядке надзора отказано, так как утверждение акта сдачи-приемки жилого дома в эксплуатацию не свидетельствует о возникновении обязательственных правоотношений между товариществом собственников многоквартирного дома и застройщиком, следовательно, ответчик не несет ответственность за ненадлежащее горячее водоснабжение названного объекта.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16506/07 по делу N А46-9594/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал факт причинения ему убытков вследствие противоправного поведения ответчика.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16505/07 по делу N А70-5183/32-2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании задолженности и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично первоначальный иск и отказывая в удовлетворении встречного, правомерно исходил из незаключенности договора подряда, доказанности перечисления истцом денежных средств ответчику и выполнения ответчиком части оплаченных работ.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16394/07 по делу N А56-48466/2006 В передаче дела по иску о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16385/07 по делу N А82-772/2007-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходили из того, что представленные обществом в подтверждение правомерности применения налогового вычета счета-фактуры содержат недостоверные сведения о продавцах товаров, факт реальности осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций по приобретению товаров и услуг у поставщиков не подтвержден.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16340/07 по делу N А56-17711/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконной государственной регистрации создания и ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что общество было создано и ликвидировано на основании не признанных недействительными решений собраний участников и истец, не являясь участником общества, не вправе оспаривать как указанные решения, так и состоявшиеся на их основании создание и ликвидацию юридического лица.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16303/07 по делу N А65-23589/2006-СГ3-14/15 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению объектов недвижимости, применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отменяя судебные акты в части признания недействительным зарегистрированного права собственности, суд исходил из того, что соглашение об изменении условий договора в установленном порядке не признано недействительным, истец отказался от требования о признании указанного соглашения недействительным.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16258/07 по делу N А67-1082/07 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16238/07 по делу N А36-774/2007 В период конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться только через расчетный счет должника.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16144/07 по делу N А63-8483/06-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов для восстановления нарушенного права и имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16059/07 по делу N А45-10518/06-21/318 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы в возмещение вреда, причиненного в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16047/07 по делу N А75-9340/2006 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного аварией газопровода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что доказано наличие ненадлежащего контроля ответчиком за использованием источника повышенной опасности.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16029/07 по делу N А40-11409/07-83-96 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у истца права на обжалование решений, принятых участниками собрания, предусмотренного ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16026/07 по делу N А33-3871/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 16003/07 по делу N А78-217/2007-С1-7/12 В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного имуществу в результате аварий, убытков и обязании замены поврежденных труб для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно пришли к выводу, что истцом не доказаны условия для применения ответственности в виде убытков в порядке статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15957/07 по делу N А56-7910/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15921/07 по делу N А72-7455/06 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в силу судебным актом спорные помещения отнесены к государственной собственности и правомерно закреплены на праве хозяйственного ведения за ответчиком.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15910/07 по делу N А40-17971/07-56-157 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ответчиком затрат истца на содержание и эксплуатацию водопроводного ввода, насосного оборудования, а также на содержание дежурного персонала, обеспечивающего бесперебойную работу и содержание общих участков канализационных и ливневых сетей.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15907/07 по делу N А32-28700/2006-41/771 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действие ранее заключенного сторонами договора продолжено на неопределенное время. Поскольку правоотношения сторон урегулированы действующим договором аренды, суд не нашел правовых оснований для понуждения ответчика к заключению нового договора с аналогичными условиями.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15781/07 по делу N А76-1295/2007-53-199 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа социального страхования РФ об отказе в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15765/07 по делу N А11-12744/2006-К1-17/484 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права федеральной собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15713/07 по делу N А57-4881/07-5 Нарушение юридическими лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15692/07 по делу N А57-4874/07-17 Нарушение юридическими лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15689/07 по делу N А57-4879/07-5 Нарушение юридическими лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15673/07 по делу N А40-78048/06-28-385 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об обязании ответчика передать транспортное средство в связи с расторжением в одностороннем порядке договора о безвозмездной передаче транспортного средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что спорный договор является договором о безвозмездном пользовании и не порождает права собственности пользователя на предоставленную вещь.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15629/07 по делу N А28-9346/06-255/23 На ответчике, являющемся управляющей организацией, не лежит обязанность по сбору платы за потребленную электрическую энергию с населения, которое является абонентом энергоснабжающей организации, взявшей на себя эту обязанность.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15613/07 по делу N А03-9074/06-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, начисления НДС и налога с продаж для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщик, приобретая молочную продукцию у граждан, не являющихся плательщиками НДС, правомерно исчислял налоговую базу как разницу между ценой товара и ценой приобретения указанной продукции.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15601/07 по делу N А32-3963/07-34/117-32АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения, что подтверждено доказательствами, и отделом соблюдены требования КоАП РФ при привлечении общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 15582/07 по делу N А46-2294/2006 В передаче дела по иску об обязании прекратить строительные работы и взыскании причиненного ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истцом не доказан факт того, что трещины, образовавшиеся в принадлежащих ему помещениях, возникли в результате виновных действий ответчика.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 14311/07 по делу N А76-30822/2006-59-1096/76/53-262 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регионального отделения Фонда социального страхования об отказе возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам, об обязании устранить допущенное нарушение прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 14184/07 по делу N А07-25131/06-А-БЛВ В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании п. 7 ст. 366 НК РФ по решению налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов о нарушении налоговым органом требований ст. 92 НК РФ основаны на оценке фактических обстоятельств дела, установленных в результате исследования представленных сторонами конкретных доказательств по делу, что отражено в обжалуемых судебных актах.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 14149/07 по делу N А55-16824/2006 Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами специально не предусмотрено рассмотрение в арбитражном суде дел, которые связаны с правами граждан - членов гаражно-строительного и потребительского кооперативов на имущество, созданное за счет их паевых взносов.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 14148/07 по делу N А55-19204/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 13737/07 по делу N А41-К1-10923/06 В передаче дела по иску об обязании снести самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора отказано, так как совокупность представленных ответчиком документов свидетельствует о разрешении на строительство на арендованном земельном участке, истец не представил доказательства несоответствия проектной документации разрешенному использованию участка, строительным нормам и правилам, а также произведения строительства с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 13131/07 по делу N А27-42048/2005-1 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного по результатам торгов договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что отсутствие распорядительного решения Минимущества РФ не позволяло администрации муниципального образования самостоятельно произвести изъятие у федерального государственного образовательного учреждения спорного участка и осуществить его отчуждение.

Определение ВАС РФ от 11.12.2007 N 12830/07 по делу N А-32-16762/2006-7/356 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 13646/07 по делу N А54-754/2007-С18 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности передано для пересмотра в порядке надзора, так как ответственность за продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 13051/07 по делу N А82-9348/2006-4 При решении вопроса об отнесении оспариваемой сделки купли-продажи к крупной необходимо учитывать все подлежащее продаже имущество, в том числе то, которое будет приобретено в будущем.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16069/07 по делу N А40-69601/06-24-525 Транспортная организация, предоставившая льготы отдельным категориям граждан в виде бесплатного проезда, вправе требовать от государства, установившего указанные льготы на основании федерального законодательства, возмещения понесенных им расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов. При этом наличие либо отсутствие акта сверки, подтверждающего расход перечисленных сумм финансирования, не влияет на право организации требовать возмещения понесенных расходов в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16221/07 по делу N А32-28626/2006-14/599-100АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что факт совершения учреждением административного правонарушения и вина подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16216/07 по делу N А46-18899/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что ошибка заявителя в уточненной декларации не могла повлечь занижение налога.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16136/07 по делу N А82-16706/2006-22 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении предприятия к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт совершения предприятием административного правонарушения и его вина подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16045/07 по делу N А11-12118/2006-К2-19/788 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как осуществление деятельности по производству работ по монтажу технических средств сигнализации без утвержденной проектно-сметной документации либо акта обследования является нарушением лицензионных требований и влечет административную ответственность.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 4754/06 по делу N А32-1832/2005-39/166 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16783/07 по делу N А71-5923/2006-Г12 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате принятия муниципальным органом решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении истцу земельного участка в аренду, досрочном расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что заявитель не доказал возникновение у него убытков в результате принятия спорного решения.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16778/07 по делу N А79-11168/2006 В передаче дела по иску о взыскании долга за товар, поставленный по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт поставки товара в рамках данного договора и факт неполной оплаты данного товара покупателем подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16748/07 по делу N А27-548/2006-1 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных приватизационных документов не следует, что истец был наделен имуществом, в состав которого вошло спорное помещение.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16736/07 по делу N А07-2405/07-Г-МИТ В передаче дела по иску о взыскании расходов за подачу и уборку вагонов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что ответчик не являлся стороной в договоре подачи и уборки вагонов, заключенном истцом с перевозчиком.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16646/07 по делу N А41-К1-2679/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор был заключен на срок, равный одному году, что является основанием для обязательной государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16579/07 по делу N А15-2065/2006 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств предварительной оплаты по контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждено исполнение обществом обязательства по контракту о поставке оборудования, поэтому суд обоснованно удовлетворил встречный иск о взыскании долга за поставленное оборудование.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16550/07 по делу N А40-8433/07-106-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в выдаче лицензии на производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем не представлено доказательств представления налоговому органу всех необходимых документов для выдачи лицензии.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16539/07 по делу N А79-11949/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на гаражный бокс для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16536/07 по делу N А76-14749/06 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16523/07 по делу N А61-992/01-6 В передаче дела по заявлению о замене взыскателя как стороны в исполнительном производстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что основания для замены лица (взыскателя) правопреемником (предпринимателем) отсутствуют в соответствии со статьей 382 ГК РФ, согласно которой объектом уступки может быть только то право, которым кредитор обладает на момент заключения договора уступки.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16520/07 по делу N А53-3172/2007-С4-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из доказанности факта ненадлежащего заполнения справки к товаротранспортной накладной на алкогольную продукцию и отсутствия ценников на слабоалкогольную продукцию, находящуюся в розничной продаже.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16514/07 по делу N А01-228/07-1 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору, стоимости некачественного оборудования, стоимости ремонтных работ экструдера, стоимости монтажа технологических линий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно пришли к выводу, что истцом не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о наличии просрочки в исполнении ответчиком своих обязательств по соглашению.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16502/07 по делу N А70-776/9-2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка и обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, правомерно исходил из того, что обязанность ответчика освободить земельный участок возникла вследствие прекращения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16454/07 по делу N А57-7116/07-16 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что правонарушение, совершенное заявителем, является малозначительным.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16445/07 по делу N А17-402/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании части 4 ст. 14.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности факта наличия в действиях заявителя признаков административного правонарушения и пропуска административным органом срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16391/07 по делу N А67-1371/07 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании части 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности факта административного правонарушения в связи с тем, что материалы административной проверки и составленный на их основе протокол об административном правонарушении не имеют доказательственной силы.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16388/07 по делу N А67-2186/07 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что отсутствие печати и подписи в справке к грузовой таможенной декларации не отражает свойства алкогольной продукции и не подвергает сомнению легальность ее происхождения, подтвержденную другими доказательствами, что позволяет квалифицировать правонарушение в качестве малозначительного.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16382/07 по делу N А64-1839/07-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16374/07 по делу N А82-14950/2006-35 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды на участок лесного фонда для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16331/07 по делу N А40-3482/07-105-32 В передаче дела по жалобе на определение арбитражного суда о принятии к производству кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16325/07 по делу N А82-14521/06-36 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по пользованию сетевыми ресурсами и внутризоновым соединениям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из наличия факта пользования техническими средствами истца и обязанности ответчика по оплате оказанных услуг; поскольку в договоре не согласованы расчетные цены за названные услуги, размер задолженности определен с учетом положений ст. 424 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16267/07 по делу N А56-45518/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16224/07 по делу N А13-12030/2003-12 В передаче дела по иску об обязании снести самовольно построенный торговый павильон, возведенный на земельном участке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным наличие у ответчика правовых оснований пользования земельным участком для возведения на нем торгового павильона, в связи с чем, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, признал данное строение самовольной постройкой.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16204/07 по делу N А20-9767/05 В передаче дела по иску об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи и ареста для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16138/07 по делу N А45-8941/06-37/195 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении права пользования участком недр другому лицу для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку на момент принятия оспариваемого ненормативного акта заявитель не являлся арендатором земельного участка, под которым находится предоставленный участок недр.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16065/07 по делу N А43-33530/2006-21-667 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных уклонением ответчика от расторжения договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорным договором не установлено такое основание для его расторжения в одностороннем порядке, как продажа объектов недвижимости, расположенных на арендуемом участке, поэтому убытки, вызванные нерасторжением договора аренды земельного участка и невнесением арендной платы, не могут быть взысканы с арендодателя.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16020/07 по делу N А22-852/06/4-105 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал факта неосновательного обогащения за счет истца.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 15982/07 по делу N А48-5084/06-9 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении на условиях краткосрочной аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 15934/07 по делу N А32-29422/2006-49/849 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего разницу между стоимостью выполненных по договору строительного подряда работ и суммой денежных средств, перечисленных ответчику в качестве аванса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что стоимость выполненных по договору работ подлежит определению на основании согласованных сторонами локальных смет.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 15892/07 по делу N А67-9548/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о внесении в договор на участие в строительстве помещения под офис в жилом комплексе изменений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении части заявленных требований, правомерно исходил из того, что договор является расторгнутым в связи с отказом ответчика от договора по причине ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей по оплате долевых взносов.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 15769/07 по делу N А59-5616/05-С/10 Стоимость пользования земельным участком, предоставленным для использования под строящийся объект, при отсутствии доказательств завершения строительства и сдачи объекта в эксплуатацию в порядке, предусмотренном действующим законодательством, подлежит исчислению исходя из ставок, предусмотренных для участков, используемых под строительство.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 15718/07 по делу N А60-9737/2007-С9 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из доказанности факта совершения заявителем административного правонарушения, выразившегося в необеспечении регистрации эскалаторов в государственном органе.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 15667/07 по делу N А33-15511/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании оплаты по векселю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что истец является законным держателем спорного векселя и ответчиком не доказано, что, приобретая вексель, векселедержатель знал об отсутствии законных оснований к его выдаче и действовал сознательно в ущерб должнику.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 15472/07 по делу N А76-3848/2007-4-104 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за землю для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 14187/07 по делу N А32-13700/2006-23/338 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы, выразившихся в отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, правомерно пришли к выводу о соответствии действий регистрационной службы действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 12772/07 по делу N А56-24643/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть здания торгового центра (столовой) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 10429/07 по делу N А01-250/2007-8 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16733/07 по делу N А05-730/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16649/07 по делу N А17-59в/07-14-Б Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16569/07 по делу N А60-40201/2005-С3 В передаче дела по иску о признании недействительными устава, учредительного договора и государственной регистрации акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что определение суда о принятии обеспечительных мер не обжаловано.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16567/07 по делу N А41-К1-9546/06 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг и применении к ним последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что оспариваемые договоры, являясь сделками с заинтересованностью, были заключены без предварительного одобрения совета директоров либо общего собрания акционеров.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16565/07 по делу N А76-32154/2006-53-175 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16559/07 по делу N А12-3090/07-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о признании необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно пришли к выводу о том, что общество представило в налоговый орган налоговую декларацию и пакет документов в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16556/07 по делу N А12-1327/07-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налогоплательщиком подтвержден факт экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16473/07 по делу N А05-3038/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается, что условия совершения обществом хозяйственных операций обеспечили получение им прибыли, и налоговым органом не доказано наличие у общества при заключении и исполнении сделок с поставщиком умысла, направленного на незаконное обогащение за счет бюджетных средств.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16417/07 по делу N А43-11290/2006-34-441 В соответствии со статьей 97 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16345/07 по делу N А76-32653/2006-45-1232/59 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа в части доначисления НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что документально подтвержден заявителем факт экспорта товара и получения экспортной выручки и в налоговый орган представлены все документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16309/07 по делу N А81-5449/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по взысканию в бесспорном порядке налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что указанные требования, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16249/07 по делу N А57-30378/05-28-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений о включении объектов в реестр объектов муниципального нежилого фонда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16167/07 по делу N А65-764/2007-СГ2-24 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельных участков и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16156/07 по делу N А19-15012/06-52-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 16096/07 по делу N А19-22436/06-30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что в сумму расходов по доставке, уменьшающих выручку, включаются расходы по перевозке добытого полезного ископаемого от склада готовой продукции до получателя, к названным расходам относятся, в частности, расходы по доставке железнодорожным транспортом, погрузке, разгрузке и перегрузке, оплата экспедиционных услуг.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 15745/07 по делу N А-32-24971/2006-51/483 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить путем возврата из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 15684/07 по делу N А19-22866/06-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным в части решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявления, суд обоснованно исходил из того, что факт ненахождения юридического лица по адресу, указанному в счете-фактуре, не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 14956/07 по делу N А40-4576/07-69-46, А40-4581/07-69-47 В передаче дела по иску об отмене решений Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что арбитражная процедура не соответствовала соглашению сторон о применении Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 14955/07 по делу N А40-4577/07-8-46, А40-4582/07-8-47 В передаче дела по заявлению об отмене решения МКАС при ТПП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что в нарушение действующего законодательства арбитры, принимавшие участие в рассмотрении споров, не сообщили одной из сторон третейского разбирательства о том, что принимали участие в коммерческих семинарах и международных конференциях, организованных и оплаченных представителем противоположной стороны.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 14731/07 по делу N А63-2893/03-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 13896/07 по делу N А-32-18364/2006-56/35 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа и обязании устранить нарушение прав путем возмещения из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из неосновательности заявленной налогоплательщиком налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 10.12.2007 N 13778/07 по делу N А07-6179/2007-А-ВКВ В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта и обязании провести торги по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что заявитель не принимал участие в аукционе, проведенном в соответствии с оспариваемым актом.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 9261/04 по делу N А06-2684-20/03 По смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 12493/07 по делу N А28-1704/07-28/18 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как заявитель обратился в арбитражный суд в пределах срока, предусмотренного ст. 198 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16342/07 по делу N А60-1905/2007-С2 В передаче дела по заявлению об обязании администрации города обеспечить выбор земельного участка под строительство жилых домов, выдать решение о предварительном согласовании места размещения жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16310/07 по делу N А-32-2030/2007-33/59 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по исключению потребительского гаражно-лодочного кооператива из Единого государственного реестра юридических лиц и обязании исключить из ЕГРЮЛ запись о ликвидации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16252/07 по делу N А56-22756/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в действиях банка отсутствует состав правонарушения, поскольку банк самостоятельно возвратил ошибочно зачисленные денежные средства с расчетного счета плательщика, операции по счетам которого были приостановлены налоговым органом, на расчетный счет контрагента.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16226/07 по делу N 40-48610/06-114-255 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что налоговым органом представлены в суд доказательства о действиях налогоплательщика без должной осмотрительности и осторожности во взаимоотношениях с контрагентами-поставщиками.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16219/07 по делу N А65-4584/2007-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, разрешая спор, суды, руководствуясь НК РФ, ФЗ "О бухгалтерском учете", пришли к обоснованному выводу о том, что первичные документы, составленные контрагентами предпринимателя, не отвечают требованиям, предъявляемым к ним законодательством, не подтверждают расходы налогоплательщика и, следовательно, не свидетельствуют об ошибочности решений инспекции.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16190/07 по делу N А36-3038/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16185/07 по делу N А32-12600/2006-9/359 В передаче дела по иску об обязании демонтировать теплотрассу, взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным под теплотрассой, процентов за пользование чужими денежными средствами и стоимости услуг по составлению рабочего проекта переноса теплотрассы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16131/07 по делу N А48-685/06-16б(6) В передаче дела по заявлению о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16130/07 по делу N А56-33127/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16103/07 по делу N А32-21847/2006-48/502 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16073/07 по делу N А-32-12781/2006-63/72 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что в соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16002/07 по делу N А20-7751/2005 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов денежной суммы, не переданной по договору сельхозпродукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15992/07 по делу N А27-3022/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, начислении пеней, о привлечении к ответственности и решения налогового органа об оставлении жалобы без удовлетворения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15986/07 по делу N А76-8350/2006-46-618/107 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пеней, а также налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и апелляционной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15915/07 по делу N А41-К2-27315/05 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15657/07 по делу N А47-6168/2006-ГК В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования за счет Минобороны РФ из средств казны РФ, правомерно исходил из того, что домоуправление (ответчик) не обладает признаками юридического лица и не может быть надлежащим ответчиком по делу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15655/07 по делу N А47-8758/06-12ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждено количество потребленной в спорный период тепловой энергии, размер задолженности по ее оплате и то, что жилые дома, снабжавшиеся в спорный период тепловой энергией, находятся на балансе ответчика.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15488/07 по делу N А53-14832/2006-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15480/07 по делу N А45-19562/06-41/562 В передаче дела по заявлению о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве пособия по беременности и родам, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15475/07 по делу N А03-13642/06-24 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что истец, несмотря на наличие лицензии, не включен в перечень медицинских учреждений субъекта РФ, работающих в системе обязательного медицинского страхования, вывод судов о неправомерности требования истца является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15468/07 по делу N А51-1908/07-1-147 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа по жалобе на решение, действия (бездействие) таможенного органа или его должностного лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15462/07 по делу N А19-1597/07-6 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15439/07 по делу N А66-8324/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно пришли к выводу об отсутствии страхового случая вследствие управления застрахованным транспортным средством лицом, не указанным в договоре.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15436/07 по делу N А26-477/2007 Действующим законодательством не предусмотрено возможности возвращения исполнительного документа в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15409/07 по делу N А45-18170/05-47/516 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что спорный договор страхования прекращен за истечением срока действия, а значит, возникшее из него обязательство также прекратилось.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14424/07 по делу N А40-45692/06-102-359 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14347/07 по делу N А53-18217/2006-С2-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконными бездействия муниципального органа имущественно-земельных отношений и устранения нарушений путем совершения им определенных действий для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14301/07 по делу N А27-7733/2006-5НР В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14196/07 по делу N А40-62933/06-22-470 В передаче дела по иску о взыскании солидарно с ответчиков задолженности, задолженности со второго ответчика по стандартному договору и трехстороннему соглашению к стандартным договорам, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно пришли к выводу о том, что у истца отсутствуют основания для получения заявленной к взысканию задолженности.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14085/07 по делу N А62-4029/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора о переводе долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 13319/07 по делу N А40-50889/06-56-544с/м В передаче дела по иску о признании недействительными заключенных сторонами договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, а также договора аренды объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 12019/06 по делу N А33-12784/2005 В передаче дела по иску о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, выявив нарушения в системе учета электропотребления, энергоснабжающая организация (истец) обоснованно сделала перерасчет расхода потребления электроэнергии в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 881/07 по делу N А81-3103/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 8689/04 по делу N А19-559/03-46-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что срок на обжалование судебного акта заявителем пропущен без уважительных причин.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 3307/07 по делу N А56-60481/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 2052/06 по делу N А07-27947/05-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что факт отгрузки и перевозки нерудных строительных материалов подтвержден материалами дела и ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16742/07 по делу N А23-3890/06Г-4-335 В передаче дела по иску о взыскании затрат по устранению недостатков кабины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды указали на недоказанность истцом своих требований в связи с отсутствием сведений о фактически понесенных затратах и расходах.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16727/07 по делу N А61-127/07-5 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки по передаче имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16692/07 по делу N А41-К2-14930/07 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16654/07 по делу N А42-1841/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16653/07 по делу N А42-1789/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16651/07 по делу N А42-1791/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16641/07 по делу N А68-238/Б05 В передаче дела по заявлению об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16597/07 по делу N А12-10602/05-с55 Предъявление заявления о распределении расходов на вознаграждение арбитражному управляющему и возмещение судебных расходов в рамках дела о банкротстве после прекращения производства по делу о банкротстве не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом данного требования по существу по правилам главы 9 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16561/07 по делу N А59-1417/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16557/07 по делу N А56-40641/2005 В передаче дела по иску о возврате уплаченных авансовых платежей, взыскании неустойки и пеней по договору об оказании услуг отказано правомерно, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что письмо исполнителя, на основании которого перечислен аванс на расчетный счет третьего лица с новыми реквизитами получателя по договору от имени исполнителя, подписано неуполномоченным лицом, кроме того, заказчик не представил доказательств реального перечисления спорной суммы.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16548/07 по делу N А59-1483/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16533/07 по делу N А17-58в/07-1Б Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16530/07 по делу N А72-8107/06-25/400 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что сделки по передаче кредиторской и дебиторской задолженности должника заключались без письменного согласия временного управляющего.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16507/07 по делу N А56-6085/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16504/07 по делу N А40-75910/06-53-627 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16474/07 по делу N А76-32602/2006-4-623/34 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании права собственности на помещение и о понуждении ответчика передать данное помещение истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что не установлено наличие обязательств, на основании которых у истца могло возникнуть право собственности на спорное помещение.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16465/07 по делу N А76-18482/2006-406-973-40-906-43-1329 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16463/07 по делу N А60-33116/06-С4 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом действия судебного пристава-исполнителя по удержанию исполнительского сбора признаны незаконными.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16456/07 по делу N А59-1485/07-С4 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16450/07 по делу N А58-3406/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16423/07 по делу N А12-18521/06-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа и обязании возвратить излишне взысканные пени с процентами, начисленными в соответствии с НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как для этого отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16420/07 по делу N А28-329/05-283/24-53 В передаче дела по заявлению о переводе требования к должнику в сумме капитализированных платежей от Российской Федерации к гражданину для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не вправе предъявлять к предприятию-должнику требование о выплате капитализированных платежей, поскольку он является застрахованным лицом и получает страховые выплаты от Фонда социального страхования Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16401/07 по делу N А82-19596/2005-2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого конкурса на право заключения муниципального контракта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что нарушений конкурсной комиссией правил проведения торгов, достаточных для признания оспариваемых торгов недействительными, не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16387/07 по делу N А58-1624/2006 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта выполнения истцом предусмотренных договором работ, принятия их ответчиком без возражений и замечаний и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по их оплате.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16306/07 по делу N А16-1074/2006-4 Предъявление сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), к вычету в более поздний период не влечет занижения налогооблагаемой базы и, следовательно, не может служить основанием к доначислению налога и привлечению к ответственности за неуплату налога.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15889/07 по делу N А21-6106/2006 Отказ таможенного органа принять грузовую таможенную декларацию под заявленным таможенным режимом свободной таможенной зоны признан правомерным, поскольку заявителем не соблюдены необходимые требования и условия помещения товара под избранный таможенный режим, а факт ввоза транспортного средства на территорию РФ сам по себе не является достаточным условием для его выпуска в заявленном таможенном режиме.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15885/07 по делу N А47-6170/2006-5ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования за счет Минобороны РФ, правомерно исходил из того, что домоуправление, не являясь юридическим лицом и не имея права на заключение договора энергоснабжения, не должно нести ответственность за исполнение спорного договора, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Минобороны.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15867/07 по делу N А78-7134/2006-С2-27/385 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из отсутствия состава административного правонарушения, к ответственности за совершение которого таможенный орган привлек заявителя.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15862/07 по делу N А76-28815/2006-54-798/3 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа, о взыскании с налогового органа судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15835/07 по делу N А33-20601/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке кода ТН ВЭД по ГТД для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что правомерность классификации товара по ТН ВЭД подтверждена таможенным органом, представившим экспертные заключения, а нарушения, допущенные при проведении экспертизы, носили несущественный характер и не повлияли на ее результаты.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15819/07 по делу N А06-78/2007-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что заявитель верно классифицировал товар по ТН ВЭД исходя из текстов товарных позиций.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15814/07 по делу N А-32-26637/2006-63/341 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что обязанность общества по представлению в налоговый орган деклараций по единому налогу на временный доход отсутствует, поскольку согласно договорам аренды общество не оказывает услуги по размещению рекламы, а предоставляет стационарные технические средства в аренду.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15790/07 по делу N А57-11913/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что судебным приставом не соблюден порядок наложения ареста на имущество предприятия, не указаны причины, обосновывающие необходимость ареста объектов недвижимости, не проверено наличие имущества, подлежащего аресту в очередности, определенной ст. 59 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15762/07 по делу N А23-3586/06А-14-273 Согласно НК РФ доход от деятельности по продаже товаров физическим или юридическим лицам за наличный расчет, а также с использованием платежных карт подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15754/07 по делу N А33-19640/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, о признании правомерным решения таможенного органа о корректировке кода ТН ВЭД РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15740/07 по делу N А40-13470/06-37-112 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15735/07 по делу N А43-14332/2006-42-392 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа, предусмотренного п. 3 ст. 122 НК РФ, за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, совершенных умышленно, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15705/07 по делу N А03-16498/06-3 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 16.7 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15656/07 по делу N А47-8757/06-12ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как количество потребленной в спорный период тепловой энергии и размер задолженности по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15654/07 по делу N А45-11193/2006-15/288 В передаче дела по иску о взыскании неполученных доходов по договору аренды недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению арендной платы, при этом суд признал указанный договор незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15652/07 по делу N А34-1760/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15633/07 по делу N А57-13603/06-44 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15626/07 по делу N А45-17105/06-47/459 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что денежные средства были перечислены во исполнение обязательства по оплате оператору вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15615/07 по делу N А79-1005/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о незаконном воспрепятствовании ответчиками пользованию истцом арендованным имуществом.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15583/07 по делу N А57-8709/06-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества об одобрении крупной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что порядок созыва внеочередного собрания акционеров не был соблюден участниками общества.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15573/07 по делу N А82-3636/2006-1 В передаче дела по иску о признании недействительными договора об оказании услуг по передаче электроэнергии, актов первичного учета электроэнергии и актов оказания услуг по передаче электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15564/07 по делу N А43-32390/2006-20-690 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16305/07 по делу N А56-12863/2006 В передаче дела по заявлению о зачете налога на доходы физических лиц в счет суммы излишне уплаченного налога в соответствии со статьей 78 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16259/07 по делу N А42-11506/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16236/07 по делу N А60-20780/2006-С1 В передаче дела по заявлению о признании спорных помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, истребовании их у ответчика и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сумма неосновательного обогащения, предшествующая государственной регистрации истца в качестве юридического лица и приобретению им права собственности на спорное имущество, взысканию не подлежит.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16186/07 по делу N А17-2280/5-2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16180/07 по делу N А45-12534/06-16/314 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16172/07 по делу N А40-68039/04-126-690 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции при определении разумности расходов правомерно приняли во внимание объем и характер затрат, осуществленных при ведении дела, применительно к составленным представителем документам с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16164/07 по делу N А48-5066/06-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16137/07 по делу N А71-7668/2006-А5 Оплата приобретаемых налогоплательщиком товаров за счет заемных средств не может свидетельствовать об отсутствии у него соответствующих расходов и, как следствие этого, об отсутствии права на вычет налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16133/07 по делу N А32-5401/2007-11-119 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о производстве выемки документов и предметов и признании незаконными действий налогового органа по изъятию у предпринимателя журнала кассира-операциониста на контрольно-кассовую машину для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16123/07 по делу N А55-19053/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 135.1 НК РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16076/07 по делу N А42-3793/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды пришли к выводу о правомерном отнесении на расходы затрат на приобретение горюче-смазочных материалов, поскольку затраты подтверждены чеками, авансовыми отчетами, исправленными путевыми листами.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16072/07 по делу N А-32-4317/2007-4/159 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, рассматривая спор, суды сделали обоснованный вывод о неправомерном включении в налогооблагаемую базу сумм возмещения суточных расходов, выплаченных работникам в размерах, превышающих установленные законом, поскольку размеры определяются коллективным договором (локальным нормативным актом организации).

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16028/07 по делу N А74-2572/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными в части решения налогового органа, требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что полученные заявителем денежные средства в виде оплаты стоимости услуг по доставке электроэнергии, использованной арендаторами, носят компенсационный характер и не могут являться объектом налогообложения по НДС, налогу на прибыль, налогу с продаж.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 16027/07 по делу N А40-61497/06-114-376 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения законодательства РФ о налогах и сборах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15984/07 по делу N А57-398/07-26 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплаты доначисленного ЕСН для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15931/07 по делу N А20-9742/05 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения законодательства РФ о налогах и сборах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что отсутствуют грубые нарушения, которые могли бы являться безусловным основанием для отмены оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15858/07 по делу N А76-29643/2006-41-1125/1 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об обязании зачесть в счет будущих платежей сумму НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что материалами дела подтверждены факт вывоза товара за пределы территории РФ и факт поступления выручки от иностранного контрагента.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15849/07 по делу N А29-9060/05а В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15749/07 по делу N А33-3250/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействующим распоряжения органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15725/07 по делу N А19-23946/06-18 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 14252/07 по делу N А40-45/07-21-4 В передаче дела по иску о признании недействительными ряда положений инвестиционного контракта на строительство для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при заключении спорного акта не были соблюдены требования действующего в тот период правового акта, обязывающего уполномоченных должностных лиц при заключении инвестиционных контрактов исключать из сферы раздела между городом и инвесторами (арендаторами) площади подземных пространств, полученных при их освоении.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 13874/07 по делу N А41-К1-16242/03 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что оспариваемый договор заключен без согласия уполномоченного представителя РФ и не согласован с национальным парком.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 13861/07 по делу N А58-3089/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора определений суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 13329/07 по делу N А08-1002/07-25 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для передачи дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 12892/07 по делу N А33-5287/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 07.12.2007 N 15515/07 по делу N А40-11488/07-91-109 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 2275/06 по делу N А40-36050/05-132-257 В передаче дела по иску о включении сведений о гражданине как об акционере общества в устав и учредительный договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что вопросы о продаже акций общества гражданину и о включении его в состав акционеров общества не были включены в повестку дня собрания и голосование по ним не проводилось.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16208/07 по делу N А07-18495/06-А-ХИМ В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации по оформлению передачи в собственность общественной организации инвалидов земельного участка и обязании предоставить земельный участок в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 14364/07 по делу N А38-529-14-105-2006 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилого встроенно-пристроенного помещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как рассмотрение судом названного искового требования прокурора произведено с нарушениями ч. 1 ст. 49 и ч. 1 ст. 52 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15511/07 по делу N А76-11658/2006-45-519/44-24 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из соответствия налоговому законодательству всех представленных заявителем документов и непредставления налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 11786/07 по делу N А05-2906/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда о взыскании во внесудебном порядке недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что согласно действовавшему на момент образования задолженности закону взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16321/07 по делу N А46-20824/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, земельного налога, НДС, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования в части на основании того, что налоговым органом не представлено доказательств осведомленности заявителя о недобросовестности лиц, действовавших от имени поставщиков.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16300/07 по делу N А14-1354/2007/20/9/32 Действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено одновременное предъявление требований, имеющих различные предмет и основания возникновения, несколькими истцами к нескольким ответчикам.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16276/07 по делу N А45-7448/07-37/258 В передаче дела по иску о понуждении к предоставлению права пользования участками недр с целью геологического изучения и добычи строительных песков без проведения конкурса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16270/07 по делу N А32-29724/2006-48/528 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16127/07 по делу N А39-8336/2005-561/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как незначительные нарушения, допущенные при проведении налоговой проверки, не влекут безусловного признания судом решения налогового органа недействительным и не освобождают налогоплательщика от ответственности за совершение правонарушения, состав которого доказан материалами дела.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16100/07 по делу N А56-17951/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными акта выездной налоговой проверки и требований налогового органа об уплате налоговых санкций и налога для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16077/07 по делу N А40-25269/06-1-130 В передаче дела по заявлению о признании недействительным соглашения о порядке совместного использования земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что у истца отсутствовали правовые основания для совершения сделки по обременению земельного участка, поскольку спорный участок принадлежит Российской Федерации и передан истцу в постоянное пользование, а собственник земельного участка не давал согласия на распоряжение этим имуществом.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16052/07 по делу N А14-5424/2006-270/9 В передаче дела по иску о признании недействительными решений совета директоров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15924/07 по делу N А56-24212/2006 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15471/07 по делу N А55-19037/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений субъекта РФ по заключению договора купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15192/07 по делу N А40-47155/03-126-462 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при определении размера взыскиваемой суммы суды исходили из того, что рассмотренное дело, в связи с которым заявлены требования, не представляет большой сложности, кроме того, судами учтены незначительность трудозатрат представителя и наличие большой судебной практики по аналогичным делам.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 14130/07 по делу N А75-88/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней за просрочку внесения арендной платы по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ненадлежащее исполнение обязательства по оплате аренды земельного участка является основанием для взыскания в пользу арендодателя задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку данной оплаты.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 14042/07 по делу N А50-3874/2007-Г26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным представления прокурора, а также о признании незаконными действий прокурора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 13955/07 по делу N А15-1447/2006 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как привлеченное третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не подтвердило право пользования земельным участком, на который прекращено право аренды, ответчиком без согласия истца и в отсутствие предусмотренных земельным законодательством оснований.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 13644/07 по делу N А53-911/06-С1-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 13521/07 по делу N А40-44822/06-130-237 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления муниципального органа о комплексной реконструкции с элементами нового строительства и реставрации домовладений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как права и законные интересы заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности данным оспариваемым постановлением не нарушаются.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 12763/07 по делу N А07-21237/06-А-ГАР В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалы дела содержат доказательства представления налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законом для обоснования права на применение налоговой ставки 0 процентов, соблюдения им условий для возмещения налога.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 11705/06 по делу N А79-14499/2005 В передаче дела по иску о сносе самовольно возведенного строения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16639/07 по делу N А52-321/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из соблюдения заявителем положений налогового законодательства, регулирующих порядок применения налоговых вычетов по операциям реализации товаров на экспорт.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16518/07 по делу N А42-1005/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об упорядочении установки временных сооружений для осуществления мелкорозничной торговли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности того, что оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя и не соответствует действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16480/07 по делу N А12-2221/07-С2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а довод налогового органа о том, что представленный пакет документов не заверен должным образом, не является основанием для отказа.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16472/07 по делу N А05-3167/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая во взыскании, правомерно отклонил довод налогового органа о непредставлении обществом документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, поскольку из материалов дела следует, что требование об истребовании указанных документов обществом не получено, в связи с чем в действиях последнего отсутствует состав правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16368/07 по делу N А12-7949/07-с44 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании денежной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявителю исковое заявление, правомерно исходил из того, что истцом не были устранены в установленный срок недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения и выразившиеся в том, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не мотивировано и не представлены документы, подтверждающие полномочия истца на подписание иска.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15681/07 по делу N А29-6660/06-4э В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факты выполнения субподрядчиком работ и неоплаты их заказчиком подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16031/07 по делу N А-32-24515/2006-4/355 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды сделали обоснованный вывод о том, что общество понесло реальные затраты на уплату сумм НДС, поскольку товар получен им в счет оплаты оказанных услуг, о чем свидетельствует предоставленный обществом налоговому органу счет-фактура с пакетом документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15841/07 по делу N А56-7156/2007 Об исправлении в определении Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 15841/07 об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции допущенной опечатки.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 13452/07 по делу N А40-694/07-68-7 В передаче дела по заявлению об отмене решения МКАС при ТПП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 12033/07 по делу N А48-3215/06-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, пени за несвоевременную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что факт передачи товара иностранным покупателям за пределами территории РФ подтвержден актами приемки-передачи, извещениями о доставке товара по контрактам с контрагентами.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15808/07 по делу N А40-59586/06-34-364 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций, списанных со счета истца по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что требование предъявлено по истечении срока исковой давности и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15789/07 по делу N А62-620/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале и переводе на истцов, участников общества, прав и обязанностей покупателя доли по договору пропорционально их долям в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что нарушено преимущественное право истцов на приобретение доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15706/06 по делу N А06-167/2-9/06 В передаче дела по иску о возврате переданного на хранение имущества и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15589/07 по делу N А26-297/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обществом самостоятельно не исполнена обязанность по уплате взносов, поскольку денежные средства были перечислены в бюджет заимодавцем по заключенному с обществом договором целевого беспроцентного займа в счет уплаты задолженности по страховым взносам.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15562/07 по делу N А43-33438/2006-3-296 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали недоказанными факт причинения истцу убытков, противоправность действий ответчика и размер понесенных убытков.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15551/07 по делу N А56-15292/2005 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16556/07 по делу N А12-1327/07-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате доначисленного НДС и требования об уплате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды установили соответствие статьям 165, 172 НК РФ всех представленных обществом документов, на основании исследования которых пришли к выводу о подтверждении факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16545/07 по делу N А50-4152/2007-Г-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи, транспортных расходов и штрафа за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что доказательства исполнения в полном объеме обязательства по оплате стоимости товара ответчиком не представлены.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16544/07 по делу N А13-12102/2006-24 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы, уплаченной за поставленный товар ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая во взыскании, обоснованно исходил из того, что истцом был нарушен установленный заключенным между сторонами договором поставки порядок принятия товара по качеству.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16529/07 по делу N А56-16118/2003 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров по вопросам утверждения аудитора общества и избрания совета директоров, утверждения нового устава общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, исходил из того, что при подготовке и проведении данного собрания нарушений действующего законодательства допущено не было.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16410/07 по делу N А51-23066/20056-489/47 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения в равных долях для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16404/07 по делу N А68-1640/06-ГП-174/2 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16398/07 по делу N А65-3939/2007-СГ2-8 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о регистрации общества и соответствующего ему свидетельства о регистрации юридического лица для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16299/07 по делу N А40-66978/06-62-115 В передаче дела по иску о взыскании солидарно процентов за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на основании мирового соглашения, утвержденного судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, ответчики обязаны погасить существующую задолженность.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16283/07 по делу N А40-41872/06-53-298 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на часть технического подполья нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается, что техническое подполье является принадлежностью здания и оно не может быть передано в собственность лицу, не являющемуся собственником здания, на основании ст. 135 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16280/07 по делу N А68-7112/06-381/3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным действий уполномоченного органа по размещению заказа в форме запроса котировок цен и размещения данного заказа, о признании ничтожным договора купли-продажи автомобилей, применении последствий недействительности данного договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что спорный договор не соответствует положениям БК РФ и ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16268/07 по делу N А40-45499/06-31-271 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению телефонной связи по междугородным сообщениям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт оказания услуг истцом ответчику подтвержден показаниями оборудования связи, а надлежащих доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом машинограмм, не имеется.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16245/07 по делу N А05-2384/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, обоснованно исходили из того, что обществом представлен в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16227/07 по делу N А64-1194/05-9 В передаче дела по иску о признании права собственности на теплотрассу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16150/07 по делу N А46-7934/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в суд надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 16075/07 по делу N А75-1532/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий комиссии по размещению муниципального заказа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15978/07 по делу N А41-К1-3697/07 В передаче дела по иску об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить документы, касающиеся деятельности общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15896/07 по делу N А60-36580/2006-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что спорное решение принято советом директоров в отсутствие кворума, определенного уставом общества.

Определение ВАС РФ от 06.12.2007 N 15893/07 по делу N А75-4791/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15329/07 по делу N А03-16581/06-12 В передаче дела по иску о взыскании недоплаченной страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что исковые требования предъявлены по договорам страхования, прекращенным истечением срока действия, изменение степени риска по которым невозможно.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15489/07 по делу N А15-297/07 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа строительного надзора о привлечении к административной ответственности на основании части 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15387/07 по делу N А56-49061/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления экологической инспекции о привлечении к административной ответственности на основании ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15385/07 по делу N А12-5013/07-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления должностного лица органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела и процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15380/07 по делу N А12-5012/07-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления должностного лица органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела и процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15379/07 по делу N А12-5011/07-С24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления должностного лица органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела и процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15377/07 по делу N А12-5014/07-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления должностного лица органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности на основании ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела и процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15361/07 по делу N А76-4935/2007-51-113 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании части 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15326/07 по делу N А03-15441/06-10 Размещение заказа путем запроса котировок цен соответствует требованиям Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Решение о том, указывать или не указывать в запросе котировок характеристики работ или услуг, заказчик вправе принимать самостоятельно.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 13747/07 по делу N А12-5001/07-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления инспектора дорожного надзора о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 13017/07 по делу N А60-4632/2007-СЗ В передаче дела по иску об обязании восстановить на лицевом счете списанную дважды денежную сумму в качестве провозной платы за перевозку вагона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 9658/07 по делу N А50-15710/2006-Г16 Иск о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как поставленная истцом электроэнергия на объекты ответчика не оплачена последним, кроме того, истец требует исполнения текущих денежных обязательств, срок исполнения которых наступил после возбуждения в отношении должника производства о несостоятельности, в связи с чем истец не должен предъявлять указанные требования в рамках процедуры конкурсного производства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 8351/07 по делу N А40-65232/05-87-584 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как никаких доводов, связанных с недобросовестностью налогоплательщика, который вынужденно имел дело только с одним добросовестным поставщиком и совершал с ним реальные хозяйственные операции, связанные с закупкой авиатоплива, не приводилось.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 8919/07 по делу N А57-10161/06-35 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, не вправе применять в качестве налогового вычета сумму взносов, уплаченных добровольно, в соответствии с договором, заключенным с Пенсионным фондом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 5010/07 по делу N А12-9717/06-С22 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия казначейства, выразившегося в неперечислении по исполнительному листу на расчетный счет заявителя денежной суммы, и обязании перечислить указанную сумму направлено на новое рассмотрение, так как вывод об отказе в удовлетворении заявления сделан судами без исследования обстоятельств, связанных с исполнением должником обязанности по перечислению всей суммы, взыскиваемой в рамках сводного исполнительного производства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 13069/06 по делу N А65-17595/2005-СГ3-12 Дело по иску о понуждении предприятия заключить договор на подачу и уборку вагонов на условиях, содержащихся в представленном истцом проекте договора, направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки доводам ответчика о невозможности исполнения требований общества о работе в одном маневровом районе двух локомотивов различных организаций - общества (собственника железнодорожного подъездного пути) и предприятия.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 10660/07 по делу N А66-7184/2006 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как вывод антимонопольного органа о наличии в действиях заявителя нарушения Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" о конкуренции не подтверждается материалами дела и не соответствует нормам антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15995/07 по делу N А41-К2-3115/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что ЕСН начисляется на фактически произведенные работникам выплаты, а налоговый орган определил ЕСН исходя из сумм, которые налогоплательщик должен был выплатить с учетом установленного в субъекте РФ прожиточного минимума, что не основано на нормах НК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15798/07 по делу N А57-9390/06-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15855/07 по делу N А40-6353/07-84-60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предупреждения органа по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия об устранении нарушений лицензионных требований и условий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из недоказанности административным органом обстоятельств, послуживших основанием для издания оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15824/07 по делу N А32-19887/06-19/324-43АЖ-2007-19/158-37АЖ В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом не установлен факт использования контрольно-кассовой машины в нефискальном режиме.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15815/07 по делу N А65-18455/2006-СГ1-10 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что оспариваемое решение не противоречит требованиям федерального законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15746/07 по делу N А40-52859/06-46-387 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что доказательств исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства ни заемщиком, ни поручителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15742/07 по делу N А75-260/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как легальность происхождения алкогольной продукции была подтверждена до составления протокола, таким образом, общество своими действиями не создало существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15704/07 по делу N А03-2716/07-2 Действующее законодательство не предусматривает обязанность продавца по предпродажной проверке алкогольной продукции.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15703/07 по делу N А03-2251/07-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15702/07 по делу N А03-1959/07-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15611/07 по делу N А47-108/07АК-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано. Так как все операции по оказанию услуг, продаже товаров, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени, то, принимая на работу работника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15591/07 по делу N А03-4042/07-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15576/07 по делу N А33-2722/2007 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно пришли к выводу о том, что начисление железной дорогой платы за пользование ответчиком собственными или арендованными вагонами неправомерно.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16630/07 по делу N А40-5574/07-102-53 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей в результате поставки оборудования ненадлежащего качества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, сделали обоснованный вывод о некачественности проданного оборудования, а ответчик вопреки требованию статьи 65 АПК РФ не представил каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16623/07 по делу N А73-2356/2007-38 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16621/07 по делу N А73-2355/2007-38 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16477/07 по делу N А23-1145/06Г-4-89 В передаче дела по иску о защите интеллектуальной собственности и взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16372/07 по делу N А37-3107/06-08 В передаче дела по иску о признании права собственности на судно для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно руководствовался тем, что в материалах дела отсутствует договор, на основании которого у истца возникло право собственности.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16286/07 по делу N А40-38012/06-56-242 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса работ, неустойки, встречному иску о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя первоначальный и встречный иски, правомерно исходил из того, что установлен факт выполнения истцом работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем у последнего возникло денежное обязательство по их оплате и факт несвоевременного выполнения истцом работ по договорам.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16198/07 по делу N А63-2010/2004-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным внеочередного общего собрания акционеров по вопросу прекращения полномочий генерального директора и избрания на эту должность для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16187/07 по делу N А40-32678/03-107-374 Об исправлении опечатки в вводной части определения ВАС РФ от 29.11.2007 N 16187/07.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16177/07 по делу N А19-10081/07-36 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании части 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16170/07 по делу N А33-1756/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистрационной службы, об обязании аннулировать запись о регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации, действия ответчика по регистрации права собственности не нарушают права и законные интересы истцов.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16143/07 по делу N А64-10548/05-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленные товары (по договору - теплогидроизолированные трубы) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16132/07 по делу N А07-15498/2006 В передаче дела по иску о взыскании с ответчиков солидарно убытков, причиненных, по мнению истца, отсутствием реального расчета по договору генподряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16110/07 по делу N А45-640/06-47/15 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 449 ГК РФ, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16088/07 по делу N А40-77319/06-94-326 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления Правительства г. Москвы в части, устанавливающей снос нежилого здания, принадлежащего заявителю на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано, так как доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16063/07 по делу N А74-482/2007 В передаче дела по иску о взыскании займа и процентов на сумму займа для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16036/07 по делу N А53-15415/2006-С3-26 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об обязании исполнить предусмотренные договором обязательства в части передачи документов, разрешающих строительство многоэтажного дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из несогласования сторонами всех существенных условий договора, в связи с чем он является незаключенным и не порождает обязательств, основанных на данном договоре.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16021/07 по делу N А07-25614/06-Г-КСС В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании с государственного унитарного предприятия задолженности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16019/07 по делу N А65-8727/2005-СГ4-27 В случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16008/07 по делу N А71-170/2003-Г21 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правильно указал на отсутствие в материалах дела доказательств понесения арбитражным управляющим таких затрат.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15976/07 по делу N А55-12993/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15964/07 по делу N А10-1641/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора должником не были выполнены требования исполнительного листа.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15962/07 по делу N А40-65018/06-104-366 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15958/07 по делу N А51-15680/2006-20-359 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15956/07 по делу N А76-12893/2006-53-976 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15951/07 по делу N А55-14678/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15930/07 по делу N А41-К2-13390/06 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15923/07 по делу N А19-4199/07-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что налоговым органом не доказаны факт совершения обществом правонарушения и вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15914/07 по делу N А74-1629/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по заработной плате, не погашенной в процессе конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15891/07 по делу N А70-1942/21-2007 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как реализованная алкогольная продукция прошла ранее государственный контроль, а само правонарушение в виде реализации такой продукции с марками старого образца совершено впервые, то применение в рассматриваемом случае такой принудительной меры, как аннулирование лицензии, не отвечает требованиям справедливости.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15879/07 по делу N А50-626/2007-А-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемые акты антимонопольного органа вынесены с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15864/07 по делу N А56-12283/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемые акты антимонопольного органа вынесены с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15838/07 по делу N А56-42147/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что гарантийное письмо, направленное ответчиком истцу, является офертой.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15743/07 по делу N А73-987/2007-39 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15741/07 по делу N А73-533/2007-36 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15731/07 по делу N А36-2174/2005 В передаче дела по ходатайству о продлении срока конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15708/07 по делу N А41-К2-15350/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о разрешении проектирования комплексной застройки кварталов микрорайона поселка, инвестиционного контракта на комплексную жилую застройку кварталов микрорайона поселка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем пропущен установленный АПК РФ срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов органов местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15708/07 по делу N А41-К2-15350/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о разрешении проектирования комплексной застройки кварталов микрорайона поселка, инвестиционного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований на основании того, что заявителем пропущен установленный АПК РФ срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов органов местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15687/07 по делу N А06-5648/06-6 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды, возникшей вследствие неправомерных действий ответчика, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на непредставление истцом доказательств причинения убытков в заявленной сумме и документов, свидетельствующих о том, какие меры им принимались в целях уменьшения размера упущенной выгоды.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15658/07 по делу N А59-1652/07-С9 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15647/07 по делу N А45-3580/07-48-3/10 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15621/07 по делу N А32-26142/2006-22/357 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном для пересмотра отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя иск в части, правомерно исходил из того, что спорная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требования общества перед другими кредиторами, и обоснованно применил правило пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15605/07 по делу N А40-22887/06-55-117 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с простоем автомобиля, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о проведении истцом не гарантийного ремонта, а текущего платного ремонта.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15496/07 по делу N А56-21-371/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15481/07 по делу N А19-528/07-10 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что спорный договор является крупной сделкой и заключен без одобрения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15461/07 по делу N А33-2029/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании платы за пользование вагонами и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заключенным между сторонами договором не урегулирован вопрос о взимании платы за пользование вагонами, принадлежащими ответчику, во время их нахождения на путях общего пользования, не определен размер такой платы.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15386/07 по делу N А41-К2-2485/07 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт совершения ответчиком административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15352/07 по делу N А73-2291/2007-74АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15335/07 по делу N А40-6541/07-91-52 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15311/07 по делу N А60-3999/07-С01 В передаче дела по иску о взыскании долга за пользование имуществом и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15304/07 по делу N А60-8083/2007-С5 В передаче дела по иску о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходили из того, что факт совершения обществом административного правонарушения доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела, порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 15237/07 по делу N А40-14685/04-77-437 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16213/07 по делу N А71-8071/2006-Г14 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от оплаты выполненных дополнительных работ по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что требования истца основаны на договоре уступки требования, который является ничтожным в силу прямого запрета в договоре на передачу права требования без согласия ответчика.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 14482/07 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-202-УТ В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возвращая ее заявителю, правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 14444/07 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-261-УТ В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для пересмотра в порядке надзора определения суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не имеется.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16642/07 по делу N А73-2399/2007-9 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16637/07 по делу N А73-2361/2007-36 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16632/07 по делу N А73-2359/2007-9 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16626/07 по делу N А73-2358/2007-39 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16624/07 по делу N А73-2357/2007-39 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13008/07 по делу N А40-8923/07-68-92 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15755/07 по делу N А66-11329/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования налогового органа об уплате авансовых платежей по налогу на имущество и земельному налогу и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что отсутствие в НК РФ положений о применении к авансовым платежам правил, устанавливающих основания и порядок направления требований об уплате налога, не может быть расценено как отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате таких платежей.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15679/07 по делу N А56-44467/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым законодательством Российской Федерации не предусмотрена ответственность налогоплательщика за неправомерные действия его контрагентов, в том числе за отсутствие их по юридическим адресам и неуплату ими в бюджет сумм налога на добавленную стоимость, полученных от налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16390/07 по делу N А50-21088/2006-Г-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, исходили из того, что вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие задолженности ответчика перед истцом.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16360/07 по делу N А33-4430/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что исполнение работ подтверждается актами принятия работ и передачей оборудования в эксплуатацию, а последующий демонтаж не освобождает ответчика от оплаты.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16163/07 по делу N А46-144/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16121/07 по делу N А57-7465/2005-4 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных действиями внешнего управляющего, для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суды на основе представленных сторонами доказательств сделали вывод о недоказанности противоправности действий арбитражного управляющего и наличие причинной связи между его действиями и возникшими убытками, оснований для переоценки их выводов не имеется.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16118/07 по делу N А33-17860/2006 В передаче дела по иску об устранении препятствий в осуществлении права пользования участком лесного фонда путем запрета препятствовать проезду транспорта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16104/07 по делу N А46-К/Э-71/05 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16055/07 по делу N А45-4321/07-4-3/34 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16040/07 по делу N А27-16550/2006-1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании права собственности на долю имущества арендного предприятия и об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцом своим имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал возникновение у него права собственности на спорное помещение в связи с правопреемством.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16014/07 по делу N А50-21502/2006-А5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС, начисления пени для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как выводы судов о неправомерности возмещения из бюджета предпринимателем, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость, сумм НДС в оспариваемом размере не противоречат действующему налоговому законодательству.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15963/07 по делу N А55-19082/2006-53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15903/07 по делу N А05-2506/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15899/07 по делу N А26-6561/2006 В передаче дела по иску об исключении из конкурсной массы должника жизненно необходимых для региона объектов коммунальной инфраструктуры для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявленные районным советом местного самоуправления исковые требования не вытекают из денежных обязательств, а совет не является кредитором должника в деле о банкротстве, настоящий спор может быть рассмотрен вне рамок дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15895/07 по делу N А16-11/07-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришли к выводу о том, что общество правомерно предъявило к вычету суммы НДС и у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в признании права общества на налоговые вычеты.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15876/07 по делу N А01-828-2003-2 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости затрат по содержанию и улучшению объектов муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как администрация не представила доказательств наличия оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, основания для пересмотра определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15857/07 по делу N А70-7581/10-2006 В передаче дела по иску об определении доли в общем имуществе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15850/07 по делу N А24-519/2006-05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15822/07 по делу N А75-2842/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что совокупность фактов, необходимых для привлечения к административной ответственности, подтверждения не нашла.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15784/07 по делу N А50-7068/2005-Г7 В передаче дела по иску о запрещении совершать действия, связанные с демонтажем и утилизацией оборудования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15671/07 по делу N А53-18253/2006-С5-23 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении части заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявитель в нарушение положений НК РФ не зарегистрировал в налоговом органе изменение количества объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15597/07 по делу N А67-6222/2006 Голосование участников общества с ограниченной ответственностью против пропорционального распределения доли, принадлежащей обществу, является их правом и не должно расцениваться как действия участников, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15485/07 по делу N А50-3258/07-А3 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в силу п. 1 ст. 64 ГК РФ погашается в третью очередь.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15441/07 по делу N А02-1700/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик в нарушение имущественных прав Российской Федерации и государственного учреждения передал в аренду объект гидрометеорологической службы, являющийся федеральной собственностью.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15422/07 по делу N А68-3056/114-16-06 В передаче дела по иску о признании недействительными заключенных договоров и применении последствий по недействительным сделкам для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из непредставления сторонами доказательств того, что оспариваемые сделки с заинтересованностью были одобрены общим собранием участников акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15404/07 по делу N А32-29550/2006-39/758 В передаче дела по иску о государственной регистрации заключенного договора мены для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что сделка в части передачи истцу в собственность земельного участка является ничтожной в силу закона с момента ее совершения, поскольку ответчик не доказал того, что он является собственником этого земельного участка.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13930/07 по делу N А07-18585/2006 Дело по иску о признании незаключенным договора субаренды направлено в суд кассационной инстанции в связи с наличием оснований для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13871/07 по делу N А81-7145/05 Пропуск срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения жалобы заявителю.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13181/07 по делу N А27-14492/2006-6 Нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с наличием переплаты по данному налогу, поскольку наличие или отсутствие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не может влиять на права и законные интересы налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13177/07 по делу N А50-3995/2007-А12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12976/07 по делу N А60-1578/07-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат суммы налога на игорный бизнес как излишне уплаченной, и об обязании возвратить излишне уплаченный налог для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12808/07 по делу N А50-20563/2006-А12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12191/07 по делу N А19-23012/06-47 В передаче дела по иску о признании права собственности на двухэтажное здание, земельный участок, обязании ответчика передать истцу указанное имущество, признании недействительными зарегистрированных прав, обязании фактически передать второй этаж указанного здания и документы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12191/07 по делу N А19-23012/06-47 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание, земельный участок, обязании передать истцу указанное имущество, признании недействительными зарегистрированных прав, обязании фактически передать второй этаж указанного здания и документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, прекращая производство по кассационной жалобе, правомерно исходил из того, что решение первой инстанции не принято о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16196/07 по делу N А07-15095/06-Г-ФЛВ Российская Федерация, установив Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" отдельным категориям граждан льготы по оплате проезда на железнодорожном транспорте, приняла на себя и обязанность полного возмещения юридическим лицам расходов по предоставлению данных льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16194/07 по делу N А07-15094/06-Г-ФЛВ Исполнение обязанности по реализации федеральных законов не может быть возложено на юридическое лицо, и возмещение расходов предприятиям, понесенным в связи с предоставлением льгот гражданам, имеющим право на их получение, является обязанностью РФ. Соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16168/07 по делу N А03-2498/07-27 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16141/07 по делу N А51-13614/06-32-310 Право требования возмещения РФ понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16139/07 по делу N А25-3221/05-5 В передаче дела по иску о взыскании долга, образовавшегося в связи с бесплатной перевозкой льготных категорий граждан в соответствии с федеральным законодательством для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что не доказан размер понесенных убытков и сам факт осуществления перевозки льготных категорий граждан.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16122/07 по делу N 2-275/05 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны субъекта РФ, суды исходили из того, что Министерство труда и социального развития субъекта РФ не предусмотрело порядок возмещения расходов и не обеспечило финансирование субсидий.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16111/07 по делу N А51-739/2007-32-32 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию указанного закона, не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению истцу расходов, возникших в связи с предоставлением льгот за свой счет.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16081/07 по делу N А54-1795/2006-С15 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16038/07 по делу N А29-653/2007 В передаче дела по иску об уменьшении размера исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что истцом представлены доказательства наличия объективно непредотвратимых обстоятельств и непреодолимых препятствий, не позволивших исполнить обязанность по исполнению документа, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения этой обязанности.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16035/07 по делу N А51-236/07-13-15 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно Закону РФ "О донорстве крови и ее компонентов" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16013/07 по делу N А58-4764/06 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о погашении задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что ответчик был извещен о перерыве в судебном заседании.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16012/07 по делу N А60-4341/07-С07 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, убытков, пеней за просрочку поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15993/07 по делу N А51-5075/2006-7-111 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов обусловлена самим фактом предоставления льгот имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15988/07 по делу N А51-1871/2007-36-73 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иск удовлетворен за счет казны РФ, поскольку переданные из федерального бюджета денежные средства не покрыли фактическую потребность в финансировании расходов.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15710/07 по делу N А56-7115/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15709/07 по делу N А27-925/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из неправильного применения судами норм материального права, без учета факта ненадлежащего выполнения истцом работ и в связи с неустранением недостатков, указанных в претензии, отказа истца от исполнения договора.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15686/07 по делу N А56-5032/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15672/07 по делу N А40-9031/07-110-97 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд исходил из того, что доказательств выполнения работ и оказания услуг на спорную сумму истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15669/07 по делу N А56-3418/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15659/07 по делу N А56-7082/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15627/05 по делу N А51-7967/2004-5-217 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что материалами дела подтвержден факт реорганизации взыскателя в форме слияния.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15622/07 по делу N А14-8849/2006/319/12 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и взыскании убытков, неустойки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как за пределы полномочий, установленных статьями 286 - 288 АПК РФ, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15612/07 по делу N А40-67944/06-134-510 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале и незаконным собрания участников для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что истец, обладая долей в размере 12,5 процента в уставном капитале, что подтверждено судебными актами, не мог передать третьему лицу долю в размере 50 процентов, а доказательств того, на каких основаниях третье лицо стало участником общества, суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15499/07 по делу N А01-222/07-10 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как за пределы полномочий, установленных статьями 286 - 288 АПК РФ, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15476/07 по делу N А03-15936/06-27 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору за выполненные работы по капитальному ремонту для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт выполнения работ по договору с учетом дополнительных затрат и принятие вагонов в эксплуатацию подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15442/07 по делу N А21-6329/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, которые возникли в результате применения установленного ответчиком тарифа на услуги по передаче электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что принятое ответчиком решение о размере платы за услуги по передаче электроэнергии не противоречит действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15435/07 по делу N А40-71637/06-55-481 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из недоказанности совокупности условий для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15401/07 по делу N А56-48158/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по внесению арендной платы с обращением взыскания на удерживаемое истцом движимое имущество ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковое требование, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт невнесения ответчиком арендной платы.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15343/07 по делу N А45-6349/07-48-3/103 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15338/07 по делу N А56-9953/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15328/07 по делу N А45-6347/07-48-3/92 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15322/07 по делу N А45-6352/07-48-3/95 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15306/07 по делу N А13-1548/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15297/07 по делу N А45-4068/07-29/75 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15295/07 по делу N А45-4069/07-29/76 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 14236/06 по делу N А51-15658/05-32-316 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 14220/06 по делу N А51-15655/05-32-319 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены доказательствами, в частности, представлен договор цессии, предметом которого является уступка права требования дебиторской задолженности к Минфину России.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 14158/07 по делу N А40-73569/06-39-570 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 14029/07 по делу N А12-14232/06-С37 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности за газ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения и ответчики не являются непосредственными потребителями газа.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 13215/04 по делу N А51-13704/2002-22-506 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 12672/05 по делу N 19200/2004-7-351/9 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как субъекту РФ не были выделены из федерального бюджета средства для компенсации данных льгот, установленных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 9813/07 по делу N А47-7937/2006АК-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе возвратить налог на игорный бизнес, для передачи в порядке надзора отказано, так как судами правомерно определена переплата предпринимателем налога на игорный бизнес.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15987/07 по делу N А34-2682/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по проезду железнодорожным транспортом в междугородном сообщении на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что из федерального бюджета выделено недостаточно денежных средств для возмещения указанных расходов, а доказательств нецелевого использования истцом денежных средств не имеется.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15973/07 по делу N А74-1616/2007 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15966/07 по делу N А81-4268/2006 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи доли в уставном капитале акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истица не была извещена о состоявшейся сделке и не могла воспользоваться преимущественным правом покупки доли.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15922/07 по делу N А09-7179/06-4 В передаче дела по иску о признании недействительной сделкой договор безвозмездного пользования и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15860/07 по делу N А51-974/2007-36-20 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность государственных органов компенсировать данные расходы возникает в силу закона.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15844/07 по делу N А41-К1-20352/06 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что несовпадение даты регистрации юридического лица и даты заключения договора само по себе не может свидетельствовать о противоправных действиях сторон, его заключивших, и несоответствии сделки нормам права.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15831/07 по делу N А45-4962/07-4-3/73 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15830/07 по делу N А10-3222/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании права собственности на обыкновенные акции и об обязании передать бухгалтерские документы и печать для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец приобрел акции у продавца, который не обладал правом собственности на них и не вправе был отчуждать спорные акции.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15816/07 по делу N А13-11051/2006-09 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору на выполнение работ по восстановлению и модернизации прядильных машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15782/07 по делу N А04-2032/06-668/2007-4/77 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате приобретения жилья судьям для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что государственные полномочия по предоставлению жилья судьям не были в достаточном количестве обеспечены финансовыми средствами из федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15763/07 по делу N А20-767/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате проезда на автомобильном транспорте общего пользования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как РФ, установив льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15752/07 по делу N А12-1388/07-С15 Положения ФЗ "Об акционерных обществах" не предполагает предоставление акционерам по их требованию информации о совершенных обществом сделках с недвижимостью.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15726/07 по делу N А56-7085/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15722/07 по делу N А56-5312/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 15717/07 по делу N А56-7034/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 6640/05 по делу N А51-10788/2004-22-272 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт реорганизации юридического лица в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16554/07 по делу N А17-56в/07-10Б При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16409/07 по делу N А51-7975/2006-7-160 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг культурно-просветительским работникам, проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16313/07 по делу N А63-16638/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате за природный газ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 04.12.2007 N 16211/07 по делу N А76-17625/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества и об исключении этих объектов из реестра муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно установили, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15120/07 по делу N А50-19308/2006-А16 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как суды при вынесении судебных актов не учли, что на момент подачи в январе 2006 года налоговой декларации по НДС за декабрь 2005 года НК РФ не обязывал общество включать в налоговую базу авансовые платежи, полученные в декабре 2005 года, исчислять и уплачивать с них налог.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 13094/07 по делу N А45-1519/07-46/56 Задолженность учреждения как по обязательным платежам в бюджеты разных уровней, так и по платежам во внебюджетные фонды, не может быть списана в общем порядке как кредиторская задолженность по обязательствам перед кредиторами и не может рассматриваться в качестве объекта налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15744/07 по делу N А56-40864/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕСН, привлечения общества к налоговой ответственности по ст. 123, п. 1 ст. 122 НК РФ, начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15366/07 по делу N А76-178/2007-43-122 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении обществу ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15301/07 по делу N А63-1625/2007-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15296/07 по делу N А56-19066/2006 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для истребования дополнительного доказательства.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15222/07 по делу N А31-314/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по охране окружающей среды о привлечении к административной ответственности на основании ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения доказан и порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 16207/07 по делу N А45-3477/07-54-3/36 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15645/07 по делу N А60-970/07-С11 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно оставил без рассмотрения заявление на основании того, что в доверенности, приложенной к заявлению, прямо не предусмотрено право представителя на подачу заявления от имени истца как должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15382/07 по делу N А56-15368/2006 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной, признании недействительным ненормативного правового акта, признании незаконными действий государственных органов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по договору купли-продажи здания покупателю одновременно с передачей права собственности на спорный объект недвижимости передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15305/07 по делу N А60-10446/06-С3 В передаче дела по иску о признании недействительными сделки по внесению объектов недвижимости в уставный капитал, договоров купли-продажи долей в уставном капитале, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение их прав и законных интересов оспариваемыми сделками.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15158/07 по делу N А60-2297/2007-С7 В передаче дела по иску о взыскании суммы страховой выплаты по договору обязательного страхования транспортных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15109/07 по делу N А40-44330/06-37-340 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение морального вреда и умаления деловой репутации и наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил доказательств наличия причиненных убытков, их размера, факта совершения противоправных действий со стороны ответчика, а также подрыва деловой репутации.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 14913/07 по делу N А45-14425/06-20/293 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании части 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что представленные заявителем в налоговый орган документы подтверждают правомерность применения им налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 14907/07 по делу N А55-22750/2005-48 В передаче дела по иску о признании недействительными договора аренды земельного участка, перенайма, записей регистрации, обязании исключить реестровые записи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что отсутствуют доказательства о переводе в надлежащем порядке сельскохозяйственных земель в иную категорию и признаны недействительными торги по продаже права аренды на спорный земельный участок.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 8667/06 по делу N А03-10748/04-36 Статьей 311 АПК РФ не предусмотрено такое основание для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, как признание судом недействующим нормативного правового акта или отмена такого акта как не соответствующего закону.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15932/07 по делу N А51-4976/2006 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что подписанный сторонами договор аренды не прошел государственную регистрацию.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15795/07 по делу N А41-К1-25201/05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15756/07 по делу N А40-72598/05-19-458 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи зданий и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15724/07 по делу N А57-13312/06-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15639/07 по делу N А19-21811/06-55 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность города, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, которому одно из помещений, включенных в спорный перечень, принадлежит на праве собственности.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15634/07 по делу N А76-32380/2006-1-720/143 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец, как потребитель, использующий катодные станции, не относится к промышленным потребителям, в связи с чем переплаты стоимости фактически потребленной электроэнергии не было.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15608/07 по делу N А41-К1-5115/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается наличие нарушений со стороны ответчика при учете электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15567/07 по делу N А59-4160/06-С17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный газ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ответчиком обязательства по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнены.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15484/07 по делу N А11-13813/2006-К1-5/687/14 Потребителем, осуществляющим непосредственные расчеты с энергоснабжающей организацией, в многоквартирном жилом доме является управляющая компания, следовательно, в случае отсутствия прибора учета на границе раздела балансовой принадлежности сетей потребителя и энергоснабжающей организации количество фактически отпущенной потребителю тепловой энергии определяется расчетным методом по нормам потребления, а не по показаниям индивидуальных приборов учета тепловой энергии жильцов.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15370/07 по делу N А05-13767/2006-24 В передаче дела по иску об обязании освободить помещения в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что передача в оперативное управление имущества, уже ранее переданного в оперативное управлению другому лицу и не изъятого у этого лица, не соответствует положениям ст. ст. 296, 299 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15313/07 по делу N А56-42380/2006 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость акций, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 15193/07 по делу N А32-25605/2006-22/343 В передаче дела по иску о признании преимущественного права на выдел земельного участка и обязании ответчика запретить проводить агротехнические мероприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, исходили из того, что истец не доказал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, являющийся объектом земельных отношений (границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке) и что ответчик нарушает его права собственника.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 13219/07 по делу N А54-3082/2006-С20 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредитора требования общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 03.12.2007 N 16222/07 по делу N А56-45007/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам, пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что арендатор произвел несвоевременную и не в полном объеме оплату.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 12913/07 по делу N А53-19026/06-с2-20 Дело по иску о признании сделки о передаче собственности по договору действительной, о признании за истцом права собственности на нежилое помещение, об обязании вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к ошибочному выводу о том, что материалами дела подтверждено возникновение у истца права собственности на спорные объекты на основании договора купли-продажи недвижимости.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 12566/07 по делу N А50-4625/2007-А19 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки является безусловным основанием для отмены вынесенного ненормативного правового акта налогового органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 10015/07 по делу N А55-8150/2005 Налоговым законодательством не предусмотрено обязательное представление расшифровок по навигациям в качестве подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15266/07 по делу N А47-11692/2005АК-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 843/07 по делу N А40-22408/06-81-137 Дело по иску о солидарном взыскании денежных средств в результате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено для проверки в порядке кассационного производства, так как оспариваемые заявителем судебные акты не были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 6788/04 по делу N А70-7994/03-2003 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по ходатайству о разъяснении определения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, правомерно исходил из того, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 6473/07 по делу N А40-31303/05-55-286 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 5939/07 по делу N А53-14213/2006-С2-7 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 5349/07 по делу N А40-22423/06-105-205 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 2198/07 по делу N А40-1609/06-50-15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришли к выводу об излишнем перечислении абонентом денежных средств в результате применения энергоснабжающей организацией тарифа, не соответствующего фактическим условиям подключения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16350/07 по делу N А26-1393/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16246/07 по делу N А42-1534/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16241/07 по делу N А45-913/07-48/14 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16239/07 по делу N А45-523/07-48/4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16223/07 по делу N А42-2169/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16218/07 по делу N А45-4325/07-4-3/35 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16215/07 по делу N А12-19003/06-С22 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предусмотренных ст. 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16212/07 по делу N А45-1798/07-48/17 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16203/07 по делу N А45-6624/07-48-3/106 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16152/07 по делу N А41-К2-4207/07 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16151/07 по делу N А59-1654/07-С9 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16145/07 по делу N А58-3403/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16117/07 по делу N А45-3869/07-43/3-55 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16093/07 по делу N А42-2252/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16091/07 по делу N А42-2377/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16051/07 по делу N А42-2136/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16050/07 по делу N А42-2251/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16025/07 по делу N А58-9219/06 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16017/07 по делу N А82-5464/03-36-Б/70 В передаче дела по заявлению о включении задолженности по заработной плате в первую очередь реестра кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что размер непогашенной задолженности по оплате труда лицам, работавшим по трудовому договору, определяется на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а не на дату вынесения судебных актов о ее взыскании.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16009/07 по делу N А56-5316/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16006/07 по делу N А42-2248/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15979/07 по делу N А32-6736/2006-20/249 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию наружного освещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходили из того, что факт оказания услуг по содержанию наружного освещения подтвержден документально, а доказательств оплаты оказанных услуг администрацией не представлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15960/07 по делу N А32-22540/06-34/374 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о начислении налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15946/07 по делу N А19-6737/07-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление удержанного налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление суды, исходили из того, что задолженность по налогу погашена до принятия решения по акту проверки, в связи с чем взыскание штрафа невозможно.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15942/07 по делу N А79-9248/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт неуплаты задолженности по НДС в суммах, причитающихся к уплате в бюджет в соответствии с уточненными декларациями, и условия освобождения налогоплательщика от ответственности обществом также не соблюдены.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15936/07 по делу N А48-3669/06-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, и взыскании доначисленного к уплате НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды исходили из того, что заявление спорной суммы к вычету не влечет образования недоимки на эту сумму, вследствие чего признали решение налогового органа о взыскании спорной суммы неправомерным.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15920/07 по делу N А42-2376/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15918/07 по делу N А42-1446/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15917/07 по делу N А42-2192/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15912/07 по делу N А19-2459/07-30 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций в размере 74966,64 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения общества к налоговой ответственности не нарушен.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15911/07 по делу N А70-5388/29-2005 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15887/07 по делу N А76-26778/2006-43-1140/129 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 120, п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15878/07 по делу N А65-12617/2000-СА1-8-19 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что собранные по уголовному делу доказательства не могут быть положены в основу судебного акта о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15843/07 по делу N А76-30381/2006-54-898/85 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, начисление к уплате налога и пени, а также требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15839/07 по делу N А60-34329/06-С5 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, земельного налога, транспортного налога, целевого сбора на содержание пожарной охраны, целевого сбора на содержание милиции, соответствующих пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15823/07 по делу N А55-18082/200643 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что обществом соблюдены установленные статьями 171, 172 НК РФ основания и порядок применения налогового вычета по НДС и подтверждено право на налоговый вычет надлежащими документами.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15813/07 по делу N А41-К1-24615/06 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции и направив дело на новое рассмотрение, действовал в пределах своих полномочий, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15793/07 по делу N А-76-26927/2006-47-1224/107 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате пени за просрочку уплаты НДС и решения о взыскании этой суммы пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда апелляционной инстанции о неправомерном начислении пени с момента утраты права на принудительное взыскание основного долга соответствует позиции, сформированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 N 8241/07.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15772/07 по делу N А79-7666/2006 В случае если заявитель полагает, что имеет место допущенная судами описка, опечатка или арифметическая ошибка, он вправе, руководствуясь положениями ст. 179 АПК РФ, обратиться в арбитражный суд, принявший решение, с заявлением об их исправлении.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15766/07 по делу N А55-2282/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15764/07 по делу N А32-4854/2007-57/96 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15748/07 по делу N А51-15033/200620-330/3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно руководствовались п. 2 ст. 223 ГК РФ и п. 7 ст. 396 НК РФ, определяющим порядок исчисления земельного налога в зависимости от наступления права собственности на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15739/07 по делу N А12-1018/07-с42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15733/07 по делу N А46-8486/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, единого социального налога, пеней, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15720/07 по делу N А32-25953/2006-63/325 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15715/07 по делу N А81-5289/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налоговым органом нарушены сроки вынесения оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15714/07 по делу N А81-5290/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15700/05 по делу N А82-15756/2006-35 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что объем потребленного газа абонентом в спорный период времени подтвержден материалами дела и расчетом задолженности, отвечающим условиям договора.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15699/07 по делу N А40-1990/07-87-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемое решение принято налоговым органом по существу без надлежащей камеральной проверки.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15696/07 по делу N А24-1254/06-18 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15682/07 по делу N А12-6661/06-С36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным письма налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15664/07 по делу N А40-49122/06-126-227 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15642/07 по делу N А05-831/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15628/07 по делу N А65-3898/2005-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании с исполнительного органа денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательству для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 17607/07 по делу N А55-543/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15487/07 по делу N А32-27499/2006-32/638 В передаче дела по иску о взыскании стоимости переданных ответчику контейнеров и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15486/07 по делу N А05-3062/2006-91-248 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, о признании незаконным бездействия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15479/07 по делу N А16-815/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15474/07 по делу N А74-3353/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции сделали вывод о том, что налогоплательщик правомерно включил в расходы, учитываемые в целях исчисления налога на прибыль, затраты по договору.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15457/07 по делу N А40-32451/05-88-46"Б" В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налицо признаки банкротства должника и отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15455/07 по делу N А40-15682/06-131-100, А40-15690/06-131-101 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными двух взаимосвязанных сделок по отчуждению имущества, переданного в оплату обыкновенных именных акций и взноса в уставной капитал, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что оспариваемые сделки не являются взаимосвязанными и крупными, не нарушают прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15421/07 по делу N А46-20057/2006 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что должник обязан возместить кредитору стоимость полученного по недействительной сделке имущества.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15410/07 по делу N А40-13321/07-141-78 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы налога, подлежащего возмещению из бюджета, и доначислении налога, подлежащего уплате, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из несоответствия выводов налогового органа фактическим обстоятельствам и нормам ст. ст. 171, 172 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15399/07 по делу N А67-8929/06 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства дела, касающиеся продолжения действия договора залога в обеспечение исполнения кредитного договора, и не исследовал вопрос наличия у должника предмета залога и возможности его реализации в рамках дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15372/07 по делу N А42-6838/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122, доначислении налога на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15371/07 по делу N А79-1356/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных истцу сумм, о взыскании консультационных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15351/07 по делу N А06-1275/1-8/06 В передаче дела по иску о признании недействительными акта описи и ареста имущества и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15346/07 по делу N А24-19/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на теплоход и об истребовании спорного имущества из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15332/07 по делу N А08-5664/05-13 У налогоплательщика, перешедшего на применение упрощенной системы налогообложения, отсутствует обязанность по уплате НДС с выручки, поступившей после перехода налогоплательщика на эту систему налогообложения, за товары (работы и услуги), которые реализованы в период применения общей системы налогообложения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15316/07 по делу N А20-225/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15300/07 по делу N А73-6127/2006-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности на основании части 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как доводы, изложенные заявителем, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15265/07 по делу N А47-17251/2005АК-22 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15246/07 по делу N А35-3353/06-С17 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15227/07 по делу N А55-17014/06-13 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истцом не представлены доказательства причинения существенного ущерба обществу, равно как и невозможности или затруднительности дальнейшей деятельности общества в результате действий ответчика.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15183/07 по делу N А40-19965/04-80-197 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и обязании возместить НДС и проценты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оставляя заявление без удовлетворения, исходили из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15156/07 по делу N А-32-6510/2005-23/345 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при рассмотрении спора суды сделали обоснованный вывод о том, что общество надлежащим образом подтвердило право на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг).

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15154/07 по делу N А72-9807/06-20/155-Б Для возбуждения дела о банкротстве необходимо наличие у должника признаков банкротства, установленных для субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса в ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15122/07 по делу N А67-9005/2005 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15056/07 по делу N А37-2458/06-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15047/07 по делу N А73-5052/2005-27/22 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за неисполнение судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15042/07 по делу N А40-78796/06-91-594 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15038/07 по делу N А76-31179/2006-38-1321/52 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта на основании внешнеэкономических контрактов, были представлены налогоплательщиком налоговому органу в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15031/07 по делу N А03-15348/06-12 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14996/07 по делу N А26-8461/2006-15 В передаче дела по иску о признании неправомерным требования по выполнению технических условий и обязании подключить объект к электросети без взимания платы за технологическое присоединение для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что иск подан за пределами срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14986/07 по делу N А48-4085/06-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из подтвержденности фактов вывоза товара с таможенной территории РФ и ввоза на территорию иностранного государства, а также получения денежных средств на оплату отгруженных на экспорт товаров.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14963/07 по делу N А65-21288/2006-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что расчет суммы штрафа произведен в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14925/07 по делу N А20-1901/2006 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель не заключил договор аренды и не доказал наличия согласия ответчика на создание неотделимых улучшений.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14699/07 по делу N А65-27958/2006-СГ1-10 Дело по иску о признании недействительным договора в части поручительства направлено в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14618/07 по делу N А65-27959/2006-СГ1-10 Дело по иску о признании недействительным договора в части поручительства направлено в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14617/07 по делу N А65-27956/2006-СГ1-10 Дело по иску о признании недействительным договора в части поручительства направлено в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14175/07 по делу N А65-10627/06-СГ3-13 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 14098/07 по делу N А05-3080/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 12652/07 по делу N А67-2560/05 В передаче дела по заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд не вправе совершать действия, связанные с правопреемством по отношению к решению иностранного арбитража.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 12155/07 по делу N А12-20094/06-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 9659/07 по делу N А42-6831/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа таможенного органа о проведении зачета излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16349/07 по делу N А26-1649/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16348/07 по делу N А26-1981/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16347/07 по делу N А26-1986/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16341/07 по делу N А03-9264/06-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16335/07 по делу N А42-1981/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16319/07 по делу N А13-1931/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16318/07 по делу N А13-1932/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16296/07 по делу N А45-4823/07-43/3-109 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16272/07 по делу N А65-27159/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора долевого участия в строительстве и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16264/07 по делу N А71-4911/2006-А24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16263/07 по делу N А42-2103/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16262/07 по делу N А45-3872/07-43/40 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16257/07 по делу N А42-2249/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16248/07 по делу N А45-200/07-43/2 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16191/07 по делу N А73-1602/2007-38 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16092/07 по делу N А32-23997/2006-59/397 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что общество, выступая экспедитором по договору, осуществляло услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке экспортируемых и импортируемых товаров, обоснованно применяло по данным операциям налоговую ставку 0 процентов в соответствии со ст. 164 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 16054/07 по делу N А76-31260/2006-38-1322/64 Положения ст. 176 НК РФ находятся во взаимосвязи со ст. 171 и 172 НК РФ и предполагают возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15776/07 по делу N А53-13112/2006-С3-42 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15701/07 по делу N А51-13325/2006-33-311 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришли к выводу о том, что обществом соблюдены положения налогового законодательства, регулирующие порядок подтверждения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по операциям реализации топлива в таможенном режиме перемещения припасов.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15660/07 по делу N А51-15725/0637-318/8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом соблюдены положения налогового законодательства, регулирующие порядок подтверждения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по операциям реализации топлива в таможенном режиме перемещения припасов.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15466/07 по делу N А12-3631/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15408/07 по делу N А40-75091/06-106-474 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа об использовании нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что у заявителя не возникло право хозяйственного ведения; спорное помещение фактически заявителю не передавалось.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15400/07 по делу N А40-78948/05-120-691 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявитель, являясь перевозчиком, не доставил товар, находящийся под таможенным контролем, в установленное таможенным органом место, в связи с чем обязан уплатить причитающиеся таможенные платежи.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15378/07 по делу N А65-20436/2006-СГЗ-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании стоимости переданного товара ненадлежащего качества, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что правоотношения между истцом и ответчиком вытекают из договора розничной купли-продажи товара, гарантийный срок на товар не установлен, а истец обратился в суд с иском по истечении двух лет со дня передачи товара покупателю.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15355/07 по делу N А12-3627/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечения общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15349/07 по делу N А33-19553/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжений территориального органа об изъятии федерального имущества и прекращении права оперативного управления и закреплении указанного имущества на праве оперативного управления за другим лицом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, суды удовлетворяя заявление, исходили из того, что согласно ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие имущества у собственника не допускается.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15344/07 по делу N А24-659/2007-05 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15334/07 по делу N А41-К1-7810/06 В передаче дела по иску о взыскании невозвращенных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как удовлетворяя заявление суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств возвращения денежных средств, удержанных без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15325/07 по делу N А73-13558/2006-63 Реализация права бесплатного проезда по единому социальному проездному билету на городском транспорте общего пользования, автомобильном транспорте пригородного внутримуниципального и межмуниципального сообщения не зависит от формы собственности автотранспорта.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15317/07 по делу N А65-28344/2006-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействующим пп. 1.1 п. 1 постановления руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани "Об организации открытого конкурса на право осуществления пассажирских перевозок по городским (муниципальным) автобусным маршрутам г. Казани" от 16.11.2006 N 2359 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра дела в порядке надзора, не установлено.

Определение ВАС РФ от 30.11.2007 N 15087/07 по делу N А07-9349/2007-А-ААР В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 12301/07 Производство по делу о признании недействующим письма Министерства финансов РФ от 01.06.2007 N 03-11-04/2/153 прекращено, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 13 АПК РФ подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых при рассмотрении дел.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 13647/07 по делу N А12-20261/06-С15 Дело по заявлению о признании недействительной справки о сохранении за бывшим работником среднемесячного заработка за третий месяц со дня увольнения по сокращению численности работников направлено для пересмотра в порядке надзора, так как настоящий спор неподведомствен арбитражному суду, поэтому производство по делу подлежало прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16187/07 по делу N А40-32638/03-107-374 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что рассмотренное дело, в связи с которым заявлены требования, не представляет большой сложности, кроме того, судом учтены незначительность трудозатрат представителя и наличие большой судебной практики по аналогичным делам.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 9127/07 по делу N А59-5032/05-С15(24) В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неоднократное внесение изменений в нормативный акт, определяющий виды деятельности, подпадающие под уплату ЕНВД, может указывать на отсутствие вины предпринимателя в неправильном применении этого акта и являться основанием для освобождения предпринимателя от ответственности.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15517/07 по делу N А21-2892/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15419/07 по делу N А09-3119/07-3 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15418/07 по делу N А09-3122/07-24 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15166/07 по делу N А32-14811/2006-14/395 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 14987/07 по делу N А76-394/2007-6-195 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что представленный истцом проект договора ответчик не подписал, направленный им в ответ на оферту проект договора имел иное содержание, тогда как требование о понуждении заключить договор истцом заявлено не было, вывод суда кассационной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска является правильным.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 14964/07 по делу N А19-12423/06-54-16 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным приостановлением лицензии на турагентскую деятельность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая недоказанность размера заявленных убытков, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для применения ответственности, предусмотренной ст. ст. 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 14919/07 по делу N А58-3688/06 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа, и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 14885/07 по делу N А60-3001/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 13472/07 по делу N А12-2352/07-С45-5-17 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 12447/07 по делу N А45-6571/06-34/217 В передаче дела по иску об обязании ответчиков снести самовольно возведенную постройку для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 11132/07 по делу N А60-20335/05-С1 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих убытки, причиненные незаконными действиями судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 9387/07 по делу N А55-13962/2006-42 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности, процентов и пеней по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и выплате процентов.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16230/07 по делу N А60-36292/06-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16188/07 по делу N А40-17877/03-107-237 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 16071/07 по делу N А45-17804/2006-31/472 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об изъятии недвижимого имущества, закрепленного за государственным учреждением на праве оперативного управления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что отсутствуют доказательства использования указанного имущества учреждением не в соответствии с целями своей деятельности.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15904/07 по делу N А40-41617/03-107-458 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15901/07 по делу N А40-13456/04-118-174 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушения единообразия применения ч. ч. 1 и 2 ст. 110 АПК РФ судами не допущено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15785/07 по делу N А60-1277/2007-С3 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на оказание бухгалтерских услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что, ссылаясь на ограничение полномочий председателя кооператива Уставом кооператива, заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что вторая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15773/07 по делу N А33-5101/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое подвальное помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно пришли к выводу, что ответчик не доказал, что проявил при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, то есть не доказал, что не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15747/07 по делу N А78-302/2007-с1-18/17 В передаче дела по заявлению об обязании произвести оплату расходов на приобретение квартиры в муниципальную собственность в целях ее предоставления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15712/07 по делу N А66-10856/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15674/07 по делу N А71-6065/2006-Г3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15661/07 по делу N А76-9751/2006-48-86 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, правомерно исходил из того, что оно было подписано представителем, не наделенным полномочиями подписывать требования в связи с участием в делах о несостоятельности от имени и в интересах заявителя.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15614/07 по делу N А40-6181/07-84-58 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым акционерное общество признано нарушившим часть 2 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции", о признании незаконными действий антимонопольного органа, связанных с рассмотрением дела и принятием решения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15447/07 по делу N А21-7856/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество и действий судебного пристава-исполнителя по аресту недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что судебный пристав-исполнитель вышел за пределы требований исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15445/07 по делу N А21-7855/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество и действий судебного пристава-исполнителя по аресту недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что судебный пристав-исполнитель вышел за пределы требований исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15443/07 по делу N А21-7858/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту недвижимого имущества, передаче арестованного имущества на хранение, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15357/07 по делу N А33-17642/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ отказано, так как истец не доказал, что подлинная воля участников сделки не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении сделки.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15353/07 по делу N А51-10094/200523-170 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что спорное имущество принадлежит Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15347/07 по делу N А57-12351/06-39 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании убытков, причиненных бездействием должностного лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что факт незаконного бездействия ответчика и возникновения вследствие этого убытков у истца не доказан.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15312/07 по делу N А17-766/1-2007 В передаче дела по иску о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом не доказано нарушения его прав и законных интересов ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15283/07 по делу N А42-6114/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт выделения субъектом РФ дотаций в достаточном для покрытия данных расходов объеме.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15277/07 по делу N А12-15811/06-С64 В передаче дела по заявлению о прекращении производства по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно пришли к выводу о преждевременном заявлении о недостаточности имущества должника, учитывая данные его баланса и отсутствие результатов оценки его финансового состояния временным управляющим.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15257/07 по делу N А07-23220/2006-Г-ШЭТ В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции отказано, так как суд, отменяя определение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах своих полномочий и исходил из нетождественности требования, заявленного в данном деле, требованию, рассмотренному ранее арбитражным судом по другому делу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15239/07 по делу N А40-5040/07-59-24 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из обжалуемого судебного акта кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, что не нарушает прав заявителя и он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15238/07 по делу N А40-71225/06-85-534 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что, поскольку спорный объект не завершен строительством и не определена его общая площадь, за истцом не может быть признано право на долю в тех величинах, в которых он заявил требование, обоснованны.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 1517/07 по делу N А16-660/2006-4 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче истцу в собственность областного государственного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что такой способ приватизации государственного имущества, как его безвозмездная передача в собственность юридических лиц, не предусмотрен федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15163/07 по делу N А55-2308/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий ТУ ФАУФИ, выразившихся в отказе согласования заключаемого договора аренды недвижимого имущества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что действия ТУ ФАУФИ соответствуют требованиям ст. 295 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15159/07 по делу N А71-6954/2006Г9 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и о признании недействительной регистрации кооператива для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15142/07 по делу N А14-2448/2007-85/24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15140/06 по делу N А40-35049/06-144-124 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отдельных положений решения межведомственного органа, связанных с прекращением функционирования рынка общества с ограниченной ответственностью, и компенсации этому юридическому лицу расходов, понесенных им, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15130/07 по делу N А60-3471/2006-С11 В передаче дела по заявлению об исключении требований ОАО из реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оставляя заявление без удовлетворения, исходили из того, что заявление конкурсного управляющего по сути направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта и противоречит установленному разделом VI АПК РФ порядку пересмотра судебных актов, а также принципу обязательности их исполнения.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15082/07 по делу N А50-20515/2006-Г-27 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду на новый срок для завершения строительства здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности факта нарушения прав заявителя оспариваемым ненормативным актом.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15039/07 по делу N А12-9337/05-С55 В передаче дела по ходатайству об утверждении конкурсному управляющему вознаграждения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении ходатайства, правомерно исходили из того, что заявителем не представлено доказательств о принятии собранием кредиторов в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решения об установлении конкурсному управляющему вознаграждения в спорном размере.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15022/07 по делу N А14-17371-2006/506/11 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в закреплении за истцом на праве хозяйственного ведения нежилого встроенного помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 11909/05 по делу N А40-30039/04-119-347 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 10191/06 по делу N А12-8882/04-с49 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что конкурсный управляющий надлежащим образом исполнял свои обязанности и вознаграждение ему за счет имущества должника не выплачивалось.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 10500/07 по делу N А40-6755/05-107-27 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о начислении налоговых платежей по расчетам за пропуск входящего международного телефонного трафика направлено для пересмотра в порядке надзора, так как способ определения стоимости услуг, примененный налоговым органом, не соответствует положениям статьи 40 НК РФ и не учитывает правила, изложенные в Основных положениях ведения расчетов между операторами сетей, утв. Постановлением от 17.10.1997 N 1331.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 17314/07 по делу N А51-11458/2006-5-251 Убытки, понесенные истцом в связи с приобретением жилья участковому уполномоченному, подлежат взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ, если источником финансирования льгот, установленных Федеральным законом "О милиции", является федеральный бюджет.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12906/07 по делу N А35-1195/07-С22 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12419/07 по делу N А76-30665/06-56-1228 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12355/07 по делу N А32-2649/07-33/71-27АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12328/07 по делу N А32-2647/07-34/85-25АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12169/07 по делу N А76-30666/06-56-1229 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 11936/07 по делу N А76-29716/06-58-1299 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 11235/07 по делу N А19-1546/07-42 В передаче дела по заявлению о наложении административного штрафа и взыскании компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что заявителем заявлены неоднородные требования, которые не связаны между собой, вытекают из разных оснований и должны быть рассмотрены в разном порядке.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 10378/07 по делу N А63-1187/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 5032/06 по делу N А12-4473/04-С63 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества и документов, принятых в ходе торгов, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции и в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда отказано, так как нарушения, допущенные в ходе исполнительного производства, на которые ссылался истец, не могут служить основанием для признания торгов недействительными.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16406/07 по делу N А45-3895/07-29/64 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16265/07 по делу N А67-1081/07 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16116/07 по делу N А51-2989/05-28-73 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на имущественный комплекс для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что доказательства, подтверждающие прекращение права хозяйственного ведения истца на спорное имущество, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16098/07 по делу N А58-1732/06 В передаче дела по иску об обязании снести самовольную постройку и восстановить входную лестницу к нежилому помещению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что постройка возведена без отвода земельного участка под строительство, без получения соответствующих разрешений на строительство, а ответчицей не представлено доказательств возведения постройки с соблюдением требований действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16085/07 по делу N А40-76789/06-110-596 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16056/07 по делу N А41-К1-2966/07 В правоотношениях с участием юридических лиц статья 174 Гражданского кодекса РФ может применяться в тех случаях, когда полномочия органа юридического лица определенно ограничены учредительными документами последнего. Наличие указанных ограничений, установленных в других документах, не являющихся учредительными, не может являться основанием для применения данной статьи.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16053/07 по делу N А06-1076/2007-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени за просрочку арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 16048/07 по делу N А34-9325/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что отсутствуют доказательства письменного согласия временного управляющего на заключение договора уступки прав требования, данное согласие является обязательным, поэтому последующий договор, основанный на недействительном договоре, является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15975/07 по делу N А40-15300/07-26-116 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15836/07 по делу N А56-60143/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату юридических услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15833/07 по делу N А72-1938/2007-15/115 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как регистрирующему органу не были представлены документы, подтверждающие права передающей стороны на земельный участок, на котором расположено здание.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15775/07 по делу N А65-27316/2006-СГ1-10 В передаче дела по иску о расторжении кредитного договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что невозможность воспользоваться предоставленным кредитом, наступившая вследствие неправомерного списания банком денежных средств со счета общества, не является основанием для расторжения договора.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15767/07 по делу N А55-15378/2006 В передаче дела по иску о взыскании бюджетной задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15761/07 по делу N А40-59829/06-149-361 В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части распоряжения Росимущества о безвозмездной передаче объектов ФСИН России из федеральной в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что спорные объекты как объекты жилого фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15753/07 по делу N А03-11445/06-38 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, составив федеральный бюджет без учета необходимых средств.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15737/07 по делу N А09-921/06-11 В передаче дела по иску о признании недействительной записи о регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд признал договор купли-продажи и договор в части передачи прав собственности на спорное здание ничтожными сделками в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку продавцами объекта недвижимости были ненадлежащие лица.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15711/07 по делу N А40-61854/06-47-419 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемая передача заложенного имущества в доверительное управление без согласия залогодержателя непосредственно нарушает право истца определить по своему усмотрению возможность пользования данным имуществом третьим лицом.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15695/07 по делу N А56-60144/2005 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта выполнения работ истцом и возникновения в связи с этим у ответчика обязанности по их оплате.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15691/07 по делу N А56-26378/2005 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт выполнения работ для ответчика по спорному договору.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15680/07 по делу N А40-69451/06-138-511 В передаче дела по иску в части признания недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что оспариваемый договор подписан неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15677/07 по делу N А19-46039/05-22-16 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15670/07 по делу N А19-26007/06-54 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15665/07 по делу N А05-10431/2006-32 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на создание (передачу) научно-технической продукции, а также о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15643/07 по делу N А19-24532/06-55 В передаче дела по иску об обязании в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу осуществить снос самовольно возведенных сооружений (пристроя к зданию) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что спорные строения являются самовольными постройками.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15638/07 по делу N А56-6496/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15620/07 по делу N А56-5302/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15616/07 по делу N А46-17-39/04 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение и обязании зарегистрировать право собственности на данное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из того, что истица приобрела спорный объект по договору купли-продажи, который сторонами исполнен, и имущество передано покупателю.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15610/07 по делу N А56-5308/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15609/07 по делу N А56-6318/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15581/07 по делу N А59-1646/07-С9 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15580/07 по делу N А59-1648/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15579/07 по делу N А59-1650/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15578/07 по делу N А59-1649/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15577/07 по делу N А59-1655/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15569/07 по делу N А63-9012/06-С1 Право на погашение задолженности может быть реализовано, если кредитор заявил свои требования до окончания ликвидации учреждения. При непредъявлении кредитором соответствующего требования к учреждению, находящемуся в процессе ликвидации, он лишается права на предъявление требования к субсидиарному должнику.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15558/07 по делу N А13-10874/2006-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по приему и перекачке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объем образовавшегося конденсата в результате использования ответчиком пара правомерно включен истцом в расчет объема принятых от ответчика сточных вод, поскольку доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, вывод судов об удовлетворении заявленных требований является правильным.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15549/07 по делу N А32-22535/2006-50-446 В передаче дела по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве административно-торгового здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15546/07 по делу N А58-5094/05 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по исполнительному листу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15541/07 по делу N А70-8929/9-2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц по прекращению регистрационной записи о залоге, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика по погашению регистрационной записи об обременении недвижимого имущества и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15538/07 по делу N А56-7158/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15504/07 по делу N А31-144/2007-16 Получение денежных средств от физических лиц по договорам долевого участия в строительстве является осуществлением наличных денежных расчетов, в связи с чем требуется применение контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15498/07 по делу N А-32-28446/2006-52/566 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечении к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя апелляционную жалобу без движения, суд обоснованно исходил из того, что налоговым органом не уплачена государственная пошлина.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15460/07 по делу N А19-27093/06-53 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме расходы истца.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15458/07 по делу N А40-77423/06-137-622 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из непредставления истцом доказательств направления ответчиком заявки на выполнение работ, недоказанности факта выполнения работ и передачи их результатов ответчику.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15437/07 по делу N А73-13683/2006-17 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по предоставлению гражданам льгот по оплате проезда к месту отпуска и обратно на основании Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что убытки истца подлежат возмещению за счет казны РФ, поскольку Министерство финансов не обеспечило финансирование льгот в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15426/07 по делу N А55-2286/2007 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что алкогольная продукция, нарушающая требования к маркировке, была изъята ответчиком из оборота.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15413/07 по делу N А40-9874/07-48-92 В передаче дела по иску о признании недействительными публичных торгов в форме открытого конкурса на поставку медицинского оборудования для нужд государственного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из того, что истец не являлся участником оспариваемых торгов, а также лицом, которому было отказано в участии в конкурсе, следовательно, у истца отсутствует право на оспаривание его результатов.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15365/07 по делу N А06-7378/2006-22 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15360/07 по делу N А63-15149/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15359/07 по делу N А63-19188/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15354/07 по делу N А51-11512/200637-224 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15331/07 по делу N А51-169/2007-25-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что налоговый орган вынес оспариваемое решение в связи с невыполнением заявителем ранее вынесенного в отношении него предписания.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15324/07 по делу N А51-12926/2005-7-255 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15284/07 по делу N А81-3547/06 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата арендатору арендных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что арендодатель не являлся собственником арендуемого имущества, а обязанность возврата всего полученного по недействительной сделке в соответствии со ст. 167 ГК РФ, возложена на сторону этой сделки.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15276/07 по делу N А63-17054/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате за природный газ, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15264/07 по делу N А81-3546/06 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора аренды в виде возврата арендатору арендных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что арендодатель не являлся собственником арендуемого имущества.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15254/07 по делу N А09-5942/05-12 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, которые были предметом рассмотрения судов.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15244/07 по делу N А63-18408/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что органы государственной власти Российской Федерации своевременно не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15243/07 по делу N А78-1506/2007-С1-30/82 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленные товары, услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что истцом не доказан факт наличия задолженности.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15226/07 по делу N А48-3788/06-11 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15224/07 по делу N А63-11/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, предусмотренных федеральным законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15223/07 по делу N А63-17058/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за природный газ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15221/07 по делу N А63-184/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15219/07 по делу N А56-5190/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15217/07 по делу N А56-7160/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15216/07 по делу N А56-5470/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15215/07 по делу N А51-11663/2006-7-239 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15199/07 по делу N А56-7147/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15198/07 по делу N А56-7118/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15196/07 по делу N А56-7145/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15181/07 по делу N А56-5338/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15180/07 по делу N А51-7142/0520-266 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что документы, представленные заявителем в подтверждение произведенных расходов, содержали недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15157/07 по делу N А63-460/07-С1 Российская Федерация, установив Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы по оплате услуг связи, приняла на себя и обязанность полного возмещения юридическим лицам расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15155/07 по делу N А63-7444/2006-С1 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15100/07 по делу N А05-1563/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате отопления и горячего водоснабжения на основании Указа Президента РФ от 05.05.1992 N 431, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов связано с бездействием Минфина России, выразившимся в невыделении из федерального бюджета денежных средств на реализацию Указа Президента РФ, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15089/07 по делу N А47-11200/2006АК-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕНВД, налоговых санкций и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно исходили из того, что понесенные предпринимателем расходы связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, и документально подтверждены, то есть отвечают критериям, определенным ст. 252 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15077/07 по делу N А60-35781/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно пришли к выводу об использовании ответчиками принадлежащего истцу имущества без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15069/07 по делу N А40-69219/06-42-520 В передаче дела по иску о взыскании стоимости оборудования по договору поставки для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом не доказано, что выявленные недостатки в процессе установки оборудования на автомобили на основании договора возникли до передачи покупателю, а не в связи с действиями истца, проводившего установку оборудования без соответствующих документов.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15058/07 по делу N А63-18160/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу убытков непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15054/07 по делу N А63-79/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что расходы произошли в связи с бездействием Российской Федерации, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15053/07 по делу N А33-7049/2006 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности по заявленному по данному иску требованию истек через три года с момента, когда ответчиком была допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14984/07 по делу N А48-3608/06-1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что выделенные из бюджета субъекта РФ денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот и расходы подлежат возмещению за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14982/07 по делу N А19-20398/06-54 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на нежилое здание и признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения на данный объект для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд не вышел за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, указав на обстоятельства, которые при новом рассмотрении дела необходимо выяснить и оценить в суде первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14978/06 по делу N А56-22705/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже принадлежащих акционерному обществу нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что извещение о проведении оспариваемых торгов было сделано в установленный срок и содержало всю необходимую информацию, а следовательно, соответствовало требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14962/07 по делу N А40-2295/06-47-24 В передаче дела по иску о взыскании пени, взысканной и подлежащей уплате в соответствии с мировым соглашением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14949/07 по делу N А40-66386/06-68-475 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14923/07 по делу N А-32-5901/2007-19/173 В передаче дела по заявлениям о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании п. 1 ст. 118 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14653/07 по делу N А40-38240/06-52-260 В передаче дела по иску об обязании ответчиков обеспечить беспрепятственный проезд автотранспорта и круглосуточный проход сотрудников истца к зданию истца, расположенному на участке, принадлежащем ответчикам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно признал доказанным факт препятствия ответчиками истцу в свободном доступе к принадлежащему ему на праве собственности зданию.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14203/06 по делу N А51-15665/05-32-310 В силу положений статьи 48 АПК РФ уступка права требования и замена стороны на стадии принудительного взыскания денежных средств допускается, если в обязательстве личность кредитора не имеет значения, положение должника не ухудшается и сама уступка соответствует действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14202/06 по делу N А51-15671/05-32-304 В силу положений статьи 48 АПК РФ уступка права требования и замена стороны на стадии принудительного взыскания денежных средств допускается, если в обязательстве личность кредитора не имеет значения, положение должника не ухудшается и сама уступка соответствует действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 14168/07 по делу N А32-22059/2006-57/443 Применение последствий недействительности договора купли-продажи означает не только осуществление фактического возврата имущества, полученного сторонами, но и приведение государственного реестра в состояние, существовавшего до заключения и исполнения недействительной сделки купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 13624/07 по делу N А75-5307/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта выполнения истцом работ, наличия задолженности у ответчика по оплате работ и факта причинения убытков истцу неправомерными действиями ответчика.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 13609/07 по делу N А76-32038/2006-4-611/64 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков, причиненных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате потребленного газа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 13516/06 по делу N А51-15651/05-32-323 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 13343/07 по делу N А65-17845/2005-СГ3-12 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости и признании недействительным зарегистрированного перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12460/07 по делу N А45-12478/05-37/275 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что письмо ООО нельзя рассматривать как предложение истцам заключить договор купли-продажи доли, поскольку такового письмо не содержит, в письме отсутствуют существенные для такого договора условия размер и стоимость доли.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 12218/07 по делу N А32-15851/2006-22/45 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и государственной регистрации права аренды указанного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено, что ответчику спорный участок был предоставлен в аренду и право аренды за ответчиком зарегистрировано в установленном порядке, кроме того, спорный земельный участок предоставлен ответчику под застройку с соблюдением порядка, предусмотренного ЗК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 11956/07 по делу N А12-16346/06-С16 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие издания муниципальным органом решения о предварительном согласовании выбора земельного участка для строительства жилого дома для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что указанное решение государственного органа в судебном порядке признано недействительным.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 119/07 по делу N А51-3255/2006-7-65 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15205/07 по делу N А56-7046/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 28.11.2007 N 15202/07 по делу N А56-6991/20079 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8683/07 по делу N А71-7899/2006Г1 Исковое требование о взыскании страховой выплаты удовлетворено, так как доказательства незаконного владения автомобилем, при использовании которого причинен вред, не были предъявлены, суду первой инстанции надлежало исходить из того, что причинившее вред лицо управляло им на законном основании и требование общества о страховой выплате является обоснованным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8661/07 по делу N А72-4706/06-12/184 Направление инкассового поручения в банк по истечении срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, независимо от причин его пропуска является недопустимым.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8184/07 по делу N А14-990/200627/24 Право на имущественный налоговый вычет в случае приобретения квартиры в собственность имеет любой из супругов по их выбору вне зависимости от того, кто из супругов является стороной договора на приобретение квартиры, а также на чье из супругов имя оформлены платежные документы на квартиру, если иное не установлено брачным или иным соглашением.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 4914/07 по делу N А32-28329/06-53/508-74АЖ Заявленные требования о признании недействительным постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворены, так как платеж осуществлен нерезидентом до истечения определенного контрактом срока; зачисление денежных средств на банковский счет общества обусловлено межбанковским переводом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 9822/07 по делу N А65-15773/2006-СГ1-17 Передача продавцом в залог недвижимого имущества, ранее проданного по договору купли-продажи покупателю, чье право собственности на приобретенное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, может повлечь за собой гражданско-правовую ответственность продавца, но не свидетельствует о недействительности сделки о залоге (ипотеке) недвижимого имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8983/07 по делу N А41-К1-15167/06 Право требования возмещения со страховщика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возникает из договора обязательного страхования гражданской ответственности лица, виновного в причинении вреда, в связи с чем на такие требования распространяется специальный срок исковой давности - два года.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2007 N 8585/07 по делу N А56-29835/2006 Содержащиеся в Соглашении между Правительством РФ и Правительством Турецкой Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы термины, в том числе термин "постоянное представительство", используются исключительно в целях применения данного Соглашения, которым не охватываются налоги, взимаемые с имущества, находящегося у резидентов РФ и Турецкой Республики в собственности или на ином праве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15842/07 по делу N А56-7030/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15809/07 по делу N А15-1637/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о расторжении договора субподряда в связи с существенным нарушением его условий и взыскании задолженности и встречному иску о взыскании затрат, исключенных истцом из стоимости работ по договору, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя основной иск, правомерно исходил из того, что материалами дела доказан факт оплаты истцом работ и передачи последним ответчику материалов.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15802/07 по делу N А56-7067/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15779/07 по делу N А06-1362/2007-11 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15698/07 по делу N А42-1325/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15697/07 по делу N А42-1494/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15618/07 по делу N А73-8984/2006-25 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров между ответчиками на долевое участие в строительстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15537/07 по делу N А13-2194/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15536/07 по делу N А41-К2-3094/07 В части привлечения к налоговой ответственности в части привлечения за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении НДС, налога на прибыль, водного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем выполнены требования НК РФ при уменьшении налогооблагаемой прибыли на спорные затраты и предъявлении налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15510/07 по делу N А42-2028/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15492/07 по делу N А40-65811/06-54-454 В передаче дела по иску о взыскании стоимости акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ответчик заявил о пропуске истцом 3-летнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15389/07 по делу N А40-40855/06-141-248 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15274/07 по делу N А56-5038/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15273/07 по делу N А56-5049/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15272/07 по делу N А56-5047/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15271/07 по делу N А56-5053/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15270/07 по делу N А56-7153/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15269/07 по делу N А56-7041/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15268/07 по делу N А56-7048/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15267/07 по делу N А56-5318/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15255/07 по делу N А27-5685/2007-3 Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15253/07 по делу N А55-14524/2006-13 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявительница не подтвердила свой статус акционера на момент проведения оспариваемого собрания и ею пропущен срок на обжалование решений собрания акционеров.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15251/07 по делу N А56-4815/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15249/07 по делу N А56-7075/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15248/07 по делу N А71-3452/2006-Г7 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании процентов, начисленных за просрочку выкупа акций истца ответчиком при его реорганизации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении части заявленных требований, правомерно исходил из того, что истцом пропущен срок предъявления требований о выкупе.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15247/07 по делу N А56-6987/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15197/07 по делу N А56-5044/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15195/07 по делу N А56-7171/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15185/07 по делу N А56-7179/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15162/07 по делу N А40-3179/07-145-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия события административного правонарушения, так как на момент вынесения оспариваемого постановления срок оплаты товара с учетом дополнений к контракту не был окончен.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15110/07 по делу N А45-5608/07-43/3-143 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15107/07 по делу N А45-5623/07-43/3-147 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15102/07 по делу N А45-3885/07-54/29 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что должник вел хозяйственную деятельность и отчитывался перед налоговыми органами в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15051/07 по делу N А09-4611/06-8 В передаче дела по иску в части признания недействительным договора купли-продажи здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделка была совершена при осуществлении обществом предпринимательской деятельности, в связи с чем возникший по настоящему делу спор подведомственен арбитражному суду, а удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15007/07 по делу N А56-5433/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15006/07 по делу N А56-4678/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 14989/07 по делу N А56-4682/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 14973/07 по делу N А56-4681/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 13616/07 по делу N А64-698/07-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию согласно государственным контрактам на поставку технических средств реабилитации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 13284/07 по делу N А72-4345/06-20/83-Б В передаче определения, которым производство по делу о банкротстве прекращено в связи с частичной оплатой кредиторской задолженности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, несогласного с судебным актом в части неустановления порядка погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не нашел оснований для взыскания указанного вознаграждения за счет заявителя по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 12628/06 по делу N А47-9310/2005-11ГК В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что указанные заявителем обстоятельства не являются в соответствии с требованием п. 1 ст. 311 АПК РФ существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент разрешения спора.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 11957/07 по делу N А79-2849/2007 Пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 11891/07 по делу N А46-26-305/05 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что приватизация муниципального имущества, которая была совершена муниципальным образованием и индивидуальным предпринимателем, осуществлена с нарушением установленного порядка приватизации муниципального имущества.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 11232/07 по делу N А67-9474/05 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий ответчика по самовольному списанию со счета должника денежных средств для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 11090/07 по делу N А70-8547/32-2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что суд принял все меры для надлежащего извещения ответчицы о судебном заседании, ходатайство ответчицы об отложении слушания дела не подлежало рассмотрению и материалами дела доказан факт поставки товара ответчице и его неоплаты.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 6291/07 по делу N А68-ГП-676, 868/17-05 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что непривлечение к участию в деле жен ответчиков не является существенным для дела обстоятельством, и указанные лица имеют право самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15929/07 по делу N А45-3917/07-48-3/42 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15919/07 по делу N А45-3920/07-48-3/44 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15828/07 по делу N А58-6356/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15212/07 по делу N А56-7080/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15211/07 по делу N А56-4816/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15210/07 по делу N А56-7058/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15209/07 по делу N А56-7036/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15208/07 по делу N А56-7027/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15207/07 по делу N А56-7170/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15206/07 по делу N А56-7020/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15203/07 по делу N А56-7073/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15201/07 по делу N А56-7066/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 15200/07 по делу N А56-5041/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.11.2007 N 14920/07 по делу N А68-6730/06-379/17 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признав договор купли-продажи доли спорного здания недействительным, обязав ответчиков возвратить другой стороне все полученное по договорам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из непредставления истицей доказательств нарушения оспариваемыми договорами ее прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 11542/07 по делу N А40-48303/06-142-294 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового кодекса о доначислении налога на прибыль и привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ направлено для пересмотра в порядке надзора, так как нарушений заявителем правил, установленных НК РФ, не выявлено, доказательств необоснованности понесенных затрат не представлено, действуя по правилам, установленным НК РФ, необоснованной налоговой выгоды заявитель не получал, в связи с чем не было оснований для отказа.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 9960/07 по делу N А40-48731/05-111-448 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика при осуществлении хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 3090/07 по делу N А53-8815/2006-С5-24 Незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15598/07 по делу N А45-16996/06-1/500 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая то, что истец не представил в материалы дела документы на отпуск последним и принятие ответчиком товара в указанном размере и в конкретной сумме, и, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом исковой давности, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 199 ГК РФ, обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15285/07 по делу N А32-27104/05-58/691-2006-34/401 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15256/07 по делу N А40-67218/06-144-229 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15250/07 по делу N А24-658/2007-05 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об оспаривании постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности на основании части 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15234/07 по делу N А40-3182/07-152-29 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15214/07 по делу N А21-4258/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что в действиях общества присутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15213/07 по делу N А40-54994/04-114-524 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств в возмещение расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя требование общества, обоснованно исходил из того, что в его пользу приняты судебные акты по делу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15187/07 по делу N А40-3183/07-12-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся за переданные нерезидентам товары, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15168/07 по делу N А40-3180/07-148-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся за переданные нерезидентам товары, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15093/07 по делу N А67-5711/06 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что оспариваемый договор поставки заключен сторонами с нарушением требований федерального законодательства, поскольку является для завода крупной сделкой и заключен без согласия собственника имущества завода.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14912/07 по делу N А40-4349/07-126-33 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правильно установили факт совершения учреждением правонарушения, состав которого подпадает под действие п. 2 ст. 119 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14897/07 по делу N А76-2320/07-37-99 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами при предоставлении права на реструктуризацию кредиторской задолженности перед бюджетом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при принятии судебных актов об отказе во взыскании процентов суды обоснованно исходили из того, что дополнительные платежи не относятся к основной задолженности по налогам и сборам.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14823/07 по делу N А40-73074/06-109-282 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из положений ст. 87 НК РФ, действовавшей в период получения заявителем запроса налогового органа.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14807/07 по делу N А-57-12439/2006-9 В передаче дела по заявлению о недействующем акте органа местного самоуправления о введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, приложения N 4 в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14803/07 по делу N А47-16613/05АК-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, начисления НДФЛ, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14787/07 по делу N А32-63532/2005-57/1466-2006-25/47 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14773/07 по делу N А45-10193/05-9/276 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что представленные ненадлежащими лицами документы не могут повлечь для налогоплательщика налоговых обязательств и налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14766/07 по делу N А43-24405/2006-30-727 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14752/07 по делу N А49-12034/2005-34а/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14712/07 по делу N А42-8388/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении кредитной организации к ответственности за непредставление истребованных документов, касающихся хозяйственной деятельности организации, в отношении которой проводится налоговая проверка, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14677/07 по делу N А62-5099/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания считать деятельность налогоплательщика направленной исключительно на необоснованное получение налоговой выгоды за счет возмещения сумм НДС из бюджета.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14588/07 по делу N А03-16023/06-21 По смыслу ст. 252 НК РФ налогоплательщик не вправе включить в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату консультационных услуг, если указанные затраты не обоснованы, не подтверждены документально и не направлены на достижение конкретных производственных целей.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14120/07 по делу N А40-15361/07-13-132 В передаче дела по заявлению о признании и приведении в исполнение на территории РФ иностранного арбитражного решения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выводы судов не противоречат Постановлению ВАС РФ от 20.03.1997 N 6, согласно которому в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины до дня заседания суда сторона не представила к этому сроку документ, подтверждающий ее уплату, вопрос о взыскании госпошлины решается арбитражным судом при принятии решения.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 13635/07 по делу N А41-К2-17196/05 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным ненормативного правового акта государственного органа о передаче земли в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из недоказанности факта правопреемства от огородного товарищества работников акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 13588/07 по делу N А46-773/2007 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 13205/07 по делу N А76-30582/2006-45-1219/45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель, осуществляя свою деятельность по поставке товара на экспорт, не имел ни производственных мощностей, ни промышленных площадок, ни складских помещений; на момент заключения внешнеэкономического контракта у заявителя не имелось ни товара, ни финансовой возможности обеспечения исполнения внешнеэкономического контракта.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 12453/07 по делу N А49-1307/2007-73а/28АК В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 11878/07 по делу N А66-1647/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из излишнего перечисления абонентом денежных средств в результате применения энергоснабжающей организацией тарифа, не соответствующего фактическим условиям подключения.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 11507/07 по делу N А43-9510/2006 28-249 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и мощности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что в данном случае подлежит применению тариф, установленный решением региональной энергетической комиссии.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 8140/02 по делу N А12-4041/01 В передаче дела по заявлению о замене ответчика по делу о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как, принимая во внимание, что в уголовно-исполнительной системе была проведена реорганизация с передачей всех исправительных учреждений в ведение вновь созданного органа - ФСИН РФ, суд, руководствуясь ст. 48 АПК РФ, произвел замену ответчика на правопреемника.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 6417/07 по делу N А43-12672/2006-2-290 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16176/07 по делу N А45-3449/07-29/38 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16149/07 по делу N А41-К2-5121/07 В передаче дела по заявления о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16114/07 по делу N А45-3463/07-43/26 В передаче дела по заявления о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16113/07 по делу N А45-3456/07-43/28 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16112/07 по делу N А45-3459/07-43/27 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 16083/07 по делу N А45-3811/07-29/58 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15998/07 по делу N А59-1597/07-С9 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15786/07 по делу N А48-4281/06-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль, НДС, начисления налога, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не являются доказательством недобросовестности заявителя.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15758/07 по делу N А63-6402/2005-С4 По смыслу главы 21 НК РФ документы, представляемые налогоплательщиком в налоговый орган, должны быть достоверными, непротиворечивыми, содержащиеся в них сведения должны подтверждать реальность хозяйственной операции и иные обстоятельства, с которыми НК РФ связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты и получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15757/07 по делу N А29-6572/2006-2э В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств и обязании передать встроенное помещение и документацию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15599/07 по делу N А66-5519/2006 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно отклонил довод управляющего о ненадлежащем извещении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку в деле имеется телеграмма о его вызове для дачи объяснений по вопросу привлечения к ответственности с отметкой о вручении совершеннолетнему члену семьи (жене).

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15532/07 по делу N А19-2332/07-40 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового оборота).

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15509/07 по делу N А76-32289/06-45-1221/48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об уплате пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что налоговым органом не подтверждена правомерность начисления оспариваемых сумм пеней, а также из несоблюдения им положений, установленных ст. 69 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15397/07 по делу N А65-983/2007-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительными заявления о внесении в Единый государственный реестр записи об индивидуальном предпринимателе и записи о регистрации предпринимателя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суду не представлены доказательства того, что заявление подано под воздействием обмана, шантажа со стороны регистрирующего органа, запись о прекращении деятельности предпринимателя внесена на основании заявления, поданного последним.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15388/07 по делу N А60-453/2007-С2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что оспариваемые решения приняты с участием лиц, не являющихся участниками общества.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15281/07 по делу N А55-15581/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что если занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15260/07 по делу N А40-73325/06-72-462 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать данное право для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из запрета истребовать у заявителя дополнительные документы, если представленные им документы отвечают установленным законом требованиям.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15259/07 по делу N А40-73326/06-79-477 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества и об обязании зарегистрировать указанное право для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из представления заявителем на регистрацию всех документов, позволяющих идентифицировать спорный объект.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15241/07 по делу N А40-68286/06-55-450 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании стоимости недостающей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт неисправной перевозки, выразившейся в несохранности перевозимого груза, материалами дела доказан и перевозчиком не представлены доказательства отсутствия его вины в недостаче груза.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15189/07 по делу N А50-21580/2006-Г26 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеющие значения для дела обстоятельства заключения договора установлены вступившими в законную силу судебными актами, и истцом не представлены иные доказательства в обоснование заявленных требований, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15188/07 по делу N А76-30705/06-35-1542 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оснований к отказу в применении налогоплательщиком налогового вычета не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15179/07 по делу N А60-35046/06-С6 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе зарегистрировать право на долю в общей долевой собственности на объект недвижимости и об обязании зарегистрировать указанное право для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из наличия у заявителя оснований для возникновения права собственности на спорный объект недвижимости.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15091/07 по делу N А12-20539/04-С35 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности на основании договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15050/07 по делу N А40-13417/07-77-124 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из того, что условия, при которых у арендодателя возникает право на одностороннее расторжение договора, не наступили.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15045/07 по делу N А70-11811/26-2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по провозной плате, дополнительной провозной платы и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за оказанные услуги в спорный период по договору перевозки грузов автотранспортом.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15015/07 по делу N А40-35109/06-98-233 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции пришли к выводу о том, что налогоплательщик правомерно включил в расходы, учитываемые в целях исчисления единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, затраты по договорам.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 15001/07 по делу N А56-39976/2006 В передаче дела по иску о возврате денежных средств, уплаченных за поставленный по договору товар, и денежных средств, перечисленных по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходили из того, что истец не представил достаточных доказательств в обоснование своих требований.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14916/07 по делу N А65-4891/2007-СГ2-20 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, начисленного за искажение наименования груза, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что в результате искажения в транспортной накладной наименования груза значительно снизилась стоимость перевозки груза.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14911/07 по делу N А41-К1-17730/2006 В передаче дела по иску о возмещении ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14900/07 по делу N А09-1885/06-20-16 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по включению в справку расчетов по налогам задолженности по налогу с продаж для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что заявитель включал в цену реализуемых товаров налог с продаж и представлял по нему расчеты, что не влечет безусловную обязанность уплатить исчисленную сумму в бюджет полностью, поскольку НК РФ такую обязанность не предусматривает.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14898/07 по делу N А33-11040/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядка надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14893/07 по делу N А56-58022/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога по упрощенной системе налогообложения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что налогоплательщиком документально не подтверждена обоснованность понесенных по договорам с организациями расходов.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14874/07 по делу N А-57-12438/2006-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оспариваемый акт принят уполномоченным органом в пределах, установленных НК РФ, и коэффициент К2 не превышает предельных значений, определенных ст. 346.29 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14861/07 по делу N А55-14876/2006 Наличие в договоре аренды условия о том, что условия заключенного договора аренды применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора, не влияет на определение момента, с которого договор считается заключенным, а равно не изменяет срока его действия.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14834/07 по делу N А07-21498/06-Г-АЛЛ В передаче дела по иску о признании недействительным решения единственного акционера для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14737/07 по делу N А40-68285/06-24-514 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающего груза, перевозимого железнодорожным транспортом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 14273/05 по делу N А23-1087/04Г-17-48 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем истребования имущества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 13513/07 по делу N А40-68356/06-476 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика убытков в виде недополученных доходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 12655/07 по делу N А41-К1-9452/03 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о применении последствий недействительности сделки по реализации недвижимого имущества путем проведения торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что торги были признаны судом недействительными и к этому моменту имущество неоднократно было перепродано.

Определение ВАС РФ от 26.11.2007 N 12358/07 по делу N А46-19558/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и обязании вывести имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, правомерно исходил из того, что между сторонами отсутствуют арендные отношения и с ответчика подлежит взысканию неосновательно сбереженная плата за пользование торговым местом.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11174/07 по делу N А40-42319/06-139-146 Дело по заявлению в части отказа в признании расходов по выполнению строительно-отделочных работ и в вычете НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как судами неправильно применена норма абз. 3 п. 6 ст. 171 НК РФ, не относящаяся к данным правоотношениям, поскольку выполнение отделочных работ на объекте с условием его дальнейшего использования по договору аренды не относится к выполнению работ для собственного потребления.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14786/07 по делу N А-32-11682/2005-58/411 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом, является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и тем самым освобождающим последнего от налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14696/07 по делу N А27-16037/2006-1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора определений суда кассационной инстанции отказано, так как суд, возвращая кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, правомерно исходил из пропуска заявителем срока на ее подачу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14460/07 по делу N А80-361/2006, А80-14/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании пункта 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 13723/07 по делу N А81-4929/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 13274/07 по делу N А65-16808/2006-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 7630/07 по делу N А52-5969/2004/4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего по распределению денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выплата вознаграждения конкурсному управляющему во внеочередном порядке из денежных средств, полученных от реализации имущества должника, в том числе и предмета залога, правомерна.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15817/07 по делу N А50-3180/2006-Г-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления об утверждении материалов межевого дела по межеванию земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявитель не был извещен о проведении размежевания земельного участка, собственником которого он является, в связи с чем были нарушены его права.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15523/07 по делу N А56-16549/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций и встречному заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15341/07 по делу N А03-16691/06-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15340/07 по делу N А03-16689/06-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришли к выводу о неправомерности отказа налоговым органом обществу в применении вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15236/07 по делу N А40-55274/06-35-333 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15190/07 по делу N А76-11012/2006-45-588/44-1043 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15152/07 по делу N А32-8161/2005-57/305-2006-59/318 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14979/07 по делу N А19-26808/06-14-46 В передаче дела по иску о признании незаконным решения конкурсной комиссии по определению победителя конкурса на право заключения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходили из недоказанности факта нарушения действиями ответчика норм Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14967/07 по делу N А41-К2-12151/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14883/07 по делу N А46-1-331/05 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки и признании незаконным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец не является стороной этой сделки и при применении последствий ее недействительности не может быть достигнут правовой результат в виде возврата имущества в муниципальную собственность.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14863/07 по делу N А14-6711/2006/190/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об изъятии из хозяйственного ведения предприятия объектов муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, установив отсутствие правовых оснований для изъятия спорного имущества, за исключением отдельно стоящих зданий, и нарушение прав и законных интересов ответчика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, правомерно удовлетворил заявление.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14859/07 по делу N А33-18932/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14785/07 по делу N А46-18585/2006 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно пришли к выводу о том, что любое ограничение или прекращение отпуска электрической энергии в отношении потребителей топливно-энергетических ресурсов, обеспечивающих безопасность государства, является недопустимым.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14751/07 по делу N А45-15046/06-7/477 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что срок действия оспариваемого договора истек и спорное помещение освобождено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14745/07 по делу N А52-2223/2006/1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14727/07 по делу N А05-11165/2006-5 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, учитывая, что арендованные истцом сети не являются энергопринимающим устройством, а доказательств наличия у истца энергопринимающего устройства не представлено, суд пришел к выводу о том, что истец не отвечает признакам абонента, установленным ст. 539 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14717/07 по делу N А76-393/2007-6-196 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14714/07 по делу N А76-390/2007-6-198 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходили из того, что направленный истцом ответчику проект договора не содержит всех существенных условий договора энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14698/07 по делу N А45-13495/06-37/425 Отсутствие в мотивировочной части решения арбитражного суда установленных обстоятельств дела, доказательств, на которых основаны выводы суда, ссылок на нормы права является основанием для отмены принятого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14650/07 по делу N А51-12257/2006-27-251 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и принятые сточные воды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходили из того, что расчет количества израсходованной абонентом питьевой воды возможно производить только с момента обнаружения факта потребления воды неповеренными приборами учета.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14647/07 по делу N А46-844/2006 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр должника, признанного банкротом, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14637/07 по делу N А40-62084/06-131-432 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14578/07 по делу N А53-15983/06-С3-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что у граждан, проживающих в спорном жилищном фонде, отсутствуют энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование, при наличии которого закон допускает возможность заключения договора электроснабжения.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14479/07 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-206-УТ В передаче дела по заявлению об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14458/07 по делу N А47-10665/06АК-25 В передаче дела по заявлению о признании недействующим ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемое решение принято государственным органом с превышением полномочий.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14453/07 по делу N А64-9020/06-8 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость величины отклонения от договорных величин потребления электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 13533/07 по делу N А41-К1-22667/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения ряда объектов движимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, правомерно исходил из того, что истец был выселен из принадлежащих ответчику нежилых помещений без возврата ему находящегося там движимого имущества.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12786/07 по делу N А29-2546/06-2э В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в части перевыборов генерального директора общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что оспариваемое решение принято неполномочным числом голосов от общего числа голосов участников общества.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12683/06 по делу N А32-37481/2005-17/699 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительной сделки по совершению бланкового индоссамента на простом векселе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что при заключении оспариваемой сделки были нарушены требования законодательства о крупных сделках.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11862/07 по делу N А19-23261/06-43 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что приобретенный по счетам-фактурам пиломатериал не использовался заявителем для совершения экспортных операций, включенных в декларацию за спорный период.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 10697/07 по делу N А76-14844/05-3-793/16-348 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор на транспортировку питьевой воды и сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что истец предоставляет свои сети ответчику в пользование, в связи с чем спорный договор был признан договором аренды, и применен п. 3 ст. 614 ГК РФ, предусматривающий право сторон изменить размер арендной платы в сроки, установленные договором, но не чаще одного раза в год.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15803/07 по делу N А-32-980/2007-51/14 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15777/07 по делу N А50-4735/2007-А7 Статья 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" гарантирует субъектам малого предпринимательства неизменность порядка налогообложения, устанавливая в течение первых четырех лет деятельности субъектов одинаковый порядок уплаты налогов, и не применяется к случаям привлечения к ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15688/07 по делу N А60-8113/20-07-С3 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о передаче имущества муниципального образования в хозяйственное ведение предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что указанный договор предусматривал право ответчика сдавать в аренду недвижимое имущество без согласия собственника, что противоречит нормам ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15644/07 по делу N А47-8662/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15636/07 по делу N А42-1977/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15595/07 по делу N А42-1735/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15593/07 по делу N А42-1597/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15592/07 по делу N А42-1499/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15587/07 по делу N А45-4251/07-48-3/51 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15586/07 по делу N А45-3551/07-29/31 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15572/07 по делу N А81-2946/3314Г-2002 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15561/07 по делу N А42-1976/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15534/07 по делу N А45-3698/07-48-3/23 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15531/07 по делу N А75-1516/2007 Исполнительный лист, предусматривающий обращение взыскания на бюджетные средства по денежным обязательствам бюджетных учреждений, может быть принят судебным приставом-исполнителем к исполнению только лишь в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств соответствующего бюджета в течение установленного трехмесячного срока.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15530/07 по делу N А45-6377/07-54-3/148 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15529/07 по делу N А45-6353/07-48-3/93 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15528/07 по делу N А45-6354/07-43/3-153 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно возвратил заявление в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15527/07 по делу N А45-6351/07-48-3/94 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно возвратил заявление в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15526/07 по делу N А45-6366/07-43/3-157 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд правомерно возвратил заявление в связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств невозможности применить в отношении организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, процедуру исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15519/07 по делу N А45-2764/98-СА22/118 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате авиакатастрофы вертолета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при разрешении спора суды, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1068 ГК РФ, наличием причинно-следственной связи между действиями войсковой части и возникшим вредом удовлетворили исковые требования, нарушений норм процессуального права допущено не было.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15502/07 по делу N А05-9877/2006-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сборов на пользование водными биоресурсами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно исходили из того, что налоговым органом не были учтены квоты вылова трески и пикши, предусмотренные для колхоза на 2001 год, что согласно НК РФ дает этому колхозу право на применение в 2006 году льготного тарифа в пределах установленного объема лова в 2001 году.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15477/07 по делу N А66-11693/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными уведомлений о сокращении лимитов бюджетных обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15465/07 по делу N А60-14316/2004-С4 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд действовал в пределах предоставленных ему АПК РФ полномочий.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15407/07 по делу N А40-12197/07-122-110 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению каких-либо прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15390/07 по делу N А73-1788/2007-74АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15374/07 по делу N А40-8009/07-35-46 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15336/07 по делу N А37-3080/06-3/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление уведомления о реорганизации муниципального унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15320/07 по делу N А32-24701/2006-36/574 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору доверительного управления для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что при расторжении договора по акту инвентаризации финансовых обязательств ответчик передал истцу кредиторскую и дебиторскую задолженность, права и обязанности по заключенным договорам аренды, включая право на взыскание задолженности.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15310/07 по делу N А49-7412/2006-23а/16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15165/07 по делу N А40-22339/06-143-165 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по НДС и налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что налогоплательщиком не полностью представлены доказательства наличия права на вычет по НДС.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15149/07 по делу N А45-17833/2006-41/502 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суды исходили из того, что арендные платежи не являются средствами целевого финансирования и должны быть учтены при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в качестве внереализационных доходов.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15117/07 по делу N А32-3818/07-34/112 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа и решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15083/07 по делу N А55-15234/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра отказано, так как суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обстоятельств неосновательного обогащения ответчика за счет истца последним не доказано, как не доказана и недобросовестность действий ответчика, а суд апелляционной инстанции, возвращая апелляционную жалобу заявителя, обоснованно исходил из того, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15080/07 по делу N А13-3251/2006-13 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании арендной платы по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что ответчиком выполнены в арендуемых помещениях ремонтные работы на сумму, превышающую размер задолженности по арендной плате.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15067/07 по делу N А12-17014/06-С53 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции отказано, так как суд правомерно утвердил отвечающее требованиям АПК РФ мировое соглашение.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15062/07 по делу N А81-5334/2006 В случае, если пресекательный срок взыскания задолженности по налогу нарушен, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате, поскольку разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо в силу того, что дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 15014/07 по делу N А66-9287/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налог на прибыль доначислен обоснованно, поскольку полученные обществом средства от юридических и физических лиц на осуществление природоохранных мероприятий в рамках благотворительной деятельности израсходованы не по целевому назначению, а следовательно, не подлежат исключению из базы, облагаемой указанным налогом.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14998/07 по делу N А19-27250/06-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14965/07 по делу N А53-2028/07-С3-12 В передаче дела по иску о признании недействительными актов взаимозачета и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из установленности факта оказания обществом услуг по спорным договорам, отсутствия оснований для применения последствий недействительности сделки.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14952/07 по делу N А63-9011/06-С2 В передаче дела по иску о взыскании стоимости дополнительного ремонта автомобиля и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14942/07 по делу N А40-6415/07-8-66 В передаче дела поиску о взыскании страхового возмещения по договору страхования финансового риска и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что у страхователя возникли убытки в связи с участием в инвестиционном проекте, следствие неплатежеспособности и ликвидацией должника, что повлекло обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14902/07 по делу N А40-76314/06-54-507 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя 400 обыкновенных именных акций по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что при продаже спорного пакета акций были нарушены права истца - как акционера, у которого существует преимущественное право акционера на приобретение акций.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14791/07 по делу N А45-21826/05-1/639 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании денежной суммы в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что установлены факт наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, факт выплаты истцом страхового возмещения, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями водителя ответчика и причиненным ущербом.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14720/07 по делу N А32-18863/2005-26/573 В передаче дела по иску о признании недействительной записи о списании со счета истца акций больницы и обязании восстановить запись о праве собственности истца на указанные акции в реестре акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанным требованием.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14681/07 по делу N А26-647/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава о возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что материалами дела подтверждено, что исполнительный лист не был исполнен и возвращен взыскателю, а при таких обстоятельствах взыскатель вправе предъявить исполнительный лист для принудительного исполнения судебному приставу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 14443/07 по делу N А38-3582-8/45-2007, А38-3582-8/308-2006 В передаче дела по иску о взыскании платы за превышение норматива сброса загрязняющих веществ в сточных водах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12675/07 по делу N А45-8124/06-37/170 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества о продаже квартиры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется, поскольку они приняты в полном соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12656/07 по делу N А01-1356/2006-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, наложении ареста на денежные средства, акта описи, ареста имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд с учетом характера совершенного должником правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и других обстоятельств правомерно уменьшил размер исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12465/07 по делу N А76-30930/06-43-1339/82 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 12027/07 по делу N А33-9227/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Дело направлено для пересмотра в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11272/07 по делу N А53-8744/2006-С3-42 В передаче дела по иску о признании недействительным договора целевого займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод судебных инстанций о том, что включение ответчиком (администрацией района) в договор с истцом (получателем средств бюджета) условий о возвратности денежных средств и взыскании штрафных санкций за нарушение сроков их возврата не противоречит действующему законодательству (статья 421 ГК РФ), является правильным.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11267/07 по делу N А53-11002/2006-С3-43 В передаче дела по иску о признании недействительным договора целевого займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод судебных инстанций о том, что включение ответчиком (администрацией района) в договор с истцом (получателем средств бюджета) условий о возвратности денежных средств и взыскании штрафных санкций за нарушение сроков их возврата не противоречит действующему законодательству (статья 421 ГК РФ), является правильным.

Определение ВАС РФ от 23.11.2007 N 11191/07 по делу N А53-10986/2006-С3-43 В передаче дела по иску о признании недействительным договора целевого займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод судебных инстанций о том, что включение ответчиком (администрацией района) в договор с истцом (получателем средств бюджета) условий о возвратности денежных средств и взыскании штрафных санкций за нарушение сроков их возврата не противоречит действующему законодательству (статья 421 ГК РФ), является правильным.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 13645/07 по делу N А32-10858/2006-9/245 Дело по иску об обязании прекратить незаконное использование товарного знака передано для пересмотра в порядке надзора судебных решений, так как вывод суда о том, что истец, приобретший свои права по договору с лицом, не ставшим обладателем исключительного права, является ненадлежащим истцом по делу, не соответствует обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15596/07 по делу N А63-8396/06-С2-14 В передаче дела по иску о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что после погашения покупателем задолженности он поставил товар, а последний отказался от его получения, а также, что истцом были предприняты меры, направленные на уменьшение размера убытков.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14991/07 по делу N А56-5437/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14960/07 по делу N А56-5430/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15463/07 по делу N А65-23702/2006-СА2-34 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15090/07 по делу N А45-6348/07-48-3/96 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15064/06 по делу N А56-60821/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными открытого конкурса на право заключения договоров на осуществление пассажирских перевозок и действий уполномоченного органа по проведению конкурсного отбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15004/07 по делу N А56-4679/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14997/07 по делу N А56-6007/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14974/07 по делу N А56-11742/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14938/07 по делу N А41-К1-28117/05 Не заключенный в силу несогласованности существенных условий договор не может быть оспорен в судебном порядке на предмет недействительности, поскольку не имеет юридических последствий.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14448/07 по делу N А53-6286/2006-С4-41 По смыслу правила п. 3 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14448/07 по делу N А53-6286/2006-С4-41 По смыслу правила п. 3 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15848/07 по делу N А32-26860\2006-41\703 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязанности по оплате арендных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15624/07 по делу N А40-70622/06-17-480 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об оспаривании действий главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, правомерно исходил из того, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15503/07 по делу N А04-8007/06-14/871 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что законодательством не определены последствия прекращения исполнительного производства в части, а также что исполнительный лист представляет собой единый и неделимый документ, суд пришел к выводу, что приставом-исполнителем исполнительный лист правомерно не возвращен в арбитражный суд.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15469/07 по делу N А79-8093/2006 Обязанность по уплате НДС возникает у налогоплательщика в том налоговом периоде, когда товар (работы, услуги) отпущен потребителям, а не в налоговом периоде, когда товар (работы, услуги) приобретен.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15427/07 по делу N А07-26187/06-Г-ЮИР В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что предусмотренные договором услуги истцом оказаны быть не могли, поскольку у истца отсутствуют очистные сооружения.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15309/07 по делу N А73-13071ИП/06-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов судебного пристава-исполнителя об аресте имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что обращение взыскания на имущество мобилизационного назначения противоречило бы ст. ст. 1, 2, 9 ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", п. 6 Указа Президента РФ от 08.05.1996 N 688.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15290/07 по делу N А40-47413/06-125-243 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную кабельную продукцию и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15288/07 по делу N А17-3388/5-06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении представительным органом местного самоуправления п. 1 ст. 7 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15279/07 по делу N А27-162/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15262/07 по делу N А27-18258/2006-2 У налогоплательщика отсутствует право на льготу по земельному налогу в случае, если объекты мобилизационного назначения, расположенные на земельных участках, в отношении которых налогоплательщиком заявлялась льгота, не законсервированы и используются в производстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15229/07 по делу N А14-7890-2006/348/4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт оказания услуг подтвержден документально, а доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15150/07 по делу N А70-7434/20-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что из содержания решения невозможно установить сумму недоимки, на которую начислялись пени, и период их начисления, согласно НК РФ после истечения 60-дневного срока налоговый орган утрачивает право на бесспорное взыскание налогов и дальнейшее взыскание недоимки возможно только в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15137/07 по делу N А45-6369/07-54-3/151 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15134/07 по делу N А45-6364/07-43/3-155 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15132/07 по делу N А45-6365/07-43/3-156 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15131/07 по делу N А45-6368/07-54/3-150 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15121/07 по делу N А45-5572/07-4-3/108 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15115/07 по делу N А57-2801/07-31 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15113/07 по делу N А57-2904/07-31 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15112/07 по делу N А45-6403/07-29-3/180 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 15106/07 по делу N А45-5618/07-43/3-146 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14906/07 по делу N А76-27482/06-45-884 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отдельных положений требования налогового органа об уплате пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14905/07 по делу N А70-11930/9-2004 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об освобождении и передаче недвижимого имущества, взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14901/07 по делу N А24-3410/05-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе во включении в карточку лицевого счета заявителя изменений, признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления о проведении зачета по НДС, и обязании провести указанный зачет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14879/07 по делу N А65-3494/2007-СА1-42 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по НДС и налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявитель выполнил все необходимые условия для предъявления к вычету НДС и налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14836/07 по делу N А55-309/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании ответчика провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что спорный земельный участок относится к участкам городских лесов и не может быть отчужден.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14800/07 по делу N А19-22865/06-50 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным в части решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14783/07 по делу N А22-2357/06/13-261 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что необоснован вывод о правопреемстве заявителя, кроме того, не проверено соблюдение налоговым органом порядка и срока направления требований и вынесения решений о бесспорном взыскании задолженности в соответствии со статьями 70 и 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14757/07 по делу N А40-53902/04-126-577 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг адвоката для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14740/07 по делу N А49-998/2007-56а/7 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14626/07 по делу N А55-18974/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налога, штрафа, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что затраты, понесенные заявителем по оплате услуг вневедомственной охраны, обоснованно отнесены на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль; банковские операции по оформлению и выдаче клиентам чековых книжек не подлежат обложению НДС.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14586/07 по делу N А67-9070/06 В передаче дела по иску об устранении нарушений права хозяйственного ведения на нежилые помещения путем признания недействительными торгов в форме аукциона по продаже нежилых помещений и договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14529/07 по делу N А65-15943/2006-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14527/07 по делу N А76-24478/2006-12-595 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды первой и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, правомерно исходили из того, что пользователем спорного имущества являлось третье лицо, следовательно, неосновательное обогащение возникло у третьего лица.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14519/07 по делу N А04-971/07-9/106 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14505/07 по делу N А46-9570/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14493/07 по делу N А52-189/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14452/07 по делу N А23-279/06Г-8-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы за спорный период.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14426/07 по делу N А42-2340/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений в устав общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14425/07 по делу N А70-9923/9-2006 Условие о применении свободных (нерегулируемых) цен в договоре купли-продажи энергии, не обладающем признаками публичности, должно быть обязательно согласовано сторонами договора, в противном случае при расчетах за потребленную электроэнергию подлежат применению тарифы в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14407/07 по делу N А41-К2-15349/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными постановлений главы муниципального образования о предварительном согласовании мест размещения объектов и утверждении актов о выборе земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14386/07 по делу N А33-1733/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении единого налога, начислении штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что сумма поступивших от жильцов жилищно-коммунальных платежей не является доходом товарищества собственников жилья, подлежащим налогообложению, поскольку реализацию этих услуг населению товарищество не осуществляло.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 14379/07 по делу N А46-11470/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно пришли к выводу о ненадлежащем исполнении абонентом обязательства по оплате.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 13216/07 по делу N А73-11007/2006-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, указали, что при передаче в счет погашения займа товаров и основных средств передается право собственности на них, что в целях применения налогового законодательства признается реализацией, в связи с чем стоимость имущества подлежит включению в налоговую базу при исчислении единого налога по упрощенной системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 12810/07 по делу N А41-К1-7860/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 22.11.2007 N 12360/07 по делу N А37-143/2007-3/4 Участники Особой экономической зоны освобождены от исполнения обязанностей по исчислению и уплате НДС.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 8905/07 по делу N А03-11847/05-24 Дело по иску о признании незаконным введения в гражданский оборот изобретения, права истца на которое защищены патентом, передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом не назначена судебно-патентная экспертиза, которая в силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ и Патентного закона Российской Федерации должна быть назначена для разъяснения возникших у суда вопросов.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 12479/07 по делу N А40-80232/06-55-569 Транспортная организация, предоставившая льготы отдельным категориям граждан в виде бесплатного проезда, вправе требовать от государства, установившего указанные льготы на основании федерального законодательства, возмещения понесенных им расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов. При этом наличие либо отсутствие акта сверки, подтверждающего расход перечисленных сумм финансирования, не влияет на право организации требовать возмещения понесенных расходов в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 13126/07 по делу N А01-1482/2006-11 В передаче дела по иску о понуждении заключить дополнительное соглашение об увеличении размера арендной платы, взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку внесения арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 10867/07 по делу N А43-5998/2006-21-90 Дело по иску о применении последствий недействительности договора банковского счета передано для пересмотра в порядке надзора, так как установление различных правовых режимов для использования средств бюджета и государственных внебюджетных фондов противоречит принципу открытости и публичности процесса целевого расходования внебюджетных средств, направляемых на обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15105/07 по делу N А02-248/2007 Об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании частично не действующим пункта 1 постановления Комитета по тарифам Республики Алтай "Об утверждении тарифа на электрическую энергию, вырабатываемую дизельными электростанциями МУП "Энергия" Турочакского района в с.с. Бийка, Чуйка, Яйлю, Курмач-Байгол, Суронаш Турочакского района на 2007 год" от 20.12.2006 N 23/5.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15098/07 по делу N А54-4905/2006-С13 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15075/07 по делу N А40-20686/06-71-223 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки требования и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15063/07 по делу N А40-67236/06-115-424 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить из бюджета сумму переплаты по налогам, образовавшуюся в результате подачи заявителем уточненных налоговых деклараций, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15041/07 по делу N А81-5398/2005 В передаче дела по иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14873/07 по делу N А11-13002/2006-К2-24/865 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации муниципального образования в части утверждения результатов инвентаризации в отношении расположения границ и уменьшения размеров участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение в суд.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14858/07 по делу N А63-1273/07-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт неприменения контрольно-кассовой техники при продаже товара подтвержден документально, в связи с чем суд обоснованно пришел к правильному выводу о правомерном привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14846/07 по делу N А76-31256/2006-46-1613/1 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговой санкции за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, исходили из того, что из решения налогового органа не видно, какие виновные неправомерные действия общества повлекли неуплату налога, и наличие состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в действиях налогоплательщика не доказано.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14824/07 по делу N А13-590/2007-29 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительной записи о прекращении обременения (ареста) объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что регистрационная запись произведена компетентным органом во исполнение определения арбитражного суда об отмене обеспечительных мер.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14583/07 по делу N А73-3192/2007-11АП В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14570/07 по делу N А27-14001/2006-1 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 9463/07 по делу N А76-2287/03-39-165 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что вступившим в законную силу определением арбитражного суда по этому же делу заявителю было отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с принятием КС РФ постановления.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 6141/07 по делу N А68-ГП-42/7-06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что обстоятельства, указанные заявителем в качестве оснований для пересмотра судебного акта, не являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 3607/07 по делу N А51-9145/2006-36-221 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт реорганизации заявителя в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 3004/06 по делу N А51-11372/2004-13-261 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что факт реорганизации заявителя в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15868/07 по делу N А32-26879/2006-41/700 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пеней по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что не осуществлялось экономическое обоснование базовой ставки арендной платы и поправочных коэффициентов для земельных участков, занятых временными объектами торговли.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15646/07 по делу N А32-68537/2005-9/1652 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования суды исходили из того, что использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15627/07 по делу N А05-419/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании штрафа на основании п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что протокол осмотра помещения не может являться допустимым доказательством совершения налогоплательщиком правонарушения ввиду незаконности производства осмотра.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15606/07 по делу N А-32-26337/2006-23/467 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что в действиях заявителя отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15603/07 по делу N А40-70196/05-128-594 В передаче дела по заявлению об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15565/07 по делу N А32-25227/2006-45/372 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа выдать справку об отсутствии задолженности по налоговым платежам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что задолженность у заявителя по налоговым платежам отсутствует.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15559/07 по делу N А60-7252/2007-С5, А60-7253/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтвержден факт продажи товара без применения контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15539/07 по делу N А32-1500/2007-56/74-10АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15533/07 по делу N А79-8864/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый акт администрации муниципального образования соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку на момент принятия данного распоряжения последний не имел прав на спорный или смежный с ним земельный участок.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15507/07 по делу N А72-4980/06-19/65 В передаче дела по иску о выделении в натуре не завершенного строительством объекта недвижимости, прекратив в отношении указанных помещений права долевой собственности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд исходя из того, что спорный объект не сдан в эксплуатацию, пришел к выводу о том, что до ввода в эксплуатацию жилого дома не могут быть выделены в натуре определенные помещения и признано право собственности на них, обоснованно отказал в иске.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15495/07 по делу N А40-6191/07-139-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15491/07 по делу N А59-5210/2006-С6 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании мастерской, железнодорожным тупиком, трансформаторной подстанцией и об обязании вернуть земельный участок между железной и автомобильной дорогами в районе проездного пути для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований на основании того, что истец не доказал факт чинения со стороны ответчика препятствий в пользовании указанными объектами недвижимости.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15454/07 по делу N А55-1930/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15453/07 по делу N А43-33095/2006-39-614 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования на основании того, что высказывание ответчика фактически представляет собой заявление о фальсификации доказательств, порядок проверки подобных заявлений установлен в статье 161 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15425/07 по делу N А-32-26590/2006-51/527 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции, суд действовал в пределах предоставленных ему АПК РФ полномочий.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15414/07 по делу N А40-64454/06-93-537 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование фотографического произведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд удовлетворил иск на основании того, что установлен факт незаконного, без получения разрешения истца как владельца исключительных прав на произведение, использования фотографии путем ее воспроизведения ответчиком, который распространял журнал и осуществил переработку фотографии.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15396/07 по делу N А55-19285/2006-13 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных, ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15384/07 по делу N А40-42183/06-56-290 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15375/07 по делу N А21-4829/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за налоговое правонарушение для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15358/07 по делу N А71-8027/2006-Г3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о переводе долга для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт оказания услуг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а также объем оказанных услуг подтверждены документально, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15356/07 по делу N А33-2092/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 134 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15342/07 по делу N А19-949/07-20 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15332/06 по делу N А51-3244/2006-7-64 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, факт реорганизации заявителя в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15314/07 по делу N А11-13815/2006-К2-21/867/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15308/07 по делу N А15-1940/2005 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ заказчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15299/07 по делу N А60-36291/2006-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в части удовлетворения заявления, правомерно пришли к выводу, что первичные учетные документы общества не указывают на реальность совершенных хозяйственных операций, расходы общества в спорной сумме являются документально не подтвержденными.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15294/07 по делу N А50-195/2007-Г8 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15286/07 по делу N А45-15838/06-47/364 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что как факт оказания предусмотренных договором услуг, так и размер понесенных исполнителем затрат подтверждены документально.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15278/07 по делу N А40-8288/07-22-41 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15240/07 по делу N А03-16475/06-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за переданный в собственность товар, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15231/07 по делу N А79-8055/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, расходов на оформление документов и неполученных доходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, обоснованно руководствуясь статьями 15, 16 ГК РФ, п. 9 ст. 31 ЗК РФ, признал недоказанным причинение убытков истцу неправомерными действиями ответчика, а также по заявлению ответчика применил в соответствии со ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности и отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15148/07 по делу N А37-2450/06-10/12 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих затраты на содержание жилищного фонда, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в связи с бездействием органов местного самоуправления подключение домов к котельной осуществлено не было, и для предотвращения чрезвычайной ситуации во избежание замерзания теплопроводных коммуникаций в зимний период истец продолжал осуществлять снабжение жилых домов теплоэнергией и горячей водой.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15085/07 по делу N А45-19310/06-30/525 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из непредставления истцом документов, подтверждающих задолженность, доказательств предъявления требования к основному должнику и отсутствия сведений о недостаточности у основного должника денежных средств и имущества для удовлетворения требования истца.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14957/07 по делу N А56-17184/2006 Не является безусловным основанием к отмене решения отсутствие в резолютивной части решения расшифровки подписи судьи, рассматривавшего дело.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14956/05 по делу N А51-12533/04-36-102 В передаче дела по заявлению о замене взыскателя его правопреемником для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, установив фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, а также, что условия договора цессии соответствуют требованиям гл. 24 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14909/07 по делу N А45-13175/05-32/284 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что выделенные из федерального бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, понесенные истцом.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14869/07 по делу N А63-19196/06-С1 Возложение на коммерческую организацию бремени по реализации федеральных законов, предоставляющих льготы определенному кругу лиц, противоречит целям его деятельности и такая обязанность лежит на публично-правовом образовании, принявшем на себя обязательства по реализации соответствующих федеральных законов.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14864/07 по делу N А63-458/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сумма убытков (выпадающих доходов) в связи с предоставлением указанных льгот подтверждена документально и взыскана судом обоснованно в соответствии со статьями 16, 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14862/07 по делу N А63-19197/06-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14848/07 по делу N А63-1268/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием Российской Федерации, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот ветеранам.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14829/07 по делу N А04-206/07-2/14 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14813/07 по делу N А05-659/2007 Пробел в законодательном урегулировании порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", не может служить препятствием для разрешения спорных вопросов, если от этого зависит реализация вытекающих из Конституции РФ прав и законных интересов граждан и организаций.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14808/07 по делу N А19-26240/06-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с предоставлением гражданам субсидий во исполнение Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию указанного Закона, не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению истцу расходов, возникших в связи с предоставлением субсидий населению за свой счет.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14806/07 по делу N А19-2405/07-59 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14801/07 по делу N А45-3259/06-1/134 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением в период отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14776/07 по делу N А63-17063/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате за природный газ в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, из федерального бюджета бюджету субъекта РФ выделено недостаточно денежных средств для компенсации расходов, возникших в связи с предоставлением льгот, предусмотренных указанным Законом.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14771/07 по делу N А54-5329/2006-С14 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14759/07 по делу N А63-513/07-С3 Расходы юридического лица, связанные с предоставлением льгот в соответствии с федеральным законодательством, подлежат возмещению за счет казны РФ, взявшей на себя обязательства по исполнению соответствующих федеральных законов.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14758/07 по делу N А63-495/07-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления льгот по оплате услуг за пользование радиотрансляционной точкой для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что обязанность Российской Федерации по возмещению расходов обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14756/07 по делу N А63-17213/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14744/07 по делу N А51-15535/2006-36-385 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России, суды исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14739/07 по делу N А51-15853/2006-36-393 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14730/07 по делу N А43-35145/2006-23-722 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение истцу расходов непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот инвалидам, суды правомерно на основании ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14729/07 по делу N А43-30367/2006-20-550 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделкам отчуждения долей в складочном капитале коммандитного товарищества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, правомерно исходили из того, что сделки по передаче доли в складочном капитале товарищества не нарушают норм, установленных ст. 85 ГК РФ о порядке передачи доли вкладчиками коммандитного товарищества, а также положений Устава товарищества.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14719/07 по делу N А51-7711/2006-22-186 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с предоставлением работникам сельской местности льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14614/07 по делу N А16-916/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части взыскания государственной пошлины отказано, так как суд правомерно исходил из того, что Минфин РФ проходит в качестве соответчика по имущественному спору в связи с невыполнением государственной программы по социальной защите доноров.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14522/07 по делу N А56-49844/2003 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора о создании общества в части заключения его концерном и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата концерну нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14438/07 по делу N А75-408/2007 В случае отсутствия у муниципального учреждения денежных средств судебный пристав-исполнитель не вправе обращать взыскание на его имущество, приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14437/07 по делу N А40-29250/06-85-216 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что ответчиком несвоевременно возвращены денежные средства (затраты в связи с досрочным расторжением по решению суда инвестиционного контракта).

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14405/07 по делу N А32-9314/2006-17/133 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что объекты, потребившие теплоэнергию, состоят на балансе ответчика и что последний не исполнил своих обязательств по оплате предоставленной истцом энергии.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14368/07 по делу N А56-34556/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что отсутствуют основания для применения условий договора, исключающих обязанность страховщика по выплате убытков, возникших вследствие повреждения застрахованного транспортного средства при его использовании для строительных работ за пределами дорог, открытых для общего пользования.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 14366/07 по делу N А54-4338/2006С10 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что весь риск по неисполнению требования должником по оспариваемому договору лежит на ответчике и что задолженность на момент заключения договора имелась.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 12785/07 по делу N А14-3621/2007-154/24 Реализация товаров через торговые автоматы является розничной куплей-продажей в виде разносной торговли, и, следовательно, при осуществлении этого вида деятельности наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-налоговой техники.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 11973/07 по делу N А32-19664/2006-62/552 В передаче дела по иску о признании недействительными инвестиционного договора, договора купли-продажи обыкновенных именных акций и обязании передать истцу акции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что срок исковой давности истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности начинается с момента, когда истец узнал об отчуждении спорных акций первоначальному приобретателю.

Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 11653/07 по делу N А50-9866/2006-А1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налогоплательщик пользовался земельным участком, включенным в состав санитарно-защитной зоны.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 12371/07 по делу N А40-62301/06-111-312 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов и обязании инспекции возместить налог передано для пересмотра в порядке надзора, так как налогоплательщик не вправе требовать возмещения из бюджета НДС, уплаченного контрагентам по налоговой ставке 18 процентов в составе цены этих услуг.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 8815/07 по делу N А41-К2-19605/06 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в восстановлении пропущенного срока, суды неправомерно определили момент истечения срока для обращения в арбитражный суд и в связи с этим при решении вопроса об уважительности причин пропуска срока не учли как его продолжительность, так и конкретные причины его пропуска.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 3151/07 по делу N А27-36502/2005-6 Заявление в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как полученные обществом от инвестора денежные средства составляют имущество самого общества, а не инвестора, ввиду чего вывод арбитражных судов об отсутствии у общества права на возмещение налога на добавленную стоимость, поскольку оно рассчитывалось за товары (работы, услуги) при строительстве пускового комплекса шахты полученными по инвестиционному договору денежными средствами, не соответствует закону.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 9893/07 по делу N А32-27488/06-34/480 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль передано на новое рассмотрение, так как нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 8421/07 по делу N 11-2064/05 Дело по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, определенном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 7205/07 по делу N А-70-2583/29-2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка представленным доказательствам с точки зрения того, какие из перевозимых товаров были помещены под таможенный режим экспорта на момент осуществления операций, связанных с реализацией услуг по транспортировке товара, и оказания услуг по транспортировке товара.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 6074/07 по делу N А76-12868/06-35-560 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН и пеней отказано правомерно, так как суммы платежей работодателей по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным в пользу работников с негосударственными пенсионными фондами, после зачисления их по распоряжению вкладчика на именные пенсионные счета лицам, в пользу которых распределены пенсионные накопления, должны включаться в налоговую базу по ЕСН.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 6019/07 по делу N А35-4621/05-С4 В удовлетворении заявления о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе произвести зачет излишне уплаченного земельного налога за 2004 г. в счет внесения предстоящих платежей, обязании произвести зачет отказано, так как выделенный под строительство земельный участок отнесен к категории "земли промышленности", поэтому земельный налог подлежал исчислению по ставкам, установленным Законом РФ "О плате за землю" для категории "земли промышленности".

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 10002/07 по делу N А40-55985/06-34-317 Дело по иску в части взыскания пеней и процентов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не приняли во внимание действии банка в период отсутствия запрета, судами не исследовался вопрос о том, мог ли ответчик в отсутствие определенности в вопросе о том, кто является кредитором по вексельному обязательству, воспользоваться правом, предусмотренным пп. 3 п. 1 ст. 327 ГК РФ, а именно: внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса или суда.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 9441/07 по делу N А60-36518/06-С1 В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается не со дня нарушения права, а с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14825/07 по делу N А24-6000/06-08 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, правомерно исходил из того, что рыболовецким колхозом обоснованно применены налоговые льготы по налогу на прибыль, НДС и пониженная ставка ЕСН.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14666/07 по делу N А24-1038/06-12 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении части заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности налоговым органом доводов о неполной уплате заявителем налогов.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 4918/06 по делу N А56-12606/2003 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе ознакомить исполнительного директора заявителя с материалами исполнительного производства и в наложении ареста на имущество, принадлежащее заявителю, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что на момент совершения оспариваемых действий ответчику не было известно об обстоятельствах, на которые ссылается заявитель.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 15323/07 по делу N А62-187/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14781/07 по делу N А52-4521/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что таможня не доказала обоснованность принятых ею классификационных решений, наличия правовых и фактических оснований для направления предпринимателю оспариваемого требования.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14749/07 по делу N А51-12959/20061-516 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановлений таможенного органа по делам об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14690/07 по делу N А51-2115/2007-52/26 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14689/07 по делу N А51-1938/2007-33/26 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14687/07 по делу N А51-2112/2007-48/26 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14686/07 по делу N А51-1928/200728/26 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14685/07 по делу N А51-2123/200743/26 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14684/07 по делу N А51-1963/2007-83/15 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14670/07 по делу N 05-10-1522/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14669/07 по делу N 1645/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14665/07 по делу N 1531/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14664/07 по делу N 1487/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14644/07 по делу N А51-2114/200749/26 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14575/07 по делу N 1409/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14545/07 по делу N А40-71704/06-130-439 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14498/07 по делу N А60-9435/2007-С8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14496/07 по делу N А60-9445/2007-С9 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14492/07 по делу N А60-9429/2007-С5 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14491/07 по делу N А60-9432/2007-С10 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14476/07 по делу N А68-6526/06-340/15 В соответствии со ст. 20 Закона "О недрах" право пользования недрами может быть досрочно прекращено, приостановлено или ограничено органами, предоставившими лицензию, в случаях: нарушения пользователем недр существенных условий лицензии; если пользователь недр в течение установленного в лицензии срока не приступил к пользованию недрами в предусмотренных объемах.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14464/07 по делу N А79-11393/2006 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора о закреплении за истцом на праве хозяйственного ведения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды исходили из того, что факт передачи истцу имущества на праве хозяйственного ведения и факт принятия администрацией муниципального образования на себя обязательства по передаче истцу на праве хозяйственного ведения упомянутого имущества материалами дела не доказаны.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14431/07 по делу N А55-18364/2006-15 В передаче дела по иску об изменении договора электроснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что неверно дана оценка спорному договору как недействующему.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14406/07 по делу N А49-3154/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявители были проинформированы о судебном заседании, где рассматривался вопрос о завершении конкурсного производства, и имели возможность в установленный срок обжаловать данное определение.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14383/07 по делу N А60-21645/02-С1 В передаче дела по заявлению о замене должника по исполнительному листу в части расходов по оплате стоимости экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование суды, исходили из того, что общество прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 13994/07 по делу N А48-583/07-8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 13895/07 по делу N А65-26436/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным мотивированного заключения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что заключение налогового органа является обоснованным, поскольку представленная заявителем в налоговый орган выписка банка не соответствует требованиям статьи 165 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 13769/07 по делу N А62-5966/2006 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на административное здание для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на неполное выяснение судами фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 13579/07 по делу N А65-18976/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене мотивированного заключения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что заключение налогового органа является обоснованным, поскольку представленная заявителем в налоговый орган выписка банка не соответствует требованиям статьи 165 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 12733/07 по делу N А20-4066/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из того, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 11681/07 по делу N А52-4269/2006/2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что в действиях заявителя не содержится состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 7349/06 по делу N А56-47466/2004 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется и дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции в связи с наличием оснований для проверки правильности применения норм материального права.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 15535/07 по делу N А03-3290/07-11 В передаче дела по иску о признании недействительным отдельного положения договора аренды земли для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 15245/07 по делу N А60-3687/2007-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора генерального подряда, дополнительных соглашений к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 15233/07 по делу N А40-73655/06-6-437 В передаче дела по иску о признании недействительным результатов открытого инвестиционного проекта для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спорный конкурс проведен в соответствии с законодательством РФ, истец не доказал наличие правовых оснований для признании результатов конкурса недействительными.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14941/07 по делу N А60-655/2007-С1 В передаче дела по иску о признании недействительными договора генерального подряда и дополнительных соглашений к нему для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия правовых оснований для признания спорного договора и дополнительных соглашений недействительными на основании ст. 183 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14878/07 по делу N А08-1210/06-22 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что ответчик не возводил новый объект недвижимости, а восстановил поврежденный объект, принадлежащий ему на праве собственности.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14830/07 по делу N А60-33242/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14826/07 по делу N А45-240/07-47/9 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о восстановлении на лицевом счете истца записи неправомерно списанных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что ответчик не доказал наличие законных и договорных оснований для отнесения на истца оплаты услуг, связанных с подачей и уборкой вагонов, сохранностью грузов за весь период оформления разрешения на внутренний таможенный транзит.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14792/07 по делу N А29-3443/2006-4э В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из подтверждения истцом факта наличия задолженности в указанной им сумме.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 14388/07 по делу N А68-ГП-530/7-06 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что в соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, согласно которому право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 10970/07 по делу N А56-4398/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, исходил из того, что одновременно с подачей отдельной налоговой декларации по ставке НДС 0 процентов обществом не был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а именно не представлены товаросопроводительные документы к ГТД, не подтверждено поступление валютной выручки по ряду ГТД.

Определение ВАС РФ от 20.11.2007 N 10328/07 по делу N А65-42261/2005-СА1-42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявителем не были представлены в налоговый орган все необходимые первичные документы, позволяющие провести проверку обоснованности применения налоговых вычетов, и требование об их предоставлении не исполнено.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 11961/07 по делу N А12-18204/06-С30 Спор, возникший в сфере трудовых правоотношений, сложившихся между бывшими работниками и работодателем в связи с расторжением трудового договора и обязанностью работодателя предоставить гарантии и компенсации работникам по сохранению среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения, неподведомственен арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 11938/07 по делу N А60-1500/07-С5 Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как судебный акт первой инстанции, оставленный без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, об удовлетворении заявления принят с нарушением ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, то есть по истечении двухмесячного срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 11725/07 по делу N А12-18844/06-С59 Дело по заявлению о признании недействительной справки о сохранении бывшим работником общества среднемесячного заработка со дня увольнения по сокращению штата и о признании незаконными действий центра занятости населения по принятию решений и выдаче указанной справки передано для пересмотра в порядке надзора, так как имеются основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12092/07 по делу N А58-6668/2006 Действия обязанного лица по оплате вексельного долга не являются основанием для перерыва течения срока исковой давности по требованиям о взыскании пеней и процентов за просрочку оплаты переводного векселя.

Решение ВАС РФ от 19.11.2007 N 10640/07 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 24 распоряжения ФТС РФ от 20.12.2006 N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров".

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15368/07 по делу N А68-4910/06-144/16 В передаче дела по иску о признании доли в уставном капитале акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что договор купли-продажи доли в уставном капитале общества был подписан собственноручно истцом, никаких возражений по содержанию договора заявлено не было.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15027/07 по делу N А21-1602/2006 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из того, что срок для обжалования судебного акта пропущен, а причины пропуска срока являются неуважительными.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14822/07 по делу N А27-230/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что объекты мобилизационного назначения не были законсервированы и использовались в текущем производстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14683/07 по делу N А46-19043/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14577/07 по делу N А40-5700/07-48-46 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате простого векселя для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец является законным держателем векселя, а ответчик произвел лишь частичную оплату векселя.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14450/07 по делу N А68-7152/06-АП-393/14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно исходили из того, что согласно п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в котором произошла переплата.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14423/07 по делу N А19-4224/07-30 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы НДС, зачета доначисленной суммы в счет подтвержденного к возмещению из бюджета НДС, внесения соответствующих исправлений в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности заявителя.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14422/07 по делу N А60-34498/2006-С1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договорам аренды и субаренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что спорные договоры являются незаключенными в связи с несогласованием объекта аренды и невозможностью его определения.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14358/07 по делу N А49-1460/2006-47/24 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что спорные помещения принадлежат истцу на праве оперативного управления и используются ответчиком без установленных законом оснований.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14346/07 по делу N А40-44453/05-128-393 Суммы безвозмездно полученного имущества, используемого налогоплательщиком без соответствующих правовых оснований, подлежат включению в состав внереализационных доходов как влекущие получение экономической выгоды.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14337/07 по делу N А70-11528/10-2005 В передаче дела по иску о включении истца в реестр акционеров открытого акционерного общества и взыскании стоимости причитающихся ему акций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец членом трудового коллектива арендаторов не являлся и выкупные платежи не вносил, с требованием о включении в реестр акционеров обратился после выкупа предприятия.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14324/07 по делу N А07-2268/07-А-КРФ В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом правомерно установлено, что суммы бюджетных дотаций, полученных заявителем в качестве компенсации убытков, понесенных им при оказании коммунальных услуг, не являются объектом обложения НДС.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14295/07 по делу N А09-126/05-22-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя частично требования, суды пришли к выводу о неподтверждении налоговым органом совершения налогоплательщиком налогового правонарушения в спорном периоде, кроме того, материалами дела подтверждено, что предпринимателем соблюдены все условия, позволяющие поставить НДС к возмещению из бюджета.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14282/07 по делу N 09-2135/07-34 В передаче дела по заявлению о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 13297/07 по делу N А19-26173/06-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как выводы судов соответствуют практике применения арбитражными судами Закона РФ "О плате за землю" и оснований к их переоценке не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12640/06 по делу N А63-3277/2005-С2 В передаче дела по иску о признании ничтожными договоров дарения акций и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спорные договоры являются притворными сделками, прикрывающими договоры купли-продажи акций, и совершены с целью не дать возможности другим акционерам воспользоваться преимущественным правом покупки акций.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12443/07 по делу N А10-5231/06-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 10946/07 по делу N А60-16558/2003-С2 Дело по заявлению о взыскании задолженности по договору направлено для пересмотра в кассационном порядке, так как заявители указывают, что в момент рассмотрения данного дела в суде первой инстанции факты оспаривания полномочий лица, подписавшего спорный договор, объективно существовали, но не могли быть учтены, поскольку умышленно не были сообщены суду представителем, уполномоченным председателем кооператива, полномочия которого признаны недействительными в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 9066/07 по делу N А32-26264/2006-55/428 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 6052/07 по делу N А33-11452/03-С1 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 3202/07 по делу N А53-1035/2006-С6-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 16749/06 по делу N А76-10794/2006-56-494 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могли быть ему известны на момент принятия судом решения.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15863/06 по делу N А40-84358/05-50-712 В передаче дела по иску о признании договора заключенным и действительным и регистрации договора безвозмездного пользования имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделка, признанная незаключенной, не является основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, отказ в удовлетворении не был обусловлен наличием договора аренды, поэтому нет оснований считать, что последний повлек принятие незаконного судебного акта по настоящему делу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15723/07 по делу N А22-155-07/4-20 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли здания с пристройкой и подвалом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15590/07 по делу N А05-3235/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что заявителем представлен полный пакет документов в соответствии с требованиями НК РФ, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщику.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15543/07 по делу N А34-375/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земли и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих внесение ответчиком арендных платежей в спорный период.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15521/07 по делу N А11-2993/2003-К1-9/172 В передаче дела по иску об обязании выполнить кровельные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что доказательств, подтверждающих ненадлежащее качество кровельных работ, выявленных в период гарантийного срока, истец не представил.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15518/07 по делу N А45-3528/07-29/30 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15514/07 по делу N А73-532/2007-36 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15513/07 по делу N А73-537/2007-36 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15501/07 по делу N А59-1647/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15500/07 по делу N А59-1653/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15482/07 по делу N А45-3883/07-54/32 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15478/07 по делу N А79-9887/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15452/07 по делу N А49-2678/07-124а/19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в установленный срок градостроительного плана земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется применительно к предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства земельным участкам.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15434/07 по делу N А56-3437/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15433/07 по делу N А56-4827/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15432/07 по делу N А56-3419/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15431/07 по делу N А56-3362/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15430/07 по делу N А42-1495/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15429/07 по делу N А42-1496/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15417/07 по делу N А45-6401/07-29-3/181 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15416/07 по делу N А45-6370/07-54-3/149 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15415/07 по делу N А45-6385/07-4-3/122 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15412/07 по делу N А60-2794/2007-С11 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15411/07 по делу N А60-2809/2007-С11 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15381/07 по делу N А50-19228/2006-Г-27 В передаче дела по иску об обязании продлить срок договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что спорный договор прекращен, и правовых оснований для изменения его условий о сроке не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15373/07 по делу N А46-8338/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды обоснованно исходили из того, что дополнительным соглашением, подписанным со стороны истца уполномоченным лицом, договор поручительства расторгнут.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15369/07 по делу N А45-4832/07-43/3-93 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15363/07 по делу N А43-1531/2007-41-46 В передаче дела по иску о признании недействительным кредитного договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды отклонили довод общества о том, что со стороны заемщика договор подписан неуполномоченным лицом, поскольку установлено наличие факта прямого одобрения сделки представляемым, выразившегося в уплате заемщиком на протяжении длительного времени процентов по договору и проведении общего собрания участников заемщика об одобрении сделки.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15362/07 по делу N А43-1638/2007-41-45 В передаче дела по иску о признании недействительным кредитного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами первой и апелляционной инстанций полно и объективно исследованы все обстоятельства дела и дана оценка представленным доказательствам, которые не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15337/07 по делу N А53-7182/2006-С8-1 В передаче дела по заявлению об обязании выполнить заказ о разработке исходно-разрешительной документации для подготовки правового акта о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что возложение обязанности подготовить проект не влечет правовых последствий в виде возникновения прав заявителя на получение в аренду либо собственность конкретного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15319/07 по делу N А55-19421/2006-53 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что оспариваемые судебные акты приняты исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15293/07 по делу N А58-4126/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15282/07 по делу N А45-5625/2007-54/3-136 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15275/07 по делу N А45-5615/2007-43/3-145 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15261/07 по делу N А58-3400/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15258/07 по делу N А58-3564/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15194/07 по делу N А-32-6844/2006-59/173-4/401 Факт представления обществом в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес имеет значение для исчисления налога и не отменяет возможности применения ответственности, предусмотренной п. 7 ст. 366 НК РФ, за нарушение срока подачи заявления (заявление о регистрации подается не позднее чем за два рабочих дня до даты установки игрового автомата).

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15177/07 по делу N А40-28217/06-42-257 В передаче дела по иску о взыскании основного долга за выполненные строительно-ремонтные работы по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15146/07 по делу N А56-7072/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15145/07 по делу N А56-7177/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15144/07 по делу N А56-7152/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15139/07 по делу N А56-5046/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15138/07 по делу N А56-7035/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15136/07 по делу N А56-4818/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15135/07 по делу N А56-7174/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15133/07 по делу N А56-7167/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15104/07 по делу N А56-7121/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15086/07 по делу N А26-8622/2006-213 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа части доначисления НДС, пеней и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на возмещение заявленной суммы НДС из бюджета.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15076/07 по делу N А56-7149/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15073/07 по делу N А54-1767/2007-С18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд исходил из того, что протоколом об административном правонарушении подтверждается факт правонарушения - продажа алкогольной продукции при отсутствии в момент проверки сертификатов соответствия и удостоверений о качестве названной продукции.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15068/07 по делу N А56-5036/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15065/07 по делу N А56-5050/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15064/07 по делу N А40-53176/06-134-352 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых зданий и применении последствий их недействительности в виде обязания возвратить здания и денежные средства, уплаченные по указанным договорам, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал нарушение спорными договорами его прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15061/07 по делу N А56-3875/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15060/07 по делу N А56-4193/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15044/07 по делу N А56-3877/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15037/07 по делу N А29-1225/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании ч. ч. 2 и 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15036/07 по делу N А40-76912/06-65-553 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта дробильно-фрезерной машины, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды исходили из того, что истец не осуществил приемку угля и не представил оформленных в определенном порядке доказательств его несоответствия по качеству, а также не представил доказательств вины и причинно-следственной связи между действиями ответчика и поломкой оборудования.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15011/07 по делу N А56-6228/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15010/07 по делу N А56-3632/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15009/07 по делу N А56-9962/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15003/07 по делу N А56-5527/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15002/07 по делу N А56-5529/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 15000/07 по делу N А56-3626/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14999/07 по делу N А56-6383/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14995/07 по делу N А56-6219/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14994/07 по делу N А56-7031/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14993/07 по делу N А56-7081/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14992/07 по делу N А56-7151/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14977/07 по делу N А56-7143/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14976/07 по делу N А56-5319/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14961/07 по делу N А56-9955/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14958/07 по делу N А56-6175/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14951/07 по делу N А19-27533/06-47 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора об отступном для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14943/07 по делу N А40-68055/06-16-555 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об обязании ответчика оформить и произвести возврат алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из отсутствия доказательств поставки ответчиком товара ненадлежащего качества и выбора истцом ненадлежащего способа защиты своих прав.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14937/07 по делу N А12-15354/06-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали вывод о том, что заявитель не являлся продавцом, а лишь принимал от покупателей денежные средства - оплату товара, с применением контрольно-кассовой техники, на основании договора поручения, заключенного с собственником указанной алкогольной продукции. .

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14924/07 по делу N А05-1639/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что обществом представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14918/07 по делу N А48-5554/06-206 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14915/07 по делу N А73-4105/2007-39 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14895/07 по делу N А50-6480/2007-А15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд исходил из того, что документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции (справка к грузовой таможенной декларации, сертификат соответствия), в момент проверки в месте реализации алкогольной продукции отсутствовали.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14881/07 по делу N А21-2266/2006 В передаче дела по иску о признании имущественного комплекса детского оздоровительного лагеря совместной долевой собственностью для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец не представил доказательств финансирования им спорного объекта в том объеме, в котором были заявлены исковые требования.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14877/07 по делу N А56-6274/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14871/07 по делу N А58-9398/06 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14860/07 по делу N А56-7117/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14856/07 по делу N А35-8282/06-С21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из подтверждения налогоплательщиком факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14855/07 по делу N А73-4095/2007-39 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14854/07 по делу N А73-4096/2007-39 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14853/07 по делу N А42-1384/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14851/07 по делу N А05-10-1407-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14849/07 по делу N А56-6276/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14847/07 по делу N А56-7108/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14845/07 по делу N А42-2030/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14835/07 по делу N А42-935/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14833/07 по делу N А42-1594/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14817/07 по делу N А42-2142/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14789/07 по делу N А42-3840/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14746/07 по делу N А42-2168/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14709/07 по делу N А42-2167/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14701/07 по делу N А42-1852/2007 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14680/07 по делу N А40-76597/06-42-593 В передаче дела по иску об обязании выдать денежные средства по чеку и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что неисполнение обязательств банка произошло ввиду принятия налоговым органом в связи с неисполнением истцом обязанности по уплате налога после истечения срока, установленного НК РФ, решения о приостановлении операций по счетам истца.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14642/07 по делу N А05-12604/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по векселям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14639/07 по делу N А38-3360-15/326-2006, А38-3360-15/39-2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по выплате распределенной части чистой прибыли общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14597/07 по делу N А42-2378/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14585/07 по делу N А45-5605/07-29-3/166 В передаче дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14584/07 по делу N А45-17727/06-48/338 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14582/07 по делу N А45-5627/07-54-3/135 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14576/07 по делу N А45-9538/07-44/3-178 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14502/07 по делу N А45-3771/07-43/3-48 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14497/07 по делу N А45-3773/07-54-3/25 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14475/07 по делу N А76-170093/2001-12-601/9-182 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14410/07 по делу N А19-26034/06-26 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и возврате арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что при рассмотрении спора не были истребованы от истца документы, подтверждающие направление арендатору письменного уведомления об устранении им нецелевого использования переданных в аренду помещений.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14369/07 по делу N А56-1615/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество правомерно привлечено к ответственности за несвоевременное представление в регистрирующий орган отчета об итогах выпуска акций, поскольку указанные действия нарушают порядок эмиссии ценных бумаг, установленный действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14306/07 по делу N А79-5257/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что факт подписания договора не заявителем, а иным лицом не может повлиять на выводы суда по настоящему делу, что не позволяет рассматривать данное обстоятельство как вновь открывшееся.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14298/07 по делу N А27-15927/2006-1 Суд вправе по требованию покупателя принять решение о государственной регистрации права покупателя на недвижимое имущество в случае, если продавец данного имущества был ликвидирован и обращение сторон договора за регистрацией прав правообладателя невозможно в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14276/07 по делу N А23-2179/06Г-4-232 Заключение договора аренды с несуществующим юридическим лицом является невозможным, противоречит действующему законодательству и является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14267/07 по делу N А73-13202/2006-26 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что вступившим в законную силу судебным актом зарегистрированное право собственности на спорное здание признано недействительным. Суды обоснованно указали на отсутствие у истца прав на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14106/06 по делу N 76-18063/2005-3-920/109 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия оснований считать ничтожными договоры дарения доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 13077/07 по делу N А40-28226/07-30-282 Дело по заявлению об отмене решения межрегионального третейского суда, которым утверждено мировое соглашение, направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм процессуального права, кроме того, дело не пересматривалось в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12883/07 по делу N А35-1344/07-С26 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установлено.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12629/07 по делу N А03-16687/06-38 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования на основании того, что действия ответчиков, связанные с заключением и исполнением договора купли-продажи, направлены на достижения определенного результата, в связи с чем договор не обладает признаками мнимой сделки.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14528/07 по делу N А42-990/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14526/07 по делу N А42-991/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14525/07 по делу N А56-6092/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14524/07 по делу N А56-5313/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14506/07 по делу N А56-6693/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14503/07 по делу N А56-6165/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14501/07 по делу N А56-6688/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14490/07 по делу N А55-11392/2006-36 В передаче дела по иску о признании добросовестным приобретателем по договорам купли-продажи и признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суды правомерно исходили из того, что право собственности у продавца на спорные объекты не возникло, на дату заключения договоров купли-продажи имущество было в споре и передача нежилых объектов ненадлежащим собственником истцу не породила для него никаких правовых последствий.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14480/07 по делу N А42-2165/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14473/07 по делу N А42-2318/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14447/07 по делу N А40-62919/06-102-576 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности, взысканной по решению суда.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14418/07 по делу N А65-21773/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе от вынесения решения о возврате НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемые действия налогового органа не противоречат налоговому законодательству.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14415/07 по делу N А42-2317/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14414/07 по делу N А42-1570/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14413/07 по делу N А26-2131/2006-19 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании долга за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате поставленного товара и взыскиваемые суммы определены в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14412/07 по делу N А73-3829/2006-19 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании незаконной приватизации нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не установлено.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14411/07 по делу N А42-2321/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14408/07 по делу N А76-29989/2006-54-870/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, пришли к правильному выводу о наличии признаков недобросовестности в действиях общества, использовании схем перепродаж в целях незаконного получения денежных средств в виде возмещения НДС из бюджета при отсутствии реального осуществления предпринимательской деятельности и несения затрат.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14404/07 по делу N А56-3361/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14399/07 по делу N А56-3976/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14387/07 по делу N А42-2274/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14385/07 по делу N А42-934/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14384/07 по делу N А56-3011/2007 Если установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности принудительного взыскания обязательных платежей, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14370/07 по делу N А56-5023/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14330/07 по делу N А56-4820/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14281/07 по делу N А56-4285/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14277/07 по делу N А56-13806/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 13770/07 по делу N А60-10252/06-С1 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения ответчика нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявителем не был доказан факт возникновения у него права собственности на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 13453/07 по делу N А03-12874/2006-2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным открытого конкурса и муниципального контракта, заключенного на основании его результатов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что конкурс, в котором участвовал только один участник, признается несостоявшимся.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12806/07 по делу N А05-2984/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как, удовлетворяя требования, суды указали, что им представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, а факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 12007/07 по делу N А76-17959/06-35-893 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, которыми подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 11289/07 по делу N А21-7052/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов об отсутствии причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и возникшими у истца убытками являются обоснованными.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14842/07 по делу N А73-4091/2007-36 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14841/07 по делу N А56-7881/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14840/07 по делу N А56-8045/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14816/07 по делу N А56-6803/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14812/07 по делу N А73-4098/2007-39 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14811/07 по делу N А73-4097/2007-39 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14810/07 по делу N А73-4104/2007-36 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что юридическое лицо отвечает признакам недействующего, то производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14799/07 по делу N А73-4087/2007-36 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14797/07 по делу N А56-7821/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14795/07 по делу N А56-7525/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14788/07 по делу N А50-16797/2006-Г-11 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что ответчиком представлены надлежащие доказательства в подтверждение доводов о получении представителями истца продукции на спорную сумму.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14780/07 по делу N А51-1944/07-58/15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14769/07 по делу N А48-5500/06-206 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14760/07 по делу N А51-1924/07-27/11 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14725/07 по делу N А56-4024/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14713/07 по делу N А59-1537/07-С9 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14640/07 по делу N А56-5596/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14620/07 по делу N А51-1945/07-59/15 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14619/07 по делу N А05-269/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа и об обязании возместить из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что заявителем были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие реальность экспорта товара и получение налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14603/07 по делу N А51-2125/07-31/11 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14600/07 по делу N А51-2625/07-43/11 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14542/07 по делу N А08-1103/07 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжаловать определения арбитражного суда о принятии как искового заявления, так и встречного искового заявления.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14538/07 по делу N А56-6546/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14534/07 по делу N А56-7116/2007 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.11.2007 N 14532/07 по делу N А56-7114/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 17.11.2007 N 14533/07 по делу N А40-21527/07-62-220 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11841/07 по делу N А02-1621/2006 Дело по иску о взыскании процентов, включая штрафные, и пеней по кредитному договору направлено в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12210/07 по делу N А40-33718/05-116-266 Использование налогоплательщиком заемных денежных средств для оплаты поставленных товаров (работ, услуг) не лишает его права на налоговый вычет по НДС.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14668/07 по делу N А51-10645/06-10-321 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14374/07 по делу N А57-13138/06-25 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для передачи дела в суд надзорной инстанции, не имеется.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14331/07 по делу N А60-19241/06-С8, А60-23988/06-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней, привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и по встречному иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов не имеется.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 7419/07 по делу N А40-65694/06-151-391 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15493/07 по делу N А53-4149/07-С1-52 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из недоказанности факта одобрения спорной сделки общим собранием участников акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15451/07 по делу N А33-19550/2006 Статьей 717 ГК РФ предусмотрено право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора подряда в любое время до сдачи результата работ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15406/07 по делу N А40-42352/03-4-252СР В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о возмещении расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части заявленные требования, правомерно исходил из того, что обжалуемые судебные акты приняты в пределах полномочий судов исходя из фактических обстоятельств дела, установленных на основании оценки представленных заявителем доказательств и возражений ответчика.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15392/07 по делу N А21-3058/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа предоставить в собственность земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходили из того, что общество утратило право постоянного (бессрочного) пользования участком, а расположенный на участке объект незавершенного строительства, находящийся в собственности общества, не влечет возникновения у него исключительного права на приватизацию данного участка.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15330/07 по делу N А40-63714/06-116-333 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченных НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявителем пропущен срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога и отсутствует документальное подтверждение факта излишней уплаты налога.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15303/07 по делу N А76-16623/2005-29-424/95/1 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что строительство осуществлялось на основании разрешений и без существенных нарушений градостроительных норм и правил.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15169/07 по делу N А07-26609/06-А-ХИМ Ответственность за исполнение обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет само юридическое лицо, а не его структурное подразделение.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15088/07 по делу N А50-20073/2006-А4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, соответствующих пеней и штрафа за неуплату налога (п. 1 ст. 122 НК РФ) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление только частично, суд исходил из того, что счет-фактура, представленный налогоплательщиком в обоснование уплаты НДС в составе цены товара, содержит недостоверные данные о поставщике товара.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 15043/07 по делу N А-32-22454/2006-26/270 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд сделал правильный вывод о том, что общество в отношении игровых автоматов не выполнило обязанность по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поэтому в его действиях имеется состав налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14939/07 по делу N А10-289-07 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц регистрирующего органа по отказу во внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что государственная регистрация прекращения права собственности на недвижимое имущество должна оплачиваться государственной пошлиной.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14933/07 по делу N А41-К1-1468/07 Земельные участки для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства предоставляются только гражданам и не могут отчуждаться в пользу юридических лиц, поскольку это предполагает изменение их целевого назначения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14932/07 по делу N А21-320/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика при реализации права на применение налогового вычета.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14931/07 по делу N А19-948/07-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что надлежащее оформление представленных налогоплательщиком счетов-фактур, фактическая оплата товара, уплата НДС, реальность поставок товара подтверждаются представленными доказательствами.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14870/07 по делу N А54-3567/2006-С9 По смыслу ст. 218 ГК РФ право собственности на вновь созданное имущество может быть приобретено лицом, его создавшим, при условии правомерности такого создания.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14777/07 по делу N А05-311/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании водного налога, пеней и НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у ответчика права на применение льготы, предусмотренной для особого пользования водными объектами для обеспечения нужд обороны страны и безопасности, по водному налогу отсутствуют, поскольку войсковая часть осуществляла забор воды из водного объекта, который не выделялся ей в особое пользование по решению Правительства РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14748/07 по делу N А03-16088/06-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что по смыслу п. 1 ст. 172 НК РФ налогоплательщик имеет право на осуществление налогового вычета по налогу на добавленную стоимость при наличии выставленных продавцом счетов-фактур, документов, подтверждающих уплату НДС и принятие товаров (работ, услуг) к учету.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14736/07 по делу N А49-7377/2006-12а/11АК В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14651/07 по делу N А26-8715/2006-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из выполнения налогоплательщиком всех условий, предусмотренных НК РФ для возмещения сумм НДС.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14591/07 по делу N А10-5627/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о проведении зачета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды руководствовались ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", из которого следует, что должник и кредиторы не вправе в случае возбужденного процесса банкротства производить зачет сумм налогов, поскольку все требования об уплате обязательных платежей должны заявляться только в рамках дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14552/07 по делу N А40-69565/06-126-426 В процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14478/07 по делу N А63-18265/2006-С4 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства наличия на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14440/07 по делу N А45-10170/05-15/369 В передаче дела по иску о признании недействительной односторонней сделки по зачету встречных однородных требований для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно признали заявление ответчика о прекращении обязательства по оплате, вытекающего из договора поставки, зачетом встречного однородного требования по оплате перевозных платежей.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14395/07 по делу N А27-18253/2006-2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании штрафа, начисленного решением налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14393/07 по делу N А11-8665/2005-К2-21/478 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14345/07 по делу N А58-7120/2005 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта получения, оприходования и использования в деятельности, связанной с производством и реализацией электроэнергии, налогоплательщиком государственных нефтепродуктов по счетам-фактурам, выставленным доверительным управляющим.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14286/07 по делу N А76-1058/2007-41-162 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления НДФЛ, пеней и штрафа, предусмотренного ст. 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14268/07 по делу N А71-8275/2006-А24 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определенные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14235/07 по делу N А54-5428/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, оставляя заявленные требования без удовлетворения, обоснованно исходили из того, что факт получения судебным приставом-исполнителем уведомления налогового органа не доказан, судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с законом и не имел правовых оснований для обращения за отсрочкой исполнения исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14048/07 по делу N А28-7230/06-176/18 Плата организаций-абонентов по договорам за сброс сточных вод и загрязняющих веществ является платой за услуги по гражданско-правовым договорам, подлежит включению в выручку, в налоговую базу по НДС и не может увеличивать убыток организации.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12778/07 по делу N А60-1268/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11916/07 по делу N А45-12367/06-16/423 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к выводу о том, что довод налогового органа о получении предпринимателем материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными средствами, является необоснованным, кроме того, налоговый орган нарушил срок давности привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11916/07 по делу N А45-12367/06-16/423 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как деятельность налогоплательщика по реализации продукции по договору поставки и получение денежных средств в счет оплаты за продукцию не является розничной торговлей, следовательно, начисление НДФЛ и ЕСН на сумму, полученную от реализации продукции, является правомерным, данная деятельность должна облагаться налогом по общеустановленной системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 10529/07 по делу N А43-4605/2006-35-152 Отсутствие в спорный период перечня видов продовольственных товаров, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в праве применить указанную ставку. Суд правомерно признал, что мясопродуктами (рыбопродуктами) являются продукты, содержащие мясо (рыбу), изготовленные с использованием мяса (рыбы), независимо от процентного содержания мяса (рыбы), и применил к указанным товарам ставку по НДС 10 процентов.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 10412/07 по делу N А27-20191/2005-6 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначисления НДС, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом не доказана недостоверность сведений в счетах-фактурах, не опровергнуты факты исполнения сделок и оплаты полученного товара.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14380/07 по делу N А55-200/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14360/07 по делу N А40-57677/06-79-352 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14359/07 по делу N А56-50925/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14344/07 по делу N А51-7253/20062-148 Поскольку право федеральной собственности на земельный участок, относящийся к имуществу Вооруженных Сил РФ, определено п. 12 ст. 1 ФЗ "Об обороне", и на момент государственной регистрации за РФ права собственности на нем располагались объекты, предназначенные для обеспечения деятельности Вооруженных Сил РФ, то использование части земельного участка не по назначению в связи с нахождением на нем гражданских объектов не является основанием для прекращения права собственности РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14199/07 по делу N А80-197/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление суды исходили из того, что действия таможенного брокера по заявлению неполных сведений о весе ввезенного по грузовой таможенной декларации товара не подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14198/07 по делу N А50-16952/2006-Г26 В передаче дела по иску по делу о признании недействительным договора купли-продажи части здания и применении последствий недействительности указанной сделки в виде возврата части здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, в законе отсутствуют положения, предусматривающие участие физических лиц при рассмотрении данной категории споров в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14177/07 по делу N А33-17651/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14163/07 по делу N А53-17679/2006-С4-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14096/07 по делу N А57-12071/06-19 В передаче дела по иску о признании недействительным размещения заказа на поставку продукции, проведенного путем торгов в форме открытого аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия нарушений прав истца в ходе рассмотрения заявок ответчиком и конкретных неблагоприятных последствий, наступивших для истца в результате проведения конкурса.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14093/07 по делу N А56-843/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 13782/07 по делу N А40-78925/06-59-599 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что обеспечительные меры не связаны с предметом первоначального и встречного исков.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12798/07 по делу N А32-18505/2006-3/369 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений исполнительного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства торгового комплекса для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что используемые земельные участки не могут быть объектами договора аренды, поскольку не прошли кадастровый учет.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12014/07 по делу N А09-6452/06-5 В передаче дела по заявлению об обязании освободить здание магазина для пересмотра в порядке надзора судебных решений и о приостановлении исполнения судебного решения отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что сделка купли-продажи спорного недвижимого имущества признана недействительной вступившим в законную силу решением суда.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11130/07 по делу N А51-13797/06-31-369 В передаче дела по заявлению об отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 11066/07 по делу N А51-13800/06-31-370 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 10595/07 по делу N А65-14332/2006-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов не имеется.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 10190/07 по делу N А41-К2-18279/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности на основании части 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что постановление о назначении административного наказания вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14741/07 по делу N А43-30921/200621-607 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истец не представил надлежащих доказательств соблюдения им порядка землеотвода и строительства.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14697/07 по делу N А07-5620/03-Г-ВЕГ В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании задолженности по договору мены для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец по договору уступки права требования передал свое право взыскания долга другому лицу и не вправе требовать с ответчика оплаты задолженности.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14667/07 по делу N А53-17899/06-С3-12 В передаче дела по иску о признании не соответствующим закону положения договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правильному выводу, что условие договора в части отнесения показания весов к числу безусловных доказательств качественных показателей товара противоречит положениям статьи 474 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14643/07 по делу N А51-491/06-23-3 В передаче дела по иску о признании недействительной приватизации муниципального имущества, применении последствий ничтожности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды первой и кассационной инстанции правильно пришли к выводу об отсутствии у истца юридически значимого интереса (заинтересованности) к оспариванию сделки приватизации нежилого помещения и соответственно об отсутствии права на предъявление настоящего иска в силу ст. 4 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14568/07 по делу N А36-1460/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию по договору поставки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что обязанность по передаче покупателю продукции исполнена надлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14536/07 по делу N А32-8752/2007-59/121 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно пришли к выводу о подтверждении налогоплательщиком факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14517/07 по делу N А66-16929/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на базу отдыха, реконструированную и переименованную в спальный корпус, не завершенный строительством, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14488/07 по делу N А45-19600/06-34/551 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14454/07 по делу N А12-30350/05-С14 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора и дополнительных соглашений к нему о выселении из помещений для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска на основании того, что спорное нежилое здание относится исключительно к федеральной собственности и принадлежит учреждениям органов внутренних дел субъекта РФ на праве оперативного управления.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14259/07 по делу N А32-915/07-53/6 В передаче дела по иску о признании права собственности на подъездной железнодорожный путь, литера для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта не установлено.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14241/07 по делу N А31-10063/2005-22 В передаче дела по заявлению о внесении недвижимого имущества в качестве учредительного взноса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что на момент принятия оспариваемого постановления действующим законодательством не предусматривалось отчуждение государственного имущества некоммерческим организациям.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14229/07 по делу N А33-15875/2006 В передаче дела по иску о признании права оперативного управления на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что в представленном акте продажи объекта отсутствуют признаки, которые позволяют определенно установить недвижимое имущество, приобретенное истцом.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14164/07 по делу N А41-К1-7861/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на сооружение для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что у ответчика не возникло право собственности на спорные объекты недвижимого имущества по сделке, признанной судом ничтожной.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 14125/07 по делу N А36-1996/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что ответчиком не выполнено обязательство по оплате поставленных по договору препаратов.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 13370/07 по делу N А50-16474/2006-Г-1 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты и штрафной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска на основании того, что ответчиком выполнены принятые на себя обязательства по агентскому договору.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12927/07 по делу N А40-22499/06-133-139 В передаче дела по иску о признании незаконными действий акционерного общества по непредоставлению списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, учли, что истцу в проведении собрания не было отказано, а потому к нему не могли перейти полномочия, необходимые для созыва и проведения собрания, в том числе право на обращение к регистратору о выдаче списка лиц, участвующих в собрании.

Определение ВАС РФ от 16.11.2007 N 12084/04 по делу N А34-3537/03-С14 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание и строения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, для пересмотра определения суда кассационной инстанции не установлено. Приведенное истцом обстоятельство не является вновь открывшимся.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11420/07 по делу N А51-14735/06-8-344 Организация не может претендовать на применение специального налогового режима - единого сельскохозяйственного налога, если не производит сельскохозяйственную продукцию, не осуществляет первичную и последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственного сырья собственного производства, не является потребительским кооперативом, не относится к градо- и поселкообразующим рыбохозяйственным организациям.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12378/07 по делу N А35-7751/06-С17 Если к моменту рассмотрения вопроса о привлечении поручителя к ответственности прекращено обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором, требования кредитора удовлетворены быть не могут, поскольку прекращено акцессорное обязательство поручителя. Момент прекращения обязательств поручителя определен пресекательным сроком - с момента прекращения основного обеспечиваемого обязательства, который определяется календарной датой наступления определенного события.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11912/07 по делу N А32-29847/06-34/550-95АЖ Законодательством РФ собственникам сетей инженерно-технического обеспечения газораспределительных сетей не предоставлено право самостоятельно устанавливать плату (тариф) за подключение, равно как не основано на законе взимание платы при подключении потребителей к газопроводу как компенсации понесенных при его строительстве затрат.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11538/07 по делу N А19-37124/05-52-40 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость передано для пересмотра в порядке надзора, так как недоплата налога полностью погашалась излишне уплаченной суммой налога в более поздний срок; уточненные декларации за оба месяца представлены были в один день, и считать, что на момент их представления у комбината имелась обязанность по уплате налога, оснований не было.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11694/07 по делу N А55-19383/2006 Дело по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как суд кассационной инстанции, делая вывод о наличии заключенного договора аренды, как препятствия к заключению другого договора в отношении того же объекта, не применил нормы статей 165, 433 и 651 ГК РФ, подлежащие применению.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14234/07 по делу N А33-13138/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что вменяемый заявителю состав административного правонарушения состоит во включении в договор условий, ущемляющих права потребителей.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 13469/07 по делу N А03-940/07-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из того, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено за пределами двухмесячного срока, установленного КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12562/07 по делу N А50-19788/2006-А16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что из составленного акта осмотра невозможно установить, в чем выразилось уничтожение плодородного слоя земли и какие доказательства имелись в подтверждение указанного факта.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 8134/07 по делу N 12-213/05 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору комиссии отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что возражений по поводу повышения цен от комитента получено не было и на момент получения товара ответчик не выразил свое несогласие по поводу количества товара и цен на нефтепродукты.

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 63 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 62 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 61 "Об утверждении судей членами президиума Девятого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 60 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 59 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Тверской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2007 N 58 "О начале деятельности Седьмого арбитражного апелляционного суда"

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15147/07 по делу N А56-7061/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15097/07 по делу N А72-1349/07-15/81 Размер платы за тепловую энергию в многоквартирных домах товариществ собственников жилья, где имеются автономные системы отопления, входящие в состав общего имущества, и которые к системе централизованного отопления не подключены, рассчитывается исходя из тарифа на топливо, используемое для производства тепла, то есть тариф на тепловую энергию в данном случае не подлежит самостоятельному государственному регулированию.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15078/07 по делу N А56-13699/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде отказано, так как, удовлетворяя иск частично со ссылкой на неправомерность расчета платы за указанную энергию по иному тарифу, суд исходил из того, что согласно условиям договора абонент оплачивает поставленную энергию по тарифу, установленному для бюджетных организаций, и внесение изменений в указанный договор не оформлено в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15052/07 по делу N А06-7112/2006-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что право требования задолженности истцу не передавалось, а следовательно, не могло перейти к истцу в результате универсального правопреемства.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15012/07 по делу N А60-13236/04-С3 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что на момент совершения сделки лицо, подписавшее спорный договор, являлось генеральным директором общества.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14972/07 по делу N А65-506/2006-СГ3-15 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании зарегистрированного за ответчиком права собственности на магазин недействительным и признании права на этот объект муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из отсутствия у ответчика правовых оснований для регистрации права собственности на спорный объект.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14945/07 по делу N А57-12251/06-11 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными постановления исполнительного органа местного самоуправления, во исполнение которых заключались договоры аренды спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14904/07 по делу N А47-17752/2005-АК-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14888/07 по делу N А40-67467/06-47-487 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил истцу в полном объеме выполненные работы.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14876/07 по делу N А01-566/2007-10 В передаче дела по иску о признании расторгнутым договора аренды участка лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14872/07 по делу N А40-66141/06-50-544 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в результате удержания задатка, уплаченного за участие в аукционе, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как из ст. 448 ГК РФ вытекает, что участники торгов вносят задаток в размере, сроке и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов, а если торги не состоялись, то задаток подлежит возврату, также задаток возвращается лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14868/07 по делу N А32-22960/2006-2007-34/4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как выводы судебных инстанций об обоснованном включении налогоплательщиком в резерв по сомнительным долгам спорной дебиторской задолженности сделаны с учетом фактических обстоятельств, установленных судом.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14722/07 по делу N А32-26888/2006-9/678 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на незавершенное строительством здание магазина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что регистрация права собственности произведена на основании документов, подтверждающих право собственности ответчика на земельный участок, разрешения на строительство и наличие проектной документации.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14682/07 по делу N А33-16044/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу, возбужденного по признакам нарушения антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, правомерно исходили из того, что оспариваемое решение вынесено в пределах компетенции антимонопольного органа и с соблюдением требований законодательства.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14652/07 по делу N А63-9180/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14580/07 по делу N А48-4756/06-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении части требований, правомерно исходили из того, что общество представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 289 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14571/07 по делу N А59-1535/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14557/07 по делу N А40-75118/06-65-534 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающей продукции, на основании договора поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют, основания предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14550/07 по делу N А40-70345/06-24-533 В передаче дела по иску о возмещении убытков, причиненных порчей груза, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих причинение ему убытков.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14537/07 по делу N А40-70595/06-107-437 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из отсутствия доказательств получения налогоплательщиком необоснованной выгоды в виде получения налогового вычета.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14531/07 по делу N А35-8848/06-С16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным размещения заказа администрации района путем проведения открытого конкурса на поставку типовых комплектов учебного и учебно-наглядного оборудования для муниципально-образовательного учреждения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14518/07 по делу N А27-16758/2006-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14513/07 по делу N А67-281/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и записи в ЕГРЮЛ в отношении общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что обществом для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в связи с изменением места нахождения были представлены все необходимые документы.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14504/07 по делу N А11-890/2006-К2-24/51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении авансового платежа по налогу на имущество и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14485/07 по делу N А51-22749/05-30-705/82 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14483/07 по делу N А59-1599/07-С9 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14474/07 по делу N А59-1538/07-С9 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14468/07 по делу N 1484/07-С16 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14263/07 по делу N А40-65762/06-112-381 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату акциза, доначислении акциза, начислении пени для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14169/07 по делу N А45-11403/06-34/351 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из наличия причинно-следственной связи между действиями водителя и причиненным ущербом.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14157/07 по делу N А40-69313/06-23-528 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14144/07 по делу N А27-161/2007-2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить исчисленные в завышенных размерах суммы НДС, внесения изменений в регистры бухгалтерского и налогового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что отраженные в представленном налогоплательщиком счете-фактуре сведения не являются достоверными.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14095/07 по делу N А40-75511/06-23-592 В случае если договор страхования был заключен сторонами в пользу третьего лица - выгодоприобретателя, а последний впоследствии заменен страхователем на другое лицо, то выгодоприобретатель вправе предъявить страховщику требование о выплате страхового возмещения до передачи своих прав другому лицу на основании договора уступки.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14086/07 по делу N А40-11254/07-25-70 Страхователь или выгодоприобретатель по договору страхования вправе выбирать лицо, к которому предъявить требование, - к контрагенту по договору или к страховщику. Глава 48 ГК РФ, регулирующая правоотношения по договору страхования, не содержит норм, предоставляющих страховщику право отказать в выплате страхового возмещения в связи с необращением страхователя или выгодоприобретателя с требованием к стороне по договору.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14069/07 по делу N А21-6185/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным удостоверения о регистрации права собственности на домовладение, признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части передачи права собственности на домовладение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что доказательства, подтверждающие приобретение заявителем права собственности на спорное имущество, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14063/07 по делу N А82-14560/2006-17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14052/07 по делу N А40-58422/06-14-286 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о доначислении акциза и требования об уплате этой суммы налога для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя принятые по делу судебные решения и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах своей компетенции.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14040/07 по делу N А81-4149/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14037/07 по делу N А52-4142/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14026/07 по делу N А12-5513/06-С16 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12903/07 по делу N А11-12822/2006-К1-12/303 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12410/07 по делу N А53-9851/06-С3-25 В передаче дела по заявлению об отмене в полном объеме решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что нарушения, допущенные при рассмотрении дела третейским судом и являющиеся основанием для отмены решения, могут быть обнаружены на стадии выдачи исполнительного листа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 12068/06 по делу N А-32-27533/2005-33/698-2006-52/505 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 11834/07 по делу N А19-18917/06-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд обоснованно исходил из того, что спорная сумма налоговых вычетов в рассмотренной налоговой декларации не заявлялась и предметом камеральной налоговой проверки за указанный период не являлась.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15348/07 по делу N А40-21009/07-51-65 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15321/07 по делу N А40-47889/06-67-258 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражений и оставлении в силе решения экспертизы об отказе в регистрации обозначения для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано, так как из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных ст. 304 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15252/07 по делу N А27-1328/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании на основании договора уступки права требования задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заказчик принял выполненные работы без возражений по поводу их качества.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 15220/07 по делу N А76-18719/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора инвестирования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя исковые требования без удовлетворения, суд исходил из того, что факт существенных нарушений ответчиком условий договора не доказан.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14340/07 по делу N 05-10-1523/07-С4 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14338/07 по делу N 05-10-1596/07-С4 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14336/07 по делу N А59-1600/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14325/07 по делу N 05-10-1415/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14317/07 по делу N 1416/07-С4 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14315/07 по делу N 05-10-1486/07-С16 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14314/07 по делу N 1529/07-С4 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14287/07 по делу N А14-8290-2006/312/29 В передаче дела по заявлению об обязании генерального директора общества с ограниченной ответственностью оформить и подписать акты приема-передачи имущества в связи с реорганизацией общества в форме выделения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что порядок и условия выделения общества на общем собрании не согласованы и разделительный баланс не позволяет установить имущество, подлежащее передаче.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14215/07 по делу N А72-6919/06-25/370 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего номинальную стоимость простых векселей, утраченных истцом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из недоказанности истцом обстоятельств недобросовестного приобретения ответчиком спорных векселей.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14197/07 по делу N А21-2922/281 В передаче дела по иску о признании недействительными реорганизации малого промышленно-строительного и научного предприятия, отдельных положений устава ООО о правопреемстве в отношении и передаточного акта для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14194/07 по делу N А80-130/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что заключенные между сторонами сделки противоречат требованиям п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14171/07 по делу N А56-10980/2006 В передаче заявления о возобновлении производства по делу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд исходил из того, что решение по указанному делу вступило в законную силу.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14161/07 по делу N А63-8059/06-С2 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя на акции ЗАО, отчужденные акционерами общества, пропорционально количеству принадлежащих акций и с учетом преимущественного права приобретения акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований на основании того, что преимущественное право истца на приобретение акций не нарушено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14147/07 по делу N А56-30801/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14145/07 по делу N А56-37112/2006 В передаче дела по иску о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, приостанавливая производство по делу, правомерно исходил из невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14113/07 по делу N А32-15919/2006-49-496 В передаче дела по иску о признании недействительным договора мены для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что оспариваемая сделка не соответствует требованиям Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", что в силу статьи 168 ГК РФ влечет ее ничтожность.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14091/07 по делу N А41-К1-1192/06 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества о реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, правомерно исходили из того, что оспариваемое решение принято общим собранием участников общества с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в результате его принятия нарушены права и законные интересы компании на участие в деятельности общества.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14078/07 по делу N А40-52961/06-45-385 В передаче дела по иску об изменении договора акций и признании права на размещение акций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что акции находятся в федеральной собственности и все права в отношении данных акций принадлежат собственнику.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 13731/07 по делу N А41-К2-14246/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от согласования границ земельного участка, выделенного под строительство объекта, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд учел, что органом местного самоуправления предварительно был согласован выбор указанного земельного участка, который является основанием для последующего принятия решения о его предоставлении для строительства.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14467/07 по делу N 05-10-1603/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14466/07 по делу N 1399/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14463/07 по делу N А59-1602/07-С9 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14457/07 по делу N А59-1601/07-С9 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14441/07 по делу N 05-10-1651/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14436/07 по делу N 05-10-1404/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14435/07 по делу N 05-10-1403/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14417/07 по делу N 05-10-1400/07-С16 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14389/07 по делу N А57-6001/06-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы субъекта РФ об отмене некоторых распоряжений главы субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14363/07 по делу N А45-11740/06-35/133 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 15.11.2007 N 14342/07 по делу N 05-10-1530/07-С4 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Решение ВАС РФ от 14.11.2007 N 11016/07 Исковые требования об оспаривании ненормативного акта удовлетворены, срок подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта в указанной заявителем части восстановлен, поскольку спорный ненормативный правовой акт не соответствует действующему законодательству и в этой части нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Решение ВАС РФ от 14.11.2007 N 10080/07 Приватизация предприятий и объектов научной и опытно-производственной сферы, входящих в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, переданных ей в установленном порядке в соответствии с указами Президента РФ по перечням, утвержденным Советом Министров - Правительством РФ, запрещена.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 11570/07 по делу N А05-10906/2006-17 Дело по иску о взыскании убытков передано для рассмотрения в порядке надзора, так как судом не принято во внимание, что рыночная цена акций общества определена при их покупке, принадлежащих нефтяной компании по договору, следовательно, на день предъявления иска сведения о рыночной стоимости акций в материалах дела имелись.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 3869/07 по делу N А43-1169/2005-36-31 В передаче дела по заявлению о взыскании ЕНВД и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15034/07 по делу N А40-70194/05-126-579 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15032/07 по делу N А76-15456/06-35-1066 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что у налогового органа не имелось оснований для доначисления заявителю НДС, пеней и штрафа ввиду отсутствия события правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14894/07 по делу N А76-30348/2006-44-1047 После обращения с заявлением о выдаче лицензии и до ее оформления гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжить эту деятельность до выдачи лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14885/07 по делу N А60-3001/2007-С1 Отказ от иска исключает возможность отнесения на ответчика судебных расходов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14882/07 по делу N А54-5497/2006-С17 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя иск без удовлетворения, суды исходили из того, что на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством прав залогодержателя.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14815/07 по делу N А73-6667/2006-7 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что налоговый орган при разрешении вопроса о привлечении налогоплательщика к ответственности не предлагал налогоплательщику представить недостающие счета-фактуры.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14796/07 по делу N А31-497/2007-19 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14778/07 по делу N А12-1962/07-с51 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности заявителя и злоупотреблении им правом при применении налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14553/07 по делу N А29-8682/2006А В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, правомерно исходил из того, что обязанность по уплате транспортного налога сохраняется за обществом вне зависимости от того, исполнена ли обществом обязанность по надлежащей регистрации транспортных средств.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14481/07 по делу N А04-143/07-19/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта приема платежей за услуги сотовой связи через торговый автомат без применения контрольно-кассовой техники.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14266/07 по делу N А14-13603/2006-467/24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что налоговым органом осмотр торгового помещения, в котором предприниматель осуществлял розничную торговлю, проведен с нарушением требований ст. 92 НК РФ, поэтому акт осмотра не может служить надлежащим доказательством по делу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14256/07 по делу N А57-7002/2005-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя заявление без удовлетворения, суд руководствовался статьями 346.26, 346.27, 346.29 НК РФ и совокупностью доказательств, характеризующих место осуществления предпринимателем розничной торговли.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14245/07 по делу N А55-177/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим нормативного акта органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14154/07 по делу N А32-4521/2007-63/130 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично заявленные требования, правомерно исходил из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14135/07 по делу N А76-29333/2006-54-803/29 Деятельность предпринимателя по реализации SIM-карт и карт экспресс-оплаты не подпадает под налогообложение ЕНВД, поскольку SIM-карты и карты экспресс-оплаты не отвечают признакам товара и по своей правовой природе являются лишь средством предварительной оплаты услуг телефонной связи.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14082/07 по делу N А46-6356/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, взыскании налога, сбора, пеней, штрафа, об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в суд надзорной инстанции не усматривается.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14047/07 по делу N А52-4499/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 11929/06 по делу N А43-47173/2005-36-1429 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 10819/07 по делу N А07-27473/06-А-СРН В передаче дела по заявлению о признании отказа в возврате суммы излишне исчисленного и уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик, начавший деятельность в сфере игорного бизнеса после вступления в силу гл. 29 НК РФ, должен уплачивать налог по ставкам, установленным законодательством субъектов РФ в соответствии с данной главой, на дату начала им указанной деятельности независимо от того, когда он был зарегистрирован.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-25-УТ В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-30-УТ В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-122-УТ В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 8350/07 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-123-УТ В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 16616/06 по делу N А41-К2-17583/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта выбора земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15940/05 по делу N А51-1443/2005-7-41 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из доказанности факта реорганизации взыскателя в форме слияния, в результате чего все его права и обязанности перешли к вновь возникшему юридическому лицу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15299/05 по делу N А51-597/2005-27-23 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта реорганизации юридического лица в форме слияния.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15242/07 по делу N А54-4329/2006-С16 Непередача денежных средств, ценных бумаг или иного имущества в качестве оплаты по заключенному между сторонами договору цессии не является основанием для признания данной сделки недействительной по причине ее безвозмездности и влечет иные последствия, предусмотренные гражданским законодательством, равно как и определение размера и порядка расчетов при уступке права требования не относится к существенным условиям этого договора и, следовательно, не влияет на действительность договора цессии.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15184/07 по делу N А32-28956/2006-55/474 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15173/07 по делу N А32-28957/2006-55/476 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15111/07 по делу N А42-6851/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выполнение проектных работ для строительства и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из незаключенности оспариваемого договора ввиду отсутствия указания на сроки выполнения работ, выполнения работ ответчиком, недоказанности возникновения у истца убытков.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 15033/07 по делу N А40-80393/06-55-570 В случае если оплата по договору производилась в рублях и стоимость услуг согласовывалась сторонами в рублях, то оснований для пересчета денежных средств, перечисленных кредитором должнику, из расчета курса доллара США на день возврата не имеется.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14966/07 по делу N А41-К1-24890/06 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании инвестиционного контракта и всех дополнительных соглашений к нему недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из заявления ответчиком до принятия решения судом о пропуске истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14892/07 по делу N А76-5983/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правильному выводу, что предоставление заявителем копии кадастрового плана земельного участка, в котором указан вид разрешенного использования земельного участка - проектирование и строительство торгово-досугового комплекса, соответствует положениям ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14715/07 по делу N А40-78614/06-43-636 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору в полном объеме, а ответчиком не представлены доказательства их полной оплаты.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14708/07 по делу N А45-6398/07-29-3/182 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14707/07 по делу N А45-6391/07-4-3/120 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14706/07 по делу N А45-6382/07-4-3/124 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14705/07 по делу N А45-6367/07-43/3-158 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14704/07 по делу N А45-6361/07-43/3-154 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14703/07 по делу N А45-6395/07-4-3/121 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14702/07 по делу N А45-6384/07-4-3/123 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14691/07 по делу N А45-4600/07-54-3/72 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14649/07 по делу N А63-18968/06-С3 В передаче дела по иску убытков, возникших в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, предусмотренных законодательством РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14648/07 по делу N А51-14470/2006-13-330 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением участковым уполномоченным льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14292/07 по делу N А56-3446/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14284/07 по делу N А56-7126/2007 Основанием для возврата налоговому органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14283/07 по делу N А56-4275/2007 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил заявление в связи с тем что налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 14.11.2007 N 14280/07 по делу N А56-4036/2007 Размер государственной пошлины, установленный пп. 6 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значен