||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 г. N 16041/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Товары для дома" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.04.2007 по делу N А52-368/2007 Арбитражного суда Псковской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2007 по тому же делу по иску ООО "Товары для дома" к Псковской городской Думе о признании недействительным решения Псковской городской Думы от 26.01.2007 N 390 "Об условиях приватизации муниципального имущества в первом квартале 2007 г." в части приватизации нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Псков, ул. Воровского, д. 4.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова.

Суд

 

установил:

 

решением от 26.04.2007 первой инстанции Арбитражного суда Псковской области, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.07.2007 и суда кассационной инстанции от 04.10.2007, в иске отказано.

Заявитель - ООО "Товары для дома" (далее - общество) просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что оспариваемый ненормативный акт, регулирующий приватизацию находящихся в муниципальной собственности объектов культурного наследия, который не содержит условий охранного обязательства, нарушает его права и законные интересы на своевременное и полное получение информации о приватизируемых объектах.

Изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что данное дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

При рассмотрении дела судами установлено, что ООО "Товары для дома" на основании договора аренды от 01.10.2002 N 2374 является арендатором четырех нежилых помещений, расположенных по указанному адресу.

Решением Псковской городской Думы от 26.01.2007 N 390 определены условия приватизации ряда объектов муниципальной собственности, в том числе четырех помещений, арендуемых обществом, находящихся по адресу: г. Псков, ул. Воровского, д. 4. В данном решении Псковской городской Думы указано об обременении приватизируемых объектов, расположенных по названному адресу, в соответствии с охранным обязательством от 19.10.2006 N 449, в том числе в отношении помещений, арендуемых ООО "Товары для дома", по договору аренды от 01.10.2002 N 2374, заключенному на срок до 16.08.2009. Упомянутое охранное обязательство утверждено Государственным комитетом Псковской области по культуре и указано в данном решении Псковской городской Думы на основании пункта 8 Положения о подготовке и выполнении охранных обязательств при приватизации объектов культурного наследия, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2002 N 894, и доступно для ознакомления с ним заинтересованных лиц.

Выводы судов о том, что муниципальное образование при приватизации объектов муниципальной собственности вправе самостоятельно определять порядок и условия их приватизации и оспариваемым решением Псковской городской Думы не нарушены права и законные интересы арендатора спорных помещений - ООО "Товары для дома", основаны на материалах дела и нормах действующего законодательства.

Анализ приведенных заявителем доводов показал, что они, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-368/2007 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"