||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2007 г. N 15734/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО Охранное агентство "Скимен" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 2 ноября 2006 года по делу N А33-14799/2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 2 ноября 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2007 года, удовлетворен иск ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю к ООО Охранное агентство "Скимен" о расторжении договора аренды N 490 от 23 ноября 2004 года, выселении и взыскании 121321 руб. долга и 21664 руб. неустойки.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО Охранное агентство "Скимен" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что между сторонами заключен договор аренды N 490 от 23 ноября 2004 года.

Судом установлено, что ответчик в нарушение требований статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации длительное время не уплачивал арендную плату.

В связи с этим суд первой инстанции на основании статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочно расторг договор аренды и выселил ответчика из арендованных помещений.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов порядка надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-14799/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 2 ноября 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 29 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"