||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 15480/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 31.10.2007 N б/н общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Константа" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.02.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 по делу N А45-19562/06-41/562,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Константа" (ул. Щетинкина, д. 34, кв. 26, г. Новосибирск, 630132; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Красный проспект, д. 220, корп. 12, г. Новосибирск, 630049; далее - отделение фонда) 60276 рублей, выплаченных работнику общества в качестве пособия по беременности и родам, а также судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2007 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2007 решение от 19.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 решение от 19.02.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, суды сослались на положения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того обстоятельства, что постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по другому делу признано законным и обоснованным решение от 17.08.2005 N 5273р отделения фонда в части непринятия к зачету расходов в сумме 60276 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-19562/06-41/562 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"