||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 15835/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальконур" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2007 по делу N А33-20601/2006,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Дальконтур" (100 лет Владивостоку пр., 57А, г. Владивосток, 690048; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Красноярской таможни (Тельмана ул., 38, г. Красноярск; далее - таможенный орган) от 26.07.2006 N 10606000/23-011 о корректировке кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее - ТН ВЭД) по грузовой таможенной декларации N 1060600/230506/0002900, а также решения таможенного органа от 23.08.2006 N 6 о взыскании с общества в бесспорном порядке 81394 рублей 80 копеек вывозной таможенной пошлины и 2915 рублей 29 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 06.08.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, указывая в том числе на то, что суд неправомерно принял результаты экспертизы, при проведении которой был допущены отдельные нарушения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что правомерность классификации товара по ТН ВЭД, указанной в оспариваемом решении, подтверждена таможенным органом, представившим экспертные заключения, при этом суды исходили из того, что нарушения, допущенные при проведении экспертизы носили не существенный характер и не повлияли на ее результаты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А33-20601/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"