||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2007 г. N 15308/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дагсвязьинформ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.04.2007 по делу N А15-1940/2005, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Электросвязь" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Дагсвязьинформ" о взыскании 3452160 рублей долга по договору подряда, а также 103930 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 02.04.2007, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2007, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Дагсвязьинформ" ссылается на неправильное применение судами норм материального права, ничтожность спорного договора подряда и ошибочность вывода судов о выполнении подрядчиком принятых по договору обязательств.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ОАО "Дагсвязьинформ" (заказчик) и ЗАО "Электросвязь" (подрядчик) подписали договор подряда от 01.02.1999 на выполнение работ по переключению 800 телефонных номеров. Подрядчик обязался компенсировать заказчику потерянную емкость за счет строительства и сдачи линейно-кабельных сооружений и ввода 800 номеров телефонов, устанавливаемых подрядчиком в районах, согласованных с заказчиком.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе акт сдачи-приемки работ от 30.12.2002, суды пришли к выводу о выполнении подрядчиком взятых на себя обязательств.

Поскольку доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ заказчиком не представлено, суды обоснованно признали заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Довод заявителя о ничтожности договора был предметом рассмотрения судов и получил соответствующую правовую оценку.

Кроме того, работы выполнены подрядчиком, и приняты заказчиком, в связи с чем у заказчика возникло обязательство по их оплате. Эти обстоятельства установлены судами и не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения единообразия в применении и толковании судами норм материального права не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1940/2005 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"