ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2007 г. N 13545/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 5) от 25.09.2007 N 05-13/05/973 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 по делу N А55-213/2007 Арбитражного суда Самарской области,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога" (структурное подразделение филиала - Самарское отделение) (Товарный двор, 18, г. Самара, 443030) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения от 03.10.2006 N 218 Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Арцыбушевская, д. 42, г. Самара, 443041) (далее - фонд) в части непринятия к зачету расходов в сумме 163287 рублей, произведенных страхователем при оплате листков нетрудоспособности.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2007 заявленное требование удовлетворено. Суд признал недействительным решение фонда от 03.10.2006 N 218 в части суммы 163287 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 решение арбитражного суда отменено. Суд отказал обществу в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 отменено. Суд оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2007.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора фонд ссылается на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм материального права и неправильную оценку фактических обстоятельств дела.

Удовлетворяя требование общества, суды первой и кассационной инстанций исходили из того обстоятельства, что общество документально подтвердило выплату пособий по листкам нетрудоспособности. Как установлено судебными инстанциями, до принятия оспариваемого решения фонда от 03.10.2006 N 218 в документы, удостоверяющие временную нетрудоспособность, внесены исправления.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А55-213/2007 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ