ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2007 г. N 13513/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального территориального
управления Росрезерва о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.06 по делу N А40-68356/06-476 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.07 по
тому же делу по иску ЗАО "АКБ
"Алеф-Банк" (г. Москва) к Центральному территориальному управлению Росрезерва о взыскании 2606135,73 рублей упущенной выгоды,
не полученной в связи с несвоевременным погашением простого векселя Сбербанка
России на сумму 55000000 рублей сроком платежа по предъявлении, но не ранее
06.02.06, в результате действий ответчика,
установил:
решением суда первой инстанции от
25.12.06 исковое требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.07 решение отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.07.07 постановление от 28.04.07 отменено, решение
от 25.12.06 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Центральное территориальное управление Росрезерва
просит решение от 25.12.06 и постановление от 30.07.07 отменить, ссылаясь на
неверную оценку судами представленных доказательств.
Изучив материалы дела и доводы заявителя,
суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Исходя из предмета данного спора, истец в
силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должен доказать
неправомерность действий ответчика, наличие причинной связи между допущенными
действиями и возникшими убытками, размер убытков.
При рассмотрении спора судами установлено
то, что спорный вексель Сбербанка России, предъявленный истцом к оплате
06.02.06, не был оплачен в связи с принятием Арбитражным судом г. Москвы и
Пресненским районным судом г. Москвы определений об обеспечительных мерах в
виде запрета Сбербанку России производить выплаты по нему. Обеспечительные меры
были приняты по заявлениям ответчика. Вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.06 по делу N А40-7459/06-34-48
Центральному территориальному управлению Росрезерва
отказано в удовлетворении иска к ЗАО "АКБ "Алеф-Банк" об
истребовании из чужого незаконного владения спорного векселя. После отмены
обеспечительных мер вексель был повторно предъявлен к оплате 27.09.06 и погашен
Сбербанком России.
В результате просрочки оплаты векселя
истец в период с 06.02.06 по 27.09.06 был лишен возможности использовать
денежные средства в размере 55000000 рублей, а также в соответствии с
требованиями Положения Центрального банка РФ от 26.03.04 N 254-П сформировал
резервы денежных средств на возможные потери по ссудам.
Исходя из указанных обстоятельств,
исследовав и оценив представленный истцом расчет убытков, суды первой и
кассационной инстанций пришли к выводам о наличии оснований для удовлетворения
иска.
Основания для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке
надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-68356/06-56-476 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.06 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.07 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ