ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. N 15664/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Наумова О.А., судей Першутова А.Г., Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Новая нефть" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2007 по делу N А40-49122/06-126-227,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 10.09.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации установлено следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Новая нефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением
о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России N 29 по
городу Москве от 23.05.2006 N 13-28-1229/895 о начислении налоговых платежей и
санкций.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 07.02.2007 заявление общества оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 10.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Общество просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора, указывая на отсутствие правовых оснований для отказа в
удовлетворении его требований.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов,
пришла к выводу, что его заявление следует оставить без удовлетворения по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти
основания отсутствуют.
Судами исследованы материалы дела и дана
соответствующая оценка представленным сторонами доказательствам.
При рассмотрении дела в порядке надзора
надзорная инстанция исходит из фактических обстоятельств, признанных
установленными судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы общества, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судебных
инстанций и направлены на переоценку доказательств.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-49122/06-126-227 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО