||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2007 г. N 12786/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Ведмеденко А.Э. (г. Ухта) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2007 по делу N А29-2546/06-2э по иску гражданина Зайцева И.А. (г. Ухта) к обществу с ограниченной ответственностью "Ухтагражданстрой" (далее - ООО, общество) (г. Ухта) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Ухтагражданстрой" от 04.02.2006 в части перевыборов генерального директора общества (с учетом уточнения иска).

3-и лица: Ведмеденко А.Э., Крымский И.К.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2007 иск удовлетворен.

Гражданин Ведмеденко А.Э. не согласен с решением суда первой инстанции, просит его отменить, ссылаясь на то, что суд допустил к участию в деле Зайцева И.А. одновременно как истца и представителя ответчика.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 43 "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении дела, решение о переизбрании генерального директора общества "Ухтагражданстрой" принято участниками, обладающими в совокупности 26,17 процентов голосов от общего числа голосов участников общества, что не соответствует требованиям пункта 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункта 11.10 устава общества.

Таким образом, у суда имелись основания для признания оспариваемого решения общего собрания участников общества недействительным.

Участие в судебном заседании Зайцева И.А. одновременно в качестве истца и представителя ответчика не привело к принятию неправильного решения.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра решения суда первой инстанции в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-2546/06-2э Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"