||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 г. N 9135/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Банк "Зенит" (Банный переулок, 9, Москва, 129110) от 22.11.2007 N 5-07/18-10507 о пересмотре в порядке надзора определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу N А13-2973/2004-22 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ОАО "Сокольский ЦБК") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Банк "Зенит" (далее - Банк), включенного с суммой задолженности в размере 38274316 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фирма "Прогресс" (далее - ООО "МФ "Прогресс") на ОАО "Сокольский ЦБК" с суммой задолженности в размере 51358585 руб. 40 коп.

Определением от 01.02.2007 суд удовлетворил требования ОАО "Сокольский ЦБК". Включенный в третью очередь реестра кредиторов ООО "МФ "Прогресс" Банк с суммой задолженности в размере 38274316 руб. 42 коп. заменен на его правопреемника ОАО "Сокольский ЦБК".

Конкурсный управляющий ООО "МФ "Прогресс" Кируша А.В. обратился с апелляционной жалобой в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд на определение от 01.02.2007.

Определением от 25.04.2007 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "МФ "Прогресс" Кируши А.В. прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы, и отказ принят судом.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.08.2007 определение от 25.04.2007 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц и отсутствуют доказательства, подтверждающие, что отказ от жалобы нарушает права других лиц.

Судами установлено, что в материалах дела имеется заявление конкурсного управляющего Кируши А.В. об отказе от апелляционной жалобы и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что отказ от жалобы нарушает права других лиц.

Арбитражные суды правильно применили нормы процессуального права.

Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-2973/2004-22 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"