||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 г. N 12562/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан от 07.09.2007 N 3566/06 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 по делу N А50-19788/2006-А16 Арбитражного суда Пермской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Пермь" (614990, г. Пермь, ул. Ленина, д. 62; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан (450071, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, д. 30/5; далее - управление) от 13.11.2006 N 57 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 27.12.2006 заявленное требование удовлетворено, постановление управления от 13.11.2006 N 57 признано незаконным и отменено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 решение Арбитражного суда Пермской области от 27.12.2006 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 отменено, решение Арбитражного суда Пермской области от 27.12.2006 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм материального права, в том числе на то, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, достаточно факта разрыва нефтепровода и разлива нефти, которые подтверждены материалами дела.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что управлением не доказан состав административного правонарушения, выразившегося в уничтожении плодородного слоя почвы, не доказана вина общества в его совершении и не исследованы существенные для дела обстоятельства, что повлекло вынесение незаконного постановления.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А50-19788/2006-А16 Арбитражного суда Пермской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"