ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2007 г. N 15301/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Фан А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 09.04.2007 по делу N А63-1625/2007-С4, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Фан
Анатолий Александрович обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с
заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 3 по
Ставропольскому краю от 18.12.2006 N 99 (уточненные требования).
Решением
Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2007, оставленным без изменения
постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007,
заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения
инспекции о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1
статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 11050 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены в части касающейся
привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 и
пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа на
общую сумму 445863 рубля.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, предприниматель, просит их отменить, как принятые с
нарушением норм права.
В соответствии с пунктом 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Суды при принятии оспариваемых судебных
актов руководствовались положениями статьи 346.27 Налогового кодекса Российской
Федерации в редакции Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ, действовавшей
в спорный период.
Неправильного применения судами норм
материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1625/2007-С4 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН