||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 15037/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Коммерческого и торгово-универсального общества с ограниченной ответственностью от 15.10.2007 N 187 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 20.03.2007 по делу N А29-1225/2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Коми (Республика Коми, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 2; далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении коммерческого и торгово-универсального общества с ограниченной ответственностью (Республика Коми, г. Ухта, пос. Водный, ул. Гагарина, д. 6, кв. 49; далее - общество) к административной ответственности на основании частей 2 и 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 20.03.2007 заявленное требование удовлетворено частично: общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения. В остальной части заявленных требований производство по делу прекращено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.08.2007 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А29-1225/2007 Арбитражного суда Республики Коми, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, общество ссылается на невозможность применения одинаковой административной ответственности при обороте спиртосодержащей непищевой продукции без товаротранспортных документов и при обороте алкогольной продукции без указанных документов. Кроме того, общество отмечает, что на дату получения им спиртосодержащей продукции не были внесены изменения в Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ), предусматривающие обязательность наличия сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота при реализации спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, проведенной инспекцией 17.02.2007 в торговом павильоне, принадлежащему обществу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 19.02.2007 N 30, подтвержден факт административного правонарушения, совершенного обществом - продажа спиртосодержащей непищевой продукции при отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Кроме того, суды отметили, что обществом нарушено требование статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ, которая внесена в названный Закон Федеральным законом от 21.07.2005 N 102-ФЗ и вступила в действие с 01.01.2006.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела А29-1225/2007 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 20.03.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2007 отказать.

 

Председательствующий Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"