ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2007 г. N 16267/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление Межрегионального Объединения "Федерация профессиональных союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области" и Федерации независимых профсоюзов России (ответчики) о пересмотре в порядке надзора решения от 16.01.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2007 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-45518/2006,

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к межрегиональному объединению "Федерация профессиональных союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области" и общественной организации "Федерация независимых профсоюзов России" о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости (кадастровые номера 78:22475:0:2 и 78:22575:0:7), расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, Березовая улица, дом 9, литера Е (спальный корпус) и дом 9 (жилой дом N 8).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Решением от 16.01.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007, заявленные требования удовлетворены частично: признано право федеральной собственности на объект недвижимости (кадастровый номер 78:22575:0:7), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорск, Березовая улица, дом 9 (жилой дом N 8), литера А-а1. В удовлетворении остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2007 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суды, руководствуясь статьей 200 Гражданского кодекса РФ, установили, что требование о признании права федеральной собственности на жилой дом N 8 заявлено в пределах срока исковой давности, и удовлетворили это требование, поскольку доказательств передачи спорного имущества в собственность профсоюзов не представлено.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах (начале течения срока исковой давности), имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.01.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2007 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-45518/2006 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ