ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2007 г. N 11957/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Журавлева В.Т. от 29.08.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.05.2007 по делу N А79-2849/2007 и определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РусьМаркет" (далее - ООО "РусьМаркет") несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решением от 14.05.2007 ООО "РусьМаркет" признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник.

Журавлев В.Т. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о пересмотре решения от 14.05.2007.

Определением от 02.08.2007 заявление возвращено Журавлеву В.Т., поскольку подано лицом, не участвующим в деле о банкротстве.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обжалуемые судебные акты приняты без учета пункта 3 части 1 статьи 143 Кодекса. Между тем, в пункте 4 статьи 119 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В пункте 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.08.2007 завершено конкурсное производство в отношении ООО "РусьМаркет".

Согласно свидетельству серии 21 N 00176215, Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары 28.08.2007 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2072130211206 о государственной регистрации ООО "РусьМаркет" в связи с его ликвидацией на основании определения суда. Запись о ликвидации должника является действующей. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2849/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения и определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН