||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 6788/04

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление А.И. Шмидта, подписавшего его как представитель акционеров, акционер, бывший руководитель, кредитор за реестром требований кредиторов ЗАО "ПИИ "Дастин Маркет" (ул. Воровского, 33 - 153, г. Тюмень, 625019) от 07.11.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2007 по делу N А70-7994/03-2003 и определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2007 и от 15.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 04.05.2007 Арбитражный суд Тюменской области принял к производству апелляционную жалобу заявителя на определение того же суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 10.02.2005 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "ПИИ "Дастин Маркет".

Поскольку в определении от 04.05.2007 не было указано процессуальное положение А.И. Шмидта, он заявил ходатайство о разъяснении этого определения.

Определением от 22.05.2007 в удовлетворении ходатайства заявителя отказано, так как судом не установлено оснований для дачи разъяснения.

Кассационная жалоба заявителя на определение от 22.05.2007 возвращена определением окружного суда от 04.07.2007 на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как жалоба, поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

Определением от 15.08.2007 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без удовлетворения жалобу заявителя на определение от 04.07.2007.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что они приняты с нарушением норм процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая, как и кассационная инстанция, факт ликвидации ЗАО "ПИИ "Дастин Маркет" - исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц 21.11.2005, и отсутствие возможности обжалования и пересмотра в порядке надзора любых, принятых в деле о банкротстве названного должника судебных актов, а также пересмотра их по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-7994/3-2003 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.05.2007 и определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2007 и от 15.08.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"