||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2007 г. N 15233/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ЗАО "СпецВысотСтрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.03.2007 по делу N А40-73655/06-6-437 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "СпецВысотСтрой" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, ФГУ "Российский кардиологический научно-производственный комплекс Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", ЗАО "Медицинский центр гериатрии и реабилитации" о признании недействительным результатов открытого инвестиционного проекта по проектированию, реконструкции и новому строительству инвестиционных объектов, инженерных сетей и сооружений реабилитационно-гериатрического комплекса "Центр здоровья", оформленных протоколом от 23.01.2006.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

Решением от 06.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 05.09.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что спорный конкурс проведен в соответствии с законодательством. Суд исходил из того, что истец не доказал наличия правовых оснований для признания результатов конкурса недействительными.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-73655/06-6-437 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2007 по делу N А40-73655/06-6-437 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 15.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"