||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 г. N 16549/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 26.11.2007 N 406 Одинцовского районного потребительского общества Московского регионального союза потребительской кооперации (далее - Одинцовское РАЙПО МСПК) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А41-К1-18001/06 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2007 по тому же делу по иску Одинцовского РАЙПО МСПК к ФГУП "Сортсемовощ" о признании права собственности на здание магазина, общей площадью 234,1 кв. м, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок Лесной городок, ул. Фасадная, д. 8, корпус 4.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - КУМИ Одинцовского района Московской области.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 01.03.2007 исковые требования удовлетворены по мотивам наличия у истца условий о приобретательной давности согласно положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.07.2007 Десятый апелляционный суд отменил решение суда, в иске отказал. При этом суд исходил из недоказанности истцом возникновения права собственности на спорный объект недвижимости.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 04.07.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора Одинцовское РАЙПО МСПК указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной и кассационной инстанций пришел к выводу об отсутствии оснований для признания в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности за истцом на заявленный объект недвижимости.

При этом суды исходили из недоказанности истцом обстоятельств возникновения права собственности в силу приобретательной давности, поскольку передача помещения магазина была произведена ненадлежащим собственником с нарушением статьи 92 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.; факт непрерывного владения с 1987 года недвижимым имуществом в течение 15 лет отсутствует, так как по постановлению от 04.11.1996 N 2225 Главы Администрации Одинцовского района, акту приема-передачи от 01.01.1997 N 104, дом с пристроенным магазином принят в муниципальную собственность на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.

В связи с отсутствием оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению заявленное Одинцовским РАЙПО МСПК в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-18001/06 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"