||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2007 г. N 16408/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Вышняк Н.Г.

судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 1 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2007 по делу N А32-22645/2006-19/439 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Южный город" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по городу Краснодару от 07.08.2006 N 18622.

Решением суда первой инстанции от 22.03.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция ФНС России N 1 по городу Краснодару просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы налогового органа и содержание судебных актов, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Спор касается правомерности применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в декабре 2005 года. По мнению налогового органа, счет-фактура, подтверждающий обоснованность права на применение налогового вычета, выставлен с нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, что является основанием для отказа в применении обществом налогового вычета.

Однако, суды на основе исследования и оценки доказательств, пришли к выводу о том, что требования статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации при выставлении счета-фактуры не нарушены. При этих обстоятельствах суды пришли к выводу о правомерном применении обществом налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-22645/2006-19/439 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 22.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"