||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2007 г. N 14431/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Транссервисэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2007 по делу N А55-18364/2006-15 Арбитражного суда Самарской области по иску открытого акционерного общества "Самараэнерго" к закрытому акционерному обществу "Транссервисэнерго" об изменении договора электроснабжения от 01.11.2005 N 1123/э.

Суд

 

установил:

 

решением от 12.03.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 07.08.2007 принятый по делу судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель (ЗАО "Транссервисэнерго") не согласен с постановлением кассационной инстанции, считает договор электроснабжения от 01.11.2005 N 1123/э недействующим. При таких обстоятельствах требования истца о внесении изменений в недействующий договор неправомерны.

Между тем суд кассационной инстанции исходил из того, что положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации не дают участникам договора права одностороннего отказа от договора энергоснабжения, соглашение о прекращении договора сторонами не подписано. При таких обстоятельствах суд признал спорный договор действующим на тех же условиях, требования истца о внесении изменений подлежащими рассмотрению по существу первой инстанцией.

Суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах, полномочиях и основаниях, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-18364/2006-15 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"