||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 14951/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Константинова Валерия Павловича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 по делу N А19-27533/06-47 Арбитражного суда Иркутской области по иску Временного управляющего ООО "Сибпром" Ф. к ООО "Сибпром" и Константиновым В.П. о признании недействительным договора об отступном от 09.01.2004, заключенного между ООО "Сибпром" и Константиновым В.П. в части передачи 6 (шести) объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, пос. Восточный, перечисленных в исковом заявлении; при участии третьего лица - ЗАО "НафтаСиб-Иркутск",

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 решение от 22.05.2007 отменено; производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 постановление от 24.07.2007 отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

При этом суд кассационной инстанции руководствовался статьей 66 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", которой установлена специальная подведомственность, независимо от субъектного состава сторон - участников процесса, арбитражному суду.

Константинов В.П. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, полагая, что его привлечение как физического лица в качестве ответчика противоречит действующему законодательству и судебной практике, а обжалуемое постановление принято с нарушением норм процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив обжалуемый судебный акт и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-27533/06-47, не подлежит удовлетворению ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-27533/06-47 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"