||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 15455/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Вознюк Л.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2006, а также постановления от 27.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.08.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-15682/06-131-100, А40-15690/06-131-101 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

Вознюк Л.А. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительными двух взаимосвязанных сделок по отчуждению имущества ОАО "Мосспецжелезобетон", переданного в оплату обыкновенных именных акций по первому договору о создании ЗАО "ЗАВОД ЖБИ - 7" от 17.12.2002, заключенному между ОАО "Мосспецжелезобетон" и ООО "Стройжилтема" и взноса в уставной капитал по второму договору от 01.11.2004, заключенному между ЗАО "ЗАВОД ЖБИ - 7" и применении последствий недействительности сделок.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2007 судебные акты оставлены в силе.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов.

По мнению заявителя, спорные сделки были заключены с нарушением Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку в совокупности являются крупными и их заключение требовало одобрения совета директоров. Кроме того, заключение спорных сделок привело к нарушению прав истца как акционера общества.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что оспариваемые договоры не являются взаимосвязанными, поскольку заключены со значительной разницей во времени - два года и с разными организациями. Каждая из оспариваемых сделок в отдельности не является крупной, однако их заключение было одобрено советом директоров. Кроме того, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истек, и нарушений прав и законных интересов заявителя путем заключения спорных сделок судом не установлено.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-15682/06-131-100, А40-15690/06-131-101 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 01.12.2006, а также постановления от 27.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.08.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"