||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2007 г. N 15451/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Союзлифтмонтаж" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.03.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2007 по делу N А33-19550/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

гаражно-строительный кооператив "Импульс" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Восточно-Сибирскому закрытому акционерному обществу "Союзлифтмонтаж" (с учетом уточнения исковых требований) о признании расторгнутым договора строительного подряда от 24.08.2004 и дополнительного соглашения к нему от 08.08.2005.

Решением суда от 19.03.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 06.09.2007, решение суда оставлено в силе.

Суд установил, что истец письмом, направленным в адрес ответчика отказался от исполнения договора подряда и признал доказанным факт получения данного письма ответчиком.

Суд удовлетворил исковые требования, поскольку право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора подряда в любое время до сдачи результата работ предусмотрено законом - статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации. Последствием, как расторжения договора, так и отказа сторон от его исполнения является прекращение договорных отношений.

Доводы, указанные заявителем в надзорном заявлении были предметом рассмотрения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-19550/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2007 по делу N А33-19550/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2007 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"