ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2007 г. N 14177/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Мастер" от 09.10.2007 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 27.07.2007 по делу N А33-17651/2006 Арбитражного суда Красноярского края,
установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Мастер" (далее - общество, г.
Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления
Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу
(далее - Росфинмониторинг, г. Новосибирск) от
13.09.2006 N 02-06/155П о назначении административного наказания по делу об
административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.27 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 15.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции
того же суда от 11.04.2007 решение суда первой инстанции от 15.11.2006
отменено, принято новое решение. Постановление Росфинмониторинга
признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2007 постановление апелляционной
инстанции от 11.04.2007 Арбитражного суда Красноярского края отменено, решение
Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2006 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм
материального права.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности по
статье 15.27 КоАП РФ и нарушений порядка привлечения общества к
административной ответственности судом не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-17651/2006
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2007 по делу
N А33-17651/2006 Арбитражного суда Красноярского края отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ