||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 15748/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения от 12.01.2007, постановления от 19.04.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-15033/2006 20-330/3 и постановления от 17.10.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по этому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Владивостокская мебельная фабрика" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока от 19.07.2006 N 3059 в части доначисления земельного налога в сумме 18236 руб. и пени 552 руб.

Решением арбитражного суда от 12.01.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Судами установлено, что общество по договору купли-продажи и акту передачи от 01.03.2006 приобрело здания и земельный участок, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 29.03.2006. Налоговая инспекция начислила обществу земельный налог за март 2006 года.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования и праве на пожизненное владение. Такое право собственности возникло у общества после надлежащей регистрации.

При вынесении решения и постановлений суды руководствовались пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 7 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющего порядок исчисления земельного налога в зависимости от наступления права собственности на земельный участок.

Выводы судов соответствуют налоговому законодательству и оснований для их пересмотра не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15033/2006 20-330/3 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"