||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 16259/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.02.2007 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-11506/2005, постановления от 25.04.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.08.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Апатит" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области о признании частично недействительными решения инспекции от 01.04.2006 N 10 и требования об уплате налога от 06.04.2006 N 77, вынесенных по результатам выездной проверки.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 02.02.2007 требование общества удовлетворено частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 решение суда первой инстанции изменено. В части признания недействительными оспариваемых решения и требования налогового органа по эпизоду, связанному с доначислением дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 95706808 рублей производство по делу прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.08.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области ссылается на то, что оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм материального права, нарушают публичные интересы в области отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в связи с чем подлежат отмене.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате рассмотрения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Вопрос о правомерности применения обществом в 2001 году по налогу на прибыль предусмотренных подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и статьей 5 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера" был предметом рассмотрения по делам N А42-8891/03-17 и N А42-336/03-15, касающимся актов камеральной проверки за указанный период. Решениями судов по этим делам признано обоснованным применение обществом указанных льгот. При этом при рассмотрении данного дела судами установлено, что в обоснование решения от 01.04.2006 N 10 инспекцией приводятся те же обстоятельства, которые исследовались судами при рассмотрении дел об оспаривании результатов камеральной проверки.

В части дополнительных платежей оспариваемые судебные акты соответствуют судебно-арбитражной практике, в частности, позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в Постановлении от 16.11.2004 N 6045/04.

Доводы инспекции относительно земельного налога и налога на добавленную стоимость направлены на переоценку фактических обстоятельств, исследованных судами.

В связи с изложенным, Судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-11506/2005 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.02.2007, постановления от 25.04.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.08.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"