ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2007 г. N 14407/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации муниципального
образования "Городское поселение Белозерский" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.01.2007,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2007 по делу N А41-К2-15349/06,
установила:
администрация муниципального образования
"Городское поселение Белозерский" (далее - администрация) обратилась
в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными постановлений главы муниципального
образования "Воскресенский район" от 24.10.2005 N 1135, 1136, 1137,
1138, 1139 о предварительном согласовании мест размещения объектов и
утверждении актов о выборе земельных участков.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 17.01.2007 (полный текст изготовлен 24.01.2007) в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 02.04.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 12.07.2007 решение суда первой инстанции и
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора администрация ссылается на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что судами трех инстанций доводы сторон были исследованы с должной
полнотой. Нарушений норм материального права, а также нарушений норм
процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта,
не усматривается.
Рассмотрев доводы администрации
муниципального образования "Городское поселение Белозерский",
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А41-К2-15349/06
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.01.2007,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2007
отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ