ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2007 г. N 12655/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Подъячева
И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего (адрес
для корреспонденции: а/155, г. Москва, 107078) без даты и без номера о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
05.04.2007 по делу N А41-К1-9452/03 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2007 по тому же делу,
установил:
внешний управляющий государственного
унитарного предприятия "Щербинский завод
художественных промыслов и сувениров" обратился в арбитражный суд с иском к ПБОЮЛ Лукьянову В.Н., третьи
лица: Главное управление Федеральной службы судебных
приставов по МО, Министерство имущественных отношений МО, ООО "Аурум Юнион" о применении
последствий недействительности сделки по реализации недвижимого имущества путем
проведения торгов, состоявшихся 22.10.2001, в котором просил обязать
предпринимателя без образования юридического лица Лукьянова В.Н. передать
(возвратить) должнику недвижимое имущество: нежилое здание (гараж),
одноэтажный, общая площадь 262,60 кв. м, инвен.
N 1136, лит. И объект N 10 и нежилое здание (ангар), одноэтажный, общая площадь
419,7 кв. м, инв. N 1136, лит. 3 объект 9, расположенные
по адресу: Московская область, гор. Щербинка, ул. Железнодорожная, дом 39.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 06.08.2004 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 15.12.2004 данное решение было отменено с передачей
дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении истец уточнил свои
требования, по которым просил взыскать с ПБОЮЛ Лукьянова В.Н. рыночную
стоимость здания в сумме 3283005 рублей и расходы на проведение экспертизы в
размере 200000 рублей. Решением Арбитражного суда Московской области от
05.04.2007 в удовлетворении заявленного иска было отказано.
В апелляционном порядке законность и
обоснованность данного решения не проверялись.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 26.06.2007 решение суда первой инстанции от 05.04.2007
оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора. По мнению заявителя,
судами были нарушены нормы материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемый судебный акт и
материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как видно из материалов дела, в рамках
исполнительного производства при реализации в результате торгов недвижимого
имущества должника, состоявшихся 22.10.2001, Лукьянов В.Н. приобрел имущество
последнего - гараж и здание ангара, находящееся по адресу: Московская область,
г. Щербинка, ул. Железнодорожная, дом 39. За указанное имущество Лукьяновым
В.Н. было выплачено 347030 рублей.
Торги были признаны судом
недействительными по основаниям ст. 448 ГК РФ в связи с нарушением правил
торгов со стороны их организаторов, а не участников торгов. Лукьянов В.Н.
перепродал имущество по той же стоимости, по которой приобрел.
К моменту признания торгов недействительными имущество неоднократно было перепродано.
Арбитражные суды правильно применили
нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции
дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их
основании выводы о фактической стороне спора.
Оснований для переоценки выводов суда
первой инстанции, сделанных на основе полного и всестороннего исследования
доказательств по делу, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-9452/03 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2007
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ