ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2007 г. N 14931/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2007 по делу N А19-948/07-20 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Артель старателей "Витим" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу N 03-12.2/77 от 20.10.2006, которым налогоплательщику отказано в принятии налогового вычета по поставщикам ООО "Авалон", ООО "Омега", ООО "СИБВЕСТ", ООО "Гранд-Ресурс", ООО "Фирма Альфа-4".

Основанием для принятия оспариваемого решения инспекцией послужил ее вывод о несоответствии счетов-фактур, выставленных поставщиками общества, требованиям пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, недобросовестности контрагентов поставщиков.

Решением от 09.03.2007 Арбитражного суда Иркутской области заявленные обществом требования удовлетворены. При этом суд исходил из соблюдения обществом положений статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, наличия у него права на заявленный налоговый вычет, тогда как в обоснование своих доводов налоговый орган не представил достаточных доказательств.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2007 решение суда от 09.03.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекцией указывается на то, что совокупность всех представленных налоговым органом доказательств и доводов, приведенных им в обоснование своей правовой позиции, в достаточной мере указывает на нацеленность действий налогоплательщика на необоснованное получение денежных средств из бюджета.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов Судебная коллегия надзорной инстанции таких оснований не усматривает.

Доводам налогового органа судами дана оценка, что нашло отражение в обжалуемых судебных актах.

По мнению судов, надлежащее оформление представленных налогоплательщиком счетов-фактур, фактическая оплата товара, уплата налога на добавленную стоимость, реальность поставок товара подтверждаются представленными доказательствами. Доводы инспекции направлены на переоценку доказательств по делу и установленных по результатам их исследования судами обстоятельств.

Нарушений применения судами норм материального и процессуального права не выявлено.

Предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-948/07-20 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА