ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2007 г. N 15477/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федерального
казначейства по Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Тверской области от 28.03.2007, постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2007 по делу N А66-11693/2006,
установила:
Управление Федерального казначейства по
Тверской области (далее - управление казначейства) обратилось в Арбитражный суд
Тверской области с заявлением о признании недействительными уведомлений
территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Тверской области о сокращении лимитов бюджетных обязательств, принятых на
основании акта проверки от 05.07.2006 о нецелевом использовании бюджетных
средств.
Решением Арбитражного суда Тверской
области от 28.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 24.08.2007 решение и постановление
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, управление казначейства ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права и несоответствие выводов судов
фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой,
нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы управления казначейства коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А66-11693/2006
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2007,
постановления Четырнадцатого арбитражного суда от 15.05.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2007 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ